Анархо-синдикалістський рух в умовах суспільних трансформацій в Україні
Примечание: Это и два следующих поста перенесены из другой темы, в которой речь зашла и пиаре и самопиаре махновцев.
================================
Анархисты и сейчас не слишком занимаются самопиаром. И есть люди, которые это тоже используют сейчас в своих интересах. Вот, некто Вячеслав Азаров в этом году ведет пиар-компанию, именуя себя старейшим из нынешних анархистов Украины ("более старых и действующих анархистов вы в нашей стране не найдете"). Потому что в 1999 он создал политическую партию "Союз анархистов Украины". Я ему говорю, - а как же Сергей Шевченко, Владимир Задирака и я, Анатолий Дубовик? Мы анархистами стали за 10 лет до 99 года и остаемся таковыми до сих пор. А Вячеслав отмораживается...
Последний раз редактировалось Дубовик; 26.10.2018 в 12:01.
Анархисты и сейчас не слишком занимаются самопиаром. И есть люди, которые это тоже используют сейчас в своих интересах. Вот, некто Вячеслав Азаров в этом году ведет пиар-компанию, именуя себя старейшим из нынешних анархистов Украины ("более старых и действующих анархистов вы в нашей стране не найдете"). Потому что в 1999 он создал политическую партию "Союз анархистов Украины". Я ему говорю, - а как же Сергей Шевченко, Владимир Задирака и я, Анатолий Дубовик? Мы анархистами стали за 10 лет до 99 года и остаемся таковыми до сих пор. А Вячеслав отмораживается...
Ох, Анатолий, любите вы передергивать факты)) Я писал о том, что мы старейшие из ныне действующих анархистов в Украине. Разве вина САУ, что РКАС самораспустился после майдана и прихода к власти нацистов, которые стали уничтожать левое движение? Мы одни оставались действующей анархической оппозицией и вынимали ультраправый террор. Вы сделали свой выбор устранения от борьбы, так не надо теперь плакаться, что вас кто-то обижает.
Вячеслав, здесь собрались не идиоты и зомбированные клоуны. Многие, полагаю, в курсе того, что такое нацизм, поэтому не надо писать про приход к власти в Украине нацистов.
Вячеслав, здесь собрались не идиоты и зомбированные клоуны. Многие, полагаю, в курсе того, что такое нацизм, поэтому не надо писать про приход к власти в Украине нацистов.
Ок, Юрий. Но ведь не идиоты могут определить политическую принадлежность ультраправых группировок вроде С14, Азова, Нацкорпуса и т.д., которые под крышей МВД и СБУ обеспечивают для действующей власти улицу и в течение последней пятилетки подавляли любые социальные протесты полностью задавили левое движение в Украине? Или по-вашему следует позволить радикальным националистам определять, кто хорошие левые, а кто нет?
Ясное дело, что не следует. Но причем здесь нацизм?
Притом, что нацисты, фашисты, фалангисты и т.д. это всё разновидности ультраправой идеологии. Если вы не в курсе тонкостей современной украинской политики, я охотно просвещу. Вот, например, Конгресс США запретил финансировать украинский полк Азов, называя их неонацистами. Это же не Кремль рассказывает, более авторитетный источник для прозападной публики: https://gordonua.com/news/politics/k...ov-238756.html
Я прекрасно понимаю, что историческому сообществу лучше не лезть в политику. Писать о том, как анархисты защищали в России рабочие демонстрации от нападений черносотенцев. И не видеть, что украинские ультраправые это тот же «Союз русского народа». Писать о борьбе анархистов с фашистами в Испании. И не замечать, что в Украине к власти пришел похожий режим крупного капитала с милитаристами и нацистскими группировками. Историкам это не нужно, они ведь не политики.
Больше того, в майданной Украине историк на зарплате у государства не может не быть в той или иной мере буржуазным националистом разной степени радикальности. Иначе его просто лишат зарплаты и выгонят с работы. Всё, как в СССР, поэтому нынешнюю власть часто называют национал-совком.
Я всё понимаю, пока не трогают действующих анархистов, которые имеют смелость противостоять правой реакции. А тронули, - пусть не обижаются.
Анархо-синдикалістський рух в умовах суспільних трансформацій в Україні
Комбинированный вид
