Не одного из,а именно анархизма.Без добавок.Типа кап или эко.
Эко красненькие губу раскатали! Или вам тоже нужен ликбез по истории анархизма? Он начинался как рыночное антикоммунистическое течение при Прудоне и Бакунине (оба - противники коммунизма). Потом под влиянием марксизма Кропоткин скрестил анархизм с коммунизмом. Но уже с конца ХХ века анархизм стал отходить от всеобщего коммунистического наваждения, оставляя анархо-коммунизму нишу всего лишь одного из анархических течений. А претензия анкомов на монополию в анархизме, - не больше чем тоталитарно-большевистский рецидив в движении.
Эко красненькие губу раскатали! Или вам тоже нужен ликбез по истории анархизма? Он начинался как рыночное антикоммунистическое течение при Прудоне и Бакунине (оба - противники коммунизма). Потом под влиянием марксизма Кропоткин скрестил анархизм с коммунизмом.
Он начинался как эгоистическое учение Штирнера. Позже Прудон "усовершенствовал" индивидуализм до мютюэлизма (взаимопомощи), Бакунин же усовршенствовал индивидуалистские (хоть и мютюэлистские) взаимоотношения до коллективистских.
Никаким антикоммунизмом у Бакунина и не пахло. Пахло антимарксизмом, если так можно выразится.
Он начинался как эгоистическое учение Штирнера. Позже Прудон "усовершенствовал" индивидуализм до мютюэлизма (взаимопомощи), Бакунин же усовршенствовал индивидуалистские (хоть и мютюэлистские) взаимоотношения до коллективистских.
Никаким антикоммунизмом у Бакунина и не пахло. Пахло антимарксизмом, если так можно выразится.
Речь идет об анархическом движении, а не философских трактатах. Первым анархизм, как движение, поднял Прудон. И я как-то не вспоминаю в его модели механизмов усовершенствования Штирнера. Может, цитаты приведете? Мутуализм Прудона и коллективизм Бакунина - это самостоятельные, хоть и связанные течения в анархизме, а не ступенки к вашему анархо-коммунизму. Вы же пытаетесь подменить равноправие течений их иерархией. Ай-ай, как по-государственному!
Коллективная и коммунистическая субственность - понятия противоположные. Бакунин был коллективистом. Это потом осиротевшие эпигоны пытались за уши притащить его учение к вошедшему в моду коммунизму. Ну, что поделаешь, всякие субъекты в анархизме водятся.
katran2, шансон,
Мужики, а может вас всё таки объединит, для начала, борьба с насильственной властью, властью государства, элитариями, а потом; сядите, подумаете, обсудите и договоритесь, как лучше обустроить общество в интересах всех и каждого?
Мне кажется, ваши разногласия, вторичны, если не более, но определённо мешают солидаризации анархически мысляших людей!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
katran2, шансон,
Мужики, а может вас всё таки объединит, для начала, борьба с насильственной властью, властью государства, элитариями, а потом; сядите, подумаете, обсудите и договоритесь, как лучше обустроить общество в интересах всех и каждого?
Мне кажется, ваши разногласия, вторичны, если не более, но определённо мешают солидаризации анархически мысляших людей!
katran2, шансон,
Мужики, а может вас всё таки объединит, для начала, борьба с насильственной властью, властью государства, элитариями, а потом; сядите, подумаете, обсудите и договоритесь, как лучше обустроить общество в интересах всех и каждого?
Мне кажется, ваши разногласия, вторичны, если не более, но определённо мешают солидаризации анархически мысляших людей!
Насчет объединения - согласен.А насчет решать как обустраивать общество,то нехай общество само решает как ему лучше жить.Самим быть хозяевами,или на хозяина впахивать.Ведь власть государства(если победим) испарится,а власть работодателя,владельца средства производства,останется.
Так нахрена козе баян,если поп не наркоман?
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
шансон, а власть работодателя,владельца средства производства,останется.
Так, и надо будет бороться, чтобы у владельца-хозера, была не власть, а право управления и руководства. Да и "хозеры" бывают разные (хищные и нехищные), и собственность, это лишь юридическое оформление (смешна же, по большому счёту, "собственность на землю", существ не создавших её, или на средства производства, человеком незделавших их).Это же всё, придуманные условности, а мы им подчиняемся, как биороботы!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Или вам тоже нужен ликбез по истории анархизма? Он начинался как рыночное антикоммунистическое течение при Прудоне и Бакунине (оба - противники коммунизма). Потом под влиянием марксизма Кропоткин скрестил анархизм с коммунизмом. Но уже с конца ХХ века анархизм стал отходить от всеобщего коммунистического наваждения, оставляя анархо-коммунизму нишу всего лишь одного из анархических течений. А претензия анкомов на монополию в анархизме, - не больше чем тоталитарно-большевистский рецидив в движении. 
Комбинированный вид
