Смотрю я на всё то, что творится у нас в стране и начинаю отдавать себе отчёт в том, что нам необходимо создание всероссийской организации анархистов-махновцев. Позволю себе огласить некоторые выдержки из предпологаемой программы:
1. страной бует управлять Федеральный Совет, в который будут входить один человек от каждой области, избираемый на орпеделённый срок
2. унитарная система государства
3. признание государства как единственно возможной формой управления в данный исторический момент (Махно, если помните, выступал за власть, за государственную административную форму и за регулярную армию)
4. создание мощных Вооружённых сил
5. необходимость создания сил для поддержания внутреннего контроля в стране за правопорядком
Это только начало. Хотелось бы услышать предложения по поводу социально-экономической программы
На самом деле, при правильной организации ничего опасного в милиции, армии и власти нет. И это прекрасно понимал Нестор Иванович. Между прочим, отмечу, что никакой дедовщины в РПА им. Батька Махно никогда не было. Дисциплина была на должном уровне..
Рад буду услышать какие-нибудь интересные предложения и варианты.
Нда...
Самое простое замечание: в воюющей армии, хоть в РПАУ, хоть в Советской, хоть в Вермахте, - дедовщины в принципе не бывает и быть не может...
А вопрос у меня один: где и когда Махно "выступал за власть, за государственную административную форму"?!
Фидель, вы серьезно хотите на вот этом пункте объединять российских анархистов?!!!
У меня только один комментарий - я похожим образом прошлой весной рассуждал... потом подучился теории и истории... и со временем пришел к платформистским позициям - может они и не всецело соответствуют тому, что означено в "платформе", но - тупой догматизм не приемлю в принципе - ибо это глупо, по меньшей мере...
А ничего плохого в дедовщине, какой изначально она была, нет! Битие определяет сознание! А в замкнутом мужском коллективе дедовщина, как минимум органична!
и о какой государственной власти можно говорить???
Кстати, это же краткая програмка узурпации власти и возврата к тоталитаризму (или какому-нть другому "-изму"), она никак не связывается с анархией.
Дубовик: "Фидель, вы серьезно хотите на вот этом пункте объединять российских анархистов?!!!"?!!! +1!!!
Власть-то была. И независимое государство вокруг Гуляйполя Махно тоже хотел создать. Другое дело, что у него это не вышло. Органы власти были (РВС), вождь тоже был (сам батько). Он не отвергал власть целиком, да и не мог её отвергать, прекрасно понимая, что если на его территории власти не будет, то Махновию просто-напросто захватят. Что и было сделано, но уже по другим причинам. Многие анархисты, коорые работали в Махновии просто были обыкновенными болтунами. Они не понимали реалий тех лет, да и вообще они реалий абсолютно никаких не понимали. Бакунин и Кропоткин писали на бумаге, а как это должно быть в реальности ни один, ин другой не понимали.
Какое государство? Фидель вам надо получше познакомиться с историей махновского движения. Власть Махно как раз отвергал в любом проявлении. И Революционно-Повстанческая Армия Украины как раз и создавалась для защиты свободной и независимой территории без всякой власти. Да и единоличных решений Махно не принимал, всё решалось коллективно на общем совете.
отсутствие власти государственной ещё не определяет отсуствие власти как таковой. Дело в том, что в "Махновии" власть сторилась на решительно иных принципах, нежели власть государственная: вертикальная система управления была упразднена, а на её месте возникла так называемая горизонтальная сисема управления посредством самоорганизации трудового населения. В этой ситуации (плюс и военные действия) РВС махновцев выполняло контролирующую функцию и по сути дела являлась атавизмом, который в будущем должен был бы самоликвидироваться
Объединение российских анархистов
Комбинированный вид
