4-й съезд САУ

[katran2]

Сообщение от Видист

И знать о властно-коммерческих разборках Гурвича и Чёрного, необязательно, я их тут, у себя вижу каждый день.

Если вы пытаетесь судить о каком-то вопросе, то знать его желательно. Ну, например, чтобы не уподобляться школоте, которая потешно рассуждает о государстве и анархии, понятия не имея, о чем идет речь в действительности. Насчет разборок, вы предпочитаете слезливые разборки тачечников с буржуями за недоданную зарплату? Это считаете чем-то чистым, не вонючим, а свержение местного царька, который подавил всё независимое производство в городе (т.е. бизнес, опять же, у нас государственного почти ничего не осталось) и пытался расформировать даже одесский порт по заказу из Евросоюза, так это типа что-то недостойное? Мне кажется, вам здесь отказывает здравомыслие и реализм. Давным-давно никого не могут скинуть и победить пролетарии. А, если честно, никогда и не могли. Оставьте этот миф коммунистам. Всегда в основе политических изменений лежат чьи-то нарушенные экономические интересы. И я не вижу, чем интересы бизнеса, спонсирующего анархистов, хуже чьих-либо других. Тем более, что даже профсоюзные манифестации в 99% поднимают финансовые вопросы, а не какие-то отвлеченные теоретические материи.

Сообщение от Видист

А что касается "потёртого хаммера", то остаюсь при своём мнении, значит "проблема"!

Это напоминает классику махновского движения. Пригнанные на его подавление красноармейцы из голодных губерний России сплошь считали махновцев кулаками, т.к. у тех в каждом дворе были коровы и лошади. Они не догоняли, что на Южной Украине просто другой уровень жизни. Так и здесь, - хаммер у нас давно не является каким-то предметом роскоши, их вообще уже не выпускают, это старьё.

Сообщение от Видист

Я рад, что у Вас всё так дёшево, значит 60. тыс. у.е. израсходованы "предпринимателем", не эффективно

Очень эффективно. Человек за старый хлам стал мучеником оппозиции, пострадавшим за борьбу с властью. А подонки, его спалившие, еще и выплачивают его стоимость.