Цитата:
Сообщение от azaroff
Кстати, а вам неизвестно, что анархисты со своими целями могут участвовать и в буржуазно-демократической революции? Например, создание децентрализованной сети Советов с марта 1917 г., как и независимых профсоюзов, и ФЗК, и Красной гвардии, - всех этих организаций, в которых активно участвовали анархисты, - является плодами все той же революции и создания демократической республики.
|
Ой-ой-ой... Вячеслав, ну как же так... Как буржуазно-демократическая республика (ожидаемый результат буржуазно-демократической революции) может сочетаться с негосударственными классовыми Советами, независимыми от государства вооруженными отрядами рабочих (Красная гвардия), фабзавкомами, которые стремились установить рабочий контроль над капиталистическими предприятиями??? Это все могло появиться благодаря начавшейся революции, пусть и буржуазной, демократической, - но в дальнейшем неизбежно должно было вступить в жесточайшую конфронтацию с такой революцией. И вступило уже весной-летом 1917. И не будь в России большевиков - буржуазно-демократическое правительство обязано было ради буржуазной демократии давить всерьез все эти названные вами организации.
Цитата:
|
Которую, как сказано, поддержал Кропоткин и анархисты его круга из своих соображений.
|
Анархисты его круга - это кто именно? Как политический деятель, Кропоткин в 1917 не был совсем уж одинок, но его кругом были не анархисты, а министр Временного правительства Пешехонов, профессор Мякотин и другие члены "Трудовой народно-социалистической партии". Которая стояла правее даже правых эсеров.
Т.е. я хочу что сказать: плохо или хорошо, но в 1917 Кропоткин, какие бы убеждения он сам для себя не сохранял, не являлся частью анархического движения.
Древовидный вид