Революция не может быть сделана исключительно одним человеком или группой лиц, это все выдумки большевистских "теоретиков". Революция делается исключительно народной волей, она, как кипучая лава сметает старый "порядок" и строит новый мир без всяких вождей.
Цитата:
всё равно полностью безвластного общества не будет. ведь должен быть кто-то старший, который организует те-же самые вольные советы.каковым был Махно
Пока люди сами не захотят организовывать, никаких Советов не будет. Именно поэтому они и Вольные.
Но...во-первых такой человек не один и если ему захочется править,то его быстро урезонят.
Та опнятно если один захочет выделиться, а если группа самых авторитетных?
Может же быть что изначально всё будет красиво. К примеру. (революция только на Украине произошла). Тут скажем выехали какие-то силы из россии(ну или вообще откуда-то) и начинают штурмовать границы (ведь они то будут по любому, так как революция только у нас) 1. Верняк самые южные подтянуться к северу последними, так как дело коснется их в последнюю очередь. А без организованной армии нельзя уничтожить врага. (по принципу разделяй и властвуй, разделённый проиграет)
Нужна значит организация которая постоянно следит за мобилизацией войск и её подготовкой. Взять ту же Швейцарию. "Страна может быть в военом нейтралитете только имея большую и сильную армию". Военная организация постоянно требует много ресурса кстати тоже.
А тут опять 25, сильная военная организация для защиты населения, создает сильный кулак который скорее всего будет твердым только при сильных законах. Короче получается перерождение анархии собственно в форму милитаризации.
А если у какой то части населения не будет желания воевать за другую часть? И законов не будет о военной обязаности, то что тогда?
Та опнятно если один захочет выделиться, а если группа самых авторитетных?
В любом случае, их будет меньшинство, так как большей части населения власть не нужна.
Цитата:
К примеру. (революция только на Украине произошла). Тут скажем выехали какие-то силы из россии(ну или вообще откуда-то) и начинают штурмовать границы (ведь они то будут по любому, так как революция только у нас)
Неужели в России не найдутся солидарные товарищи? И, вообще, Революция любо мировая, либо никакая! У государства есть армия, но в ней существует иерархия, что делает ее крайне неэффективной. В добровольной же, истинно Народной армии каждый знает, за что борется, осознает свои интересы и интересы товарищей.
Вооруженный народ сам себя защитит!
Цитата:
Нужна значит организация которая постоянно следит за мобилизацией войск и её подготовкой.
Нам нужна организация снизу вверх. Вы же предлагаете подготавливать новое пушечное мясо для буржуев и державников, как я понимаю.
Цитата:
А без организованной армии нельзя уничтожить врага.
Главное разобраться, кто есть враг. Для нас главные враги - государство и капитализм!
Цитата:
(по принципу разделяй и властвуй, разделённый проиграет)
Вчитайтесь внимательно в фразу, в ней действительно много смысла. Власть появляется там, где происходит разделение, то есть, разобщение людей. Только тогда есть возможность победить, когда люди объединяются на добровольных началах!
В любом случае, их будет меньшинство, так как большей части населения власть не нужна.
Не нужна в смысле не хотят ей пользоваться, или не нужна в смысле не хотят власти над собой?
Цитата:
Сообщение от Тема
Власть появляется там, где происходит разделение, то есть, разобщение людей. Только тогда есть возможность победить, когда люди объединяются на добровольных началах!
Любое разделение это и есть объединение по каким либо признакам, социальным, национальным, умственным, половым и пр…
Не нужна в смысле не хотят ей пользоваться, или не нужна в смысле не хотят власти над собой?
Власть хороша только тогда, когда она равномерно распределена между всеми членами общества, а не сосредоточена в руках отдельного лица или группы лиц. Естественно, что основной массе населения власть НАД КЕМ-ТО не нужна, кроме как над самими собой. То есть, люди управляют сами собой.
Цитата:
Сообщение от Алекс Капчинский
Любое разделение это и есть объединение по каким либо признакам, социальным, национальным, умственным, половым и пр…
На мой взгляд, перечисленные объединения являются искусственными. Например, по национальным признаком. Верно замечено, людей разделили, потом искусственно соединили под нелепой идеей национальности, отсюда и произрастает наш главный враг - национальное государство.
Есть такое понятие, как справедливость. Каждому по справедливости.
Это что, власть распределять, да еще по справедливости. Ну закрутил.
Во-первых, толком не разобрались, что же такое власть?
Во-вторых, добавляем еще и справедливость?
И самое основное, кто будет распределять ее по справедливости?
Линейный вид
