Культ Солнца, Луны, Земли, животных. Культ разума и логики.
Существовало около 100 тысяч лет (Атлантиду, Лемурию и прочее сов.наука конечно же не признаёт). Ладно, существовало 3 тысячи лет, а потом некий псих объявил христианство гос.религией..
Но почему после смерти императора всё не вернулось на круги своя? Почему фанатизм и идиотизм умножившись исламом до сих пор калечит души человечества?
Возможно ли возрождение Язычества?
Последний раз редактировалось Malvado; 08.01.2011 в 12:37.
Причина: ошибки
Начнем с конца. Возрождение язычества невозможно в силу одной тривиальной причины: утрачена традиция. Кроме исковерканных имен богов языческого славянского пантеона нам ничего не известно, а все эти руны-веды - всего лишь скромный и ненавязчивый бизнес шарлатанов, навроде господина Асова.
Далее - после смерти "императора" (надо полагать - князя Владимира Красно Солнышко) все не вернулось на круги своя потому, что к этому времени значительная часть жителей столицы (и не только ее), дружины и политической элиты Киевской Руси уже давно исповедовала православие. Даже бабка Владимира и мать Святослава - княгиня Ольга официально приняла православие. Более того, есть основания полагать, что предшественники рюриковичей, Аскольд и Дир, так же были христианами. Так что православие ввели не в один день и к 988 г. на Руси существовала определенная христианская традиция, насчитывавшая ок. полутора сотен лет. Ну и внешняя политика, конечно. Если в ХХ веке признаком свой-чужой служила политическая идеология, то в Х веке в качестве такого признака выступала религия. Восточные славяне это поняли и пусть в изрядно трансформированном виде существуют и поныне, а вот о более упрямых лютичах и бодричах остались лишь скудные записи в различных летописях.
Ну а на счет разума и логики язычества - не вяжется это утверждение с традицией человеческих жертвоприношений...
А вообще если вам действительно это интересно - почитайте "Древняя Русь и Великая Степь" Л. Гумилева и "Язычество древних славян" Б. Рыбакова (да и вообще все его работы о язычестве славян). Многое станет на место в голове, вы уж мне поверьте - у меня тоже в жизни был "языческий период"
Имел в виду императора Константина в 313 году и римскую,египетскую, греческую языческую религию, без человеческих жертвоприношений.
Хотя и у ацтеков обстояло неплохо, надо знать, кого приносить только..
И Юлиан отступник пробовал возродить язычество, но почемуто у него заглохло..
Мне кажется, что для возрождения язычества необходим массовый бойкот всех церквей и мечетей.. с этого начнётся ослабление монотеизма, ведь именно в финансовой сфере все эти аятоллы и пресвитеры имеют жизненную силу.
Без денег погибнет и фанатизм и патриарха содержать будет не на что.
Ах, Константина... Ну так в Риме к 313 г. исконная религия италиков была уже мертва, в теологическом смысле. Как раз происходили искания по вопросу замены выхолощенного культа новым - тут и гностики, и митроизм, и греческие философские доктрины, и многочисленные мистические секты. Ну и христиане в этот момент имели прочные позиции, причем в различных слоях общества. Так что это логично вполне, особенно если принимать в расчет христианскую доктрину.
Язычество - это что ? Красивая картинка родноверов ? Если мы позиционируем язычество как нечто исконное, естественное для определенной этнической группы, то должна наличиствовать такая же исконная сокральная традиция и философская концепция. Однако их нет, они утрачены. Укорениться язычеству не на чем. Это первое. И второе: чем язычество лучше существующих религиозных доктрин ? И чем патриарх хуже верховного жреца культа Перуна ? По отношению к нам, грешным, эти 2 диаметрально противоположных по мировоззрениям человека будут вести себя совершенно идентично.
Думаю, вряд ли такое возможно. Процесс глобализации (в том числе и в религиозной сфере) зашел слишком далеко. Скорее следует ожидать тенденцию дальнейшей централизации основных мировых религий вплоть до их объединеия в одну общую, что будет очень на руку эксплуататорским классам. Ведь религия нужна им для управления народными массами, а потому существование разнообразных конфессий, ересей и расколов невыгодно правящей верхушке. Церковная система - это рычаг воздействия на массовое сознание людей. А чем меньше рычагов, тем легче скоординировать их работу.
Последний раз редактировалось tetryl; 08.01.2011 в 21:25.
В данном вопросе я полностью поддерживаю Комбарова, только с маленьким недоумением. А почему Вы скромно умолчали, откуда появилось название – язычество?
Я тоже ,но атеист с уклоном на язычество. Нравится мне их спартанская мораль. Для того чтоб спасти Россию нужна религия где алкоголизм , курение и наркотики были бы тяжкими грехами, а быть слабым и убогим считалось бы позором, а всяких гомосеков и пидарастов приносили бы в жертву!