Катран, вы меня, конечно, извините, но вот этот пост похож на подсчет будущих доходов от будущей торговли голосами депутатов от САУ в ВР. Что ж вы сами так подставляетесь??
Не стоит извинений. С таким же основанием я могу обвинить вас, что вы прямо по Фрейду оглашаете то, чем мечтаете заниматься (коррупцией). Я же показал свою информированность в политической коррупции, доказывая, что зарплата депутата в сравнении с этим ужасом никак не велика. Естественно, я этим говорил, что мы ограничимся этой зарплатой. А вы оставьте старика Фрейда в покое.
Дубовик, если бы Вы сказали за какой ляп вообще ему платить, коли нет результатов, то я был бы в восторге.
Не могу не согласиться. Платить, безусловно, надо только за конкретные результаты. Откуда в проекте новой Программы САУ есть пункт "7.3) Введение полной зависимости депутатов и выборных должностей исполнительной власти от граждан через создание простой и ясной процедуры отзыва. Введение «процедуры доверия», - депутат или чиновник, замешанный в скандале, должен сам и в кратчайшие сроки перебаллотироваться – подтвердить доверие граждан".
Нет результатов - быстро на кислород!
ВолчарА, воровать припав к кормушке это вполне естественно
Для кого как! Надеюсь, что члены САУ, останутся анархистами.
Да и "вполне естесственно", это характерно только для хищников, нехищный человек может подражать окружению, но это будет неестественное, а навязанное властью поведение.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Шаркан,
Шаркан, ты постоянно путаешь идею, способы и методы её реализации, и собственное отношение к личностным качествам людей.
Я же могу, критично относится лично к katran2, и его товарищам, спонсорам, лидерам и тд, но идея вхождения анархистов (анархиствующих) в законодательный орган (хотя бы для саботажа антинародный решений власти и организации протестов, против этих решений), не менее важно, чем твоя популяризация идеологии анархокоммунизма в сети.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Мне нравится усиленное внимание к нашей организации, но в рамках данной темы рассматриваю его, как слив, попытку перевести стрелки.
Речь в теме идет о том, что все якобы аполитичные НПО в реальности работают на деньги иностранных партий и выполняют их заказы. Гранты эти просто замаскированы сетью посредников. И речь тут не только о каких-то грантоедах-общественниках, но и о "аполитичной" позиции анархических организаций. Вот, к примеру, на май намечался в Киеве первый гей-парад, права секс-меньшинств там отстаивает якобы анархическая "Феминистическая офензиса" и непосредственно связанный с ней синдикалистский студенческий профсоюз "Прямое действие". Но, вот, в Киево-Могилянской академии, где базируется профсоюз, тогда же был открыт информационный центр Госдепа США по защите секс-меньшинств. И по нашим сведениям там лекции на эту тему читали синдикалисты профсоюза. В конце мая тот же Госдеп раздавал гранты на такую защиту и по нашим сведениям анархисты на них подписались. Надо напоминать, что они нанялись на бабки американского государства, в данном случае, Демпартии США?
И я уверен, что такой пример – не исключение, а правило. 90 % анархистов, получающих гранты, либо точно знают, что их деньги грязные, либо подозревают об этом. При этом САУ никогда не скрывал, что существует на пожертвования своих бизнесменов или людей беспартийных, но близких нашей партии. Но никогда мы не берем деньги у государственников.
Так что надо бревна сначала повынимать из глаз «аполитичных» анархо-организаций, выяснить на чьи бабки они работают и чьи заказы выполняют, а потом строить футурологические прогнозы о наших соринках, - как это себя будет вести САУ, если когда-нибудь в парламент попадет. Масса анархо-организаций коррумпирована прямо сейчас, а они о нашей будущей коррупции размышляют...
Лично я больше чем уверен, что этот гнойник с ЕФА, воняющий в данной теме, прямо сейчас отрабатывает позорные серебренники какой-нибудь партии.