Анархия - утопическая идея?

[Партизанка]

Хочу узнать ваше мнение и получить духовное упокоение. Анархическое общество - голубая мечта моего детсва. Но! Это ведь полнейшая утопия - подумайте сами! Человек - стадное животное, его рефлексы, нутро... ВСЕ в нем не позволит жить по законам анархии. История человечества тому пример. И все же хочется поверить, что моя мечта вполне реальна. Ваше мнение?

P.S. Человек человеку - волк, а даже волчьей стае присущ авториторизм вожака.

[Сидоров-Кащеев]

2 Партизанка

Простите, а Кропоткина или Бакунина, хоть какие-нибудь работы читали? А то чуйствуется мине, шо нет...

Анархическое общество - голубая мечта моего детсва. Но! Это ведь полнейшая утопия - подумайте сами!

Быть анархистом и считать идеал своих устримлений считаю бредои.
Не верил бы в возмозможность существования безгосударственного общества, не был бы участником (пока больше на словах да в писпнине) анархистского движения.

Человек - стадное животное, его рефлексы, нутро... ВСЕ в нем не позволит жить по законам анархии.

В человеке есть и стадное и стайное - это, прежде всего - социальное животное.
И что значит "не позволит" - это Вам, простите, кто сказал - господа либерасты, или может какие другие сторонники госвласти? (Советую почитать в этой связи Петра Алексеевича - "Взаимная помощь, как фактор эволюции", если удастся найти конечно - она не переиздавалась целиком уже лет восемьдесят, в Интернете только небольшая часть ее есть... - в общем, начинать надо с прочтения таких книг, чтобы дальше говорить о врождженных инстинктах человека).

История человечества тому пример.

Нифига подобного - в ней масса примеров безгосударственного жилья, которое по тем или иным причинам сворачивалось (как объективным, так и субъективным - разбор тут очень сложен, протеворечив - поэтому отдельно можно, если возникнет желание): Древний Китай (была там местность - прообраз анархии на Востоке), Древняя Русь (до-Рюриковская, да и после, уже правда в меньшей степени, - до-монгольщина), Европейские городские коммуны (Средневековье), Казачья вольница, Махновщина, Испания (Каталония, коммуны Арагона - период Гражданской войны 30-х), Христиания (есть такая коммуна), Ауровилль и т. д. и т. п. (главное не то, что все это заканчивалось, а то, что это было - и люди жили вполне себе неплохо)...

Человек человеку - волк

Это мнение Гоббса и иже с ним, мы же (анархисты) считаем, что "человек человеку - собрат", то есть друг и товарищ, а "волчизм" привнесен в общество рыночными отношениями (чем больше он развивался, тем более эгоистичными становились люди) (наличие государства при этом вовсе не означает разобщенность - солидарность и взаимопомощь людей "из своего класса" оставалась долгое время после возникновения трансцендентной власти).

[Шмель]

Человек - стадное животное, его рефлексы, нутро...

Человек стадное животное от того, что он живёт в стаде, а не в обществе свободных людей. Рабское общество рожает рабов, свободное общество рожает свободных людей...

[Сидоров-Кащеев]

Человек стадное животное от того, что он живёт в стаде, а не в обществе свободных людей. Рабское общество рожает рабов, свободное общество рожает свободных людей...

Смотря что понимать под "стадом". В бытовом смысле - это безмозглая серая масса, а в понимании теоретиков девятнадцатого века - причина солидарности и взаимопощи.

[Партизанка]

Разберем Махновщину. Вы считаете, что люди шли за идеей? Им дали землю, волю и прочие "вольности". Но пошли они за лидером, за его харизмой, а не за свою "республику". Они Махно приняли за "хорошего царя-батюшку". Они бы и за Николая II пошли - дал бы он им немного землицы.
А наши люди! Они и сейчас идут к Путину с "прошениями". Как и раньше шли - 200 лет назад. Это уже в крови людей. Что за Анархия при таком народе?

[Сергей Шведов]

Не ясно, что вообще Вы понимаете под словом Анархия.

[Сидоров-Кащеев]

Разберем Махновщину.

Значит Кропоткина все же не читали... или читали, но ничего не поняли... Да и про махновщину интересно, у кого читали (Семанов??! Учебник школьный??!)...

[тов.Черный]

Для того чтобы ставить на обсуждение такие вопросы нужно быть компетентным в этих вопросах. Государство вообще ненужно большинству населению, поскольку гос-во аппарат насилия над большинством в интересах меньшинства. Поэтому Партизанка или работает на систему или является не сознательным проводником идеологии государства и капитализма.

[Черт]

Эта тема уже проходила подтемой к посту коммунизм( если не путаю)

[gladiator]

Сообщение от тов.Черный

Поэтому Партизанка или работает на систему или является не сознательным проводником идеологии государства и капитализма.

Достойный ответ.Добавить больше нечего.