Был бы признателен,если бы меня кто-то просветил на счёт золотой сабли Нестора Махно,якобы обладающей сверхестественными-свойствами.да и о таких же способностей у Махно.Это очередные мифы?
Был бы признателен, если бы меня кто-то просветил на счёт золотой сабли Нестора Махно, якобы обладающей сверхестественными-свойствами
Кроме сабли, были еще золотой револьвер и тачанка, покрытая золотом, также обладавшие сверхестественными свойствами. Были ли у Махно ковер-самолет и скатерть-самобранка - не знаю.
Были ли у Махно ковер-самолет и скатерть-самобранка - не знаю.
Да было все конечно, чего уже мелочиться и все обладало магнетическими свойствами. Наверняка еще грааль был, из которой Махно пил на последнем вечере. Скоро появятся подробности, что за этой чашой охотился Гитлер, Мусолини, Полпот...
Н. И. Махно, такое у меня сложилось впечатление, относился к разряду людей, для которых личное неотделимо от общественного. Это во-первых. Во-вторых, в силу своего статуса (Батько), Н. И. в Гражданскую средства на личные нужды не нужны были, у него и так все было (причем в запросах он был явно минималистом). Ну и в-третьих, вспомните, как и на что он жил в эмиграции. Так что "общественные деньги для личных нужд" - это не про Нестора Ивановича.
Да я и сама знаю, что вопрос дурацкий. Но, по подозрительности характера, не могла не задать. Вы же понимаете, у меня сложилось такое впечатление и такое впечатление сложилось у вас, или у кого-то, прекрасно знающего историю Гражданской - это разные впечатления. Вдруг я чего не знаю. Зато теперь могу говорить об этом с уверенностью.
Цитата:
Да было все конечно, чего уже мелочиться и все обладало магнетическими свойствами. Наверняка еще грааль был, из которой Махно пил на последнем вечере. Скоро появятся подробности, что за этой чашой охотился Гитлер, Мусолини, Полпот...
Нет, у Махно была Сабля Судьбы, которую перед поражением у него украли. И меч Секир-Башка. Ашурбанипал, как вы понимаете из всех ответов - это сказки. Да и на кой Махно сабля из золота?
Последний раз редактировалось Елизавета; 02.06.2012 в 18:24.
Просто шут его знает,может это была какая-то буржуйская штучка,которая потом обросла мифами
вообще подобные вещи как: сабли, револьверы, другое оружие из золота не делаются, даже как сувениры потому как не практично. Золото - мягкий метал лезвия не получится, а если получиться то им разве что рыбу акуратно можно резать. Про огнесрельное оружие молчу, это уже и не оружие, а скорее блестящая игрушка.
Когда человек постоянно в состоянии боевой готовности, в режиме войны при нем в крайнем случае какой-то оберег может быть (крестик например) и при себе необходимый минимум. Конечно чем с собою таскать саблю, которая не рубит, или револьвер, который не стреляет, лучше конечно возьмет запас патронов, или пару сухарей, в общем все, что может продлить жизнь. А таким барахлом из выше перечисленного владеть присуще диктаторам, которым в походы ходить не надо. Кажеться у Саадама Хусейна был золотой автомат калашникова.
Последний раз редактировалось Коршак; 02.06.2012 в 20:26.
Причина: правка
Во-во,как раз по этому факту даже можно логически домыслить,що нафиг бы ему сдалась сабля из золота.
Вообще,Нестор Иванович не уделял особого внимания разной мишуре.Об этом можно судить по словам,сказанным им во время вручения ему ордена.
Дословно не помню,но чего-то вроде : -"Не за цацки воюю..."-
Во-во,как раз по этому факту даже можно логически домыслить,що нафиг бы ему сдалась сабля из золота.
Вообще,Нестор Иванович не уделял особого внимания разной мишуре.Об этом можно судить по словам,сказанным им во время вручения ему ордена.
Дословно не помню,но чего-то вроде : -"Не за цацки воюю..."-
Учитывая то, что вручение ему ордена - есть факт весьма сомнительный, то и эта фраза также сомнительна. А вообще да, воевал он не за цацки, конечно.
Что же касается сверхъестественных артефактов, то кроме сверхъестественной силы воли у Махно, я ничего не знаю. Талантлив он был, какие ещё нужны артефакты. Да и на кой они материалисту?
Учитывая то, что вручение ему ордена - есть факт весьма сомнительный
А я вот,почему-то,не сомневаюсь в этом.Заслужил ведь вполне.И тем более,Галина Андреевна подтверждает этот факт.Какая ей была выгода врать-то?У меня лично,нема оснований не верить ей.
Что же касается сверхъестественных артефактов, то кроме сверхъестественной силы воли у Махно, я ничего не знаю.
А вообще,сила воли у него была вполне даже естественная - как для Скорпиона,и потомка запорожцев .Но нельзя отрицать,що во взгляде у него,все-таки,была сверхъестественная притягательность .
А я вот,почему-то,не сомневаюсь в этом.Заслужил ведь вполне.И тем более,Галина Андреевна подтверждает этот факт.Какая ей была выгода врать-то?У меня лично,нема оснований не верить ей.
Ну, вы же понимаете, что строить предположения на основании слов одной Галины Андреевны нельзя.Заслужил-не заслужил - вопрос отдельный. В считаете, что заслужил, а большевики могли посчитать иначе.
Цитата:
А вообще,сила воли у него была вполне даже естественная - как для Скорпиона,и потомка запорожцев
Насчёт запорожцев - как квасной интернационалист, скажу, что потомки запорожцев - люди разные, и в силе воли в частности. Ка и не потомки - среди них тоже были волевые люди. А насчёт Скорпионов - мне это, конечно, лестно слышать, но вот лично я дотяну до такого уровня вряд ли. Может, потому, что не потомок запорожцев?
и все обладало магнетическими свойствами. Наверняка еще грааль был, из которой Махно пил на последнем вечере. Скоро появятся подробности, что за этой чашой охотился Гитлер, Мусолини, Полпот...
Вы же понимаете, у меня сложилось такое впечатление и такое впечатление сложилось у вас, или у кого-то, прекрасно знающего историю Гражданской - это разные впечатления. Вдруг я чего не знаю. Зато теперь могу говорить об этом с уверенностью.
А вообще,сила воли у него была вполне даже естественная - как для Скорпиона,и потомка запорожцев
Линейный вид
