Уже 2 ночи читаю ваши бредни.Неактивны,часто пишут непроверенную лабуду,я выдал,а вы ищите,наскорую руку находят,ответили дураку,ах ох..л.Где хоть один реальный анархист.А еще поразило что на форуме иерархия.Ошибки МНИ не обсуждаются-как жена цезаря-вне подозрений.Никакие вы не анархисты
Олег, а Вы, как "реальный анархист", даже правила русского языка отрицаете?
Кстати, в любом человеческом обществе (и даже у животных!!!, если Вам это неизвестно) существует иерархия! Природная.
А ошибки остаются на совести каждого! В том числе и Ваши!
С уважением к "реальному анархисту", Павлюк.
"Досконально работал" над вопросами обороны, армии, разведки и проч. - товарищ Махно Нестор Иванович сотоварищи (по разведке, например, - два Льва, Задов и Голик ).
А если серьезно, - то какой смысл нам сегодня работать над такими перечисленными вопросами? Есть более актуальные проблемы (ну, скажем, такие, которые должны стать более актуальными и которые мы можем сделать актуальными).
Отвечаю Зубу.
"Организация" может быть разного типа. Может быть такая организация, которая подчиняет своих членистоногих членов руководящей верхушке. Примеров - море, от уличной банды безмозглых гопников до Его Величества Государства.
А может - не просто может, а бывают! - иные организации, которые строятся на максимально сознательном выборе всех ее участников, реальном праве свободного обсуждения вопросов, сотрудничестве, кооперировании, учете и сознательном распределении своих сил. Примеров тоже много, - от компании друзей, вместе собирающихся на вечеринку, до, скажем, нашей РКАС (считайте это то ли саморекламой, то ли шуткой ...)
Проблема в другом, и о ней нам самим нужно помнить: сохранять свободу участников организации довольно легко при ее небольших размерах, но по мере роста появляются проблемы (появление "вождей" и т.п.). Мне кажется, решение этих проблем лежит, во-первых, в сознательности самих потенциальных "вождей" (это вовсе не демагогия, а весьма серьезный предохранитель: ну вот не хочется лично мне никем в анархической организации командовать и руководить!!! Я не для этого "пошел в анархисты", у меня другие цели и идеалы). А во-вторых, - в идейном, духовном, культурном, интеллектуальном, - как хотите называйте, суть, думаю, понятна, - росте самих "рядовых" такой организации.
И главное. Не нужно бояться организации, не нужно бояться организованности. Даже анархистам. Организация есть совершенно необходимый инструмент для достижения своих целей. Банально ведь повторять, что в одиночку человек не способен практически ничего совершить в своей жизни, а уж тем более - изменить общество...
Так что, еще раз: наши организации создаются и будут создаваться не для подчинения одних людей другим, а для более эффективной деятельности.
"Для более эффективной деятельности" на каком поприще???
Ведь если судить в масштабах государства, то главное это
и есть "оборона, армия, разведка и пр." и конечно экономика,
потому что "кушать все хотят" во все времена!
И тогда как вы себе представляете анархистов на главных
постах в армии и экономике?
Или если таких постов не будет, то как будет существовать
это самое анархическое общество?
Всё "отобрать и поделить"(по Шарикову)?
Так у кого отбирать, - если никто не будет выращивать урожай?
А все только будут собираться и решать вопросы экспроприации!
Коммунистическая идея уже была, но она себя не оправдала.
Это мы поняли через 77 лет.
Так как же разложить "по полкам" эти понятия, господин Дубовик?
Уже 2 ночи читаю ваши бредни.Неактивны,часто пишут непроверенную лабуду,я выдал,а вы ищите,наскорую руку находят,ответили дураку,ах ох..л.Где хоть один реальный анархист.А еще поразило что на форуме иерархия.Ошибки МНИ не обсуждаются-как жена цезаря-вне подозрений.Никакие вы не анархисты
Уже 2 ночи читаю ваши бредни.Неактивны,часто пишут непроверенную лабуду,я выдал,а вы ищите,наскорую руку находят,ответили дураку,ах ох..л.Где хоть один реальный анархист.А еще поразило что на форуме иерархия.Ошибки МНИ не обсуждаются-как жена цезаря-вне подозрений.Никакие вы не анархисты
А вы могли бы описать, что для вас есть образ реального анархиста.
Это крайне интересно.
"Для более эффективной деятельности" на каком поприще???
Ведь если судить в масштабах государства, то главное это
и есть "оборона, армия, разведка и пр." и конечно экономика,
потому что "кушать все хотят" во все времена!
И тогда как вы себе представляете анархистов на главных
постах в армии и экономике?
Или если таких постов не будет, то как будет существовать
это самое анархическое общество?
Всё "отобрать и поделить"(по Шарикову)?
Так у кого отбирать, - если никто не будет выращивать урожай?
А все только будут собираться и решать вопросы экспроприации!
Коммунистическая идея уже была, но она себя не оправдала.
Это мы поняли через 77 лет.
Так как же разложить "по полкам" эти понятия, господин Дубовик?
Да!!! Всё "отобрать и поделить".
А затем если окажется, что у кого-то больше, еще раз...
И как до бесконечности...
Пока не придет в голову принцип: "правильных зарплат", т.е. всем платить одинаково от дворника до министра.
А затем ввести борьбу против привычки "мутить", и производить бешенн Коммунистическая идея уже была, но она себя не оправдала.ую текучку руководящих кадров. А когда и каковых не останется, то опять ничего- ведь государством может управлять даже посудомойка, почему же тогда слесарь Дядя-Ваня не сможет, дипломаты будут тоже хорошими от туда же...
А потом… Боюсь, потом будет чуть-чуть поздно… Но ничего, народ мы смекалистый – чего-нибудь смекнём. Добежим на месте разберемся кто будет развивать экономику, кто контролировать армию и внутренние войска, кто решать социальные проблемы населения… Потом… На месте разберемся…
Только вот боюсь, пока будем разбираться что к чему… Более смекалистые станы поймут что у нас к чему… И выйдет очень нехорошо…
Да!!! Всё "отобрать и поделить".
А затем если окажется, что у кого-то больше, еще раз...
И как до бесконечности...
Пока не придет в голову принцип: "правильных зарплат", т.е. всем платить одинаково от дворника до министра.
А затем ввести борьбу против привычки "мутить", и производить бешенн Коммунистическая идея уже была, но она себя не оправдала.ую текучку руководящих кадров. А когда и каковых не останется, то опять ничего- ведь государством может управлять даже посудомойка, почему же тогда слесарь Дядя-Ваня не сможет, дипломаты будут тоже хорошими от туда же...
А потом… Боюсь, потом будет чуть-чуть поздно… Но ничего, народ мы смекалистый – чего-нибудь смекнём. Добежим на месте разберемся кто будет развивать экономику, кто контролировать армию и внутренние войска, кто решать социальные проблемы населения… Потом… На месте разберемся…
Только вот боюсь, пока будем разбираться что к чему… Более смекалистые станы поймут что у нас к чему… И выйдет очень нехорошо…
Но ничего ведь: «Всё идёт по плану…»
Это рассуждения человека, который не хочет работать, а хочет
чтобы было сразу всё готовое!
Сказывается недостаток образования, незнание истории, философии...
Всё что ты козлёнок рассказываешь уже было где-то и когда-то.
И если бы оно себя оправдало, то в каком-то государстве уже
давно был бы анархический строй!
Но такие как ты относятся к анархистам-индивидуалистам, которым
всё по барабану как и байкерам и наркоманам. Поэтому того о чём ты
мечтаешь никогда не будет.Государство должно подчиняться каким-то
законам хоть мало-мальским.
Даже сам Нестор этого не отрицал, когда придерживал возле себя
умных и полезных людей, которые занимались планированием
военных действий и финансами!
Поэтому тебе надо малость подучиться и только потом высказывать
своё скромное мнение. А так у тебя только злость и скрежетание
зубами!
11
сотоварищи (по разведке, например, - два Льва, Задов и Голик 
Линейный вид
