Некто Адольф Гитлер, опираясь на решительные действия большинства германского народа, однажды начал революцию и пришел к власти.
Его современнику и соотечественнику Рудольфу Роккеру было нечего рассказывать о своих достижениях.
Вывод?
Народ всегда прав?
Заг хайль?
Слава Украине?
Некто Адольф Гитлер, опираясь на решительные действия большинства германского народа, однажды начал революцию и пришел к власти.
Его современнику и соотечественнику Рудольфу Роккеру было нечего рассказывать о своих достижениях.
Вывод?
Народ всегда прав?
Заг хайль?
Слава Украине?
Мой любимый комик Джон Стюарт однажды сказал - перестаньте сравнивать любого не нравящегося вам человека с Гитлером. Этим вы принижаете и себя, и своего оппонента и... самого Гитлера. Этот чувак потратил слишком огромные усилия, чтобы стать воплощением зла, и совсем не для того, чтобы любой человек, неспособный найти внятных аргументов, каждого подвернушегося под руку Стецька с ним сравнивал.
Я устал повторять - не передергивайте. Вопрос стоял о неприятии режима Януковича. Все. Зачем сюда притягивать все остальное? В украинской прессе, вот, задавали вопрос, где же все наши левые силы, где профсоюзные левые организации, способные общей забастовнкой потрясти режим? И правда, где? Вопрос вам, Дубовик.
Кто здесь прав - люди, которых гнобил кооррупированый режим, или сам режим? Для вас предпочтительней янукович? Других выборов то не видно.
Сегодня многие говорят Слава Украине - героям слава, имея в виду Майдан. И я их понимаю.
В Украине будет, видимо, сдвиг к национализму, потому что вы, друзья, оказались хреновыми анархистами. Увы.
Ах, да, Рудольф Роккер, как и многие другие, действительно не имел никаких особых достижений. Поэтому Гитлер и пришел к власти.
Последний раз редактировалось Socrates; 23.02.2014 в 01:57.
Не нравится Гитлер - ставьте Ленина, Сталина, Мао, Пол Пота. Или Тьера, Муссолини, Пилсудского.
Мне не нравится (или уже надо говорить не нравился?) режим Януковича. Люди, которые теперь придут ему на смену, мне тоже не нравятся. Выбирать, кто из них хуже... Нет смысла в таком выборе.
Я только не знаю, за что погиб мой товарищ по РКАС Сергей Кемский.
Хоть комик Джон Стюарт и возмущается, но я - в последний раз - вернусь к теме Гитлера. Упомянутый Рудольф Роккер вряд ли сильно любил Веймарскую республику. Он с ней боролся 12 лет. Но вряд ли он аплодировал Мюнхенскому путчу и парламентским выборам 1933.
В Украине нет левого движения, нет и анархического движения. События последних месяцев это ясно продемонстрировали. В частности, многие "анархисты" сами долго, упорно, дружно и с любовью разрушали то, что другие анархисты пытались создавать. Бог им судья. Не о том теперь речь.
Все придется делать с нуля.
Мне не нравится (или уже надо говорить не нравился?) режим Януковича. Люди, которые теперь придут ему на смену, мне тоже не нравятся. Выбирать, кто из них хуже... Нет смысла в таком выборе.
Все придется делать с нуля.
Добро пожаловать на планету Реальность.
Если бы у нас имелся только выбор между абсолютным благом и абсолютным злом, как легко было бы его делать. Но у нас только невнятные серые зоны.
Что получиться из этого украинского борща - трудно сказать. Как вы сами заметили, анархисткого ингридиента в нем нет. Но это не повод огульно херить Майдан, и, получается, вашего погибшего друга. Майдан почти сделал свое дело, а что будет потом -вопрос другой. Судить стоит по делам, а не по подозрениям.
Еще раз скажу для всех - жизнь - это непрерывный процесс, плохо контролируемый. Если что-то происходит не так, как вам хотелось бы - спросите себя, а что я сделал для того, чтобы этого не произошло. Ответ вас, возможно, удивит.
прийдут.
и уйдут после нового Майдана. И так - до те пор, пока не появится Левый сектор, который бы увлек людей идеями безвластного общества.
а вот почему не появился на этом Майдане - тут нужен анализ, а не упреки во все стороны и ни капли самокритики при этом.
Цитата:
Сообщение от Дубовик
В Украине нет левого движения, нет и анархического движения.
будет.
но под влиянием Опира - нетрудно догадаться почему.
Цитата:
Сообщение от Дубовик
Все придется делать с нуля.
даже еще ниже. Потому что каждого агитатора будут спрашивать одно и то же: а вы дрались с жандармами? нет? тогда зачем мне вас слушать? вы же лицемеры! орете, что "всегда с угнетенными против угнетателей" - а сами что сделали?
и снова напоминаю февраль 1917. Или январь 1905.
Почему же тогда анархисты не сказали "не наша война"? ведь правых м 1905 было тоже навалом, как раз в среде рабочих. И на место власти царя в 1917 пришло Временное правительство.
зачем вообще историю изучать, коли из нее не делаем никаких полезных выводов?!
Когда случается бунт против конкретной власти, да еще с рыком на прочих кандидатов во власть, а в этом бунте не участвуют определенные силы, тогда оседлают волну их соперники - так ли труден этот урок истории?!
сколько нужно сидеть в ожидании "правильной революции"?
Цитата:
Сообщение от Дубовик
Бог им судья.
ох, блин...
Цитата:
Сообщение от Дубовик
то, что другие анархисты пытались создавать
и что создали? организацию, которая поздравляет ветеранов "ВОВ"...
а, ладно, надоело кричать в уши тем, кто упорно притворяется глухим.
Я и сужу по делам тех, кто во время Майдана был парламентской оппозицией (а до этого - предыдущей властью) и непарламентской оппозицией (а до этого - уличными нацистами).
Линейный вид
