Павлюк, а я считаю, что работа - это деградация человека. В плане того, что она не оставляет тебе ни времени, ни сил, чтобы заниматься саморазвитием, просто некогда. Всё таки надо работать, чтобы жить, а не жить, чтобы работать.
Павлюк, а я считаю, что работа - это деградация человека. В плане того, что она не оставляет тебе ни времени, ни сил, чтобы заниматься саморазвитием, просто некогда. Всё таки надо работать, чтобы жить, а не жить, чтобы работать.
Как???
Успех - это 10% таланта и 90% работы!
Простите, но я работаю гораздо больше 8 часов в день, но мне хватает времени заниматься наукой, писать в удовольствие, читать книги, проводить какие-то мероприятия, не связанные с работой (а точнее с работами).
Практика=повышение квалификации!!!
Павлюк, Вы при равной зарплате будете из кожи вон лесть, чтобы стать руководителем. Вас будут прельщать личная машина с шофером, секретарша и т.д. Только получать больше их Вы не должны, дабы не было расслоения общества. Отработали 8 часов и самосовершенствовайтесь сколько влезет. Если нужно будет работать больше восьми часов, Вас сменит другой руководитель, работающий во вторую смену.
Решать, что бы все повсеместно работали столько-то часов и дней, не больше не меньше, это тоталитаризм какой-то. Я думаю при анархии рабочий день будет разный. Например, есть рассказ Гашека (автор "Бравого солдата Швейка") про светлое будущее, где люди работают лишь по 3 часа в день. Работа бывает разная и люди тоже. Когда работа творческая или работаешь на себя (например предпринимательство, жадность она тоже бывает полезна) - работать легче. Как работается в кибуцах - не знаю, не было такого опыта. Когда работаешь по найму, выполняя механическую однообразную работу - считаешь часы до её окончания. От такой работы не то, что развите, как бы совсем не отупеть.
Последний раз редактировалось Иван; 16.07.2007 в 23:32.
Решать, что бы все повсеместно работали столько-то часов и дней, не больше не меньше, это тоталитаризм какой-то.
Решать должен коллектив. И не то что "не больше не меньше", а просто норму определять (допустим - четыре часа в день пять дней в неделю, или там - 20 часов в неделю). Тоталитаризм тут не причем был бы - не более, чем труд, основанной на консенсусе между самими трудящимися
Насколько понимаю, главная беда анархизма в неготовности большинства людей помогать друг другу и принимать совместные решения. Например, часто можно слышать, что люди не хотят давать бездомным ни копейки из принципа или гонят их из подъездов и подвалов на мороз. Крысам можно в подвале - людям нет. Дело не в бомжах. Речь идёт об отношении к другим людям. Готовы ли люди, добровольно, из своих личных денег содержать стариков, больных и калек? Хорошо если не дадут умереть с голодухи своим старикам и детям, и то ладно. Даже если речь идёт о всяких двоюродных родствениках, гарантии на помощь и поддержку, например занять на месяц ничтожную сумму денег у богатого родственика, нет никакой (из своего опыта).
Короче, людям необходимы реальные примеры взаимопомощи и кооперации (в смысле принятия совместных решений) без участия государства. Это полезней митингов и протестов. Всякие там коммуны, кооперативы, кассы взаимопомощи, анархисткие профсоюзы или какие там ещё есть подобные организации, вам анархистам лучше знать .
Как???
.
Линейный вид
