Не совсем. Сталин то был паразитом. Так что его проблемы и проблемы рабочего класса — это две большие разницы.
С точки зрения рабочего класса Сталин паразитом не мог быть, поскольку он был воплощением "рабочей власти", "диктатуры пролетариата"! Поэтому я и отношусь с пониманием к схожести ваших идей и идей Сталина. По-другому и быть не может!
С точки зрения рабочего класса Сталин паразитом не мог быть, поскольку он был воплощением "рабочей власти", "диктатуры пролетариата"!
Полная чушь. Ничего общего не было между Сталиным, - и угнетаемым им рабочим классом. Ничего общего нет междцу Сталиным и его режимом, с одной стороны, - и даже той "диктатурой пролетариата", которая прописана в любой марксистской работе.
Ну точно, как у Иосифа Виссарионовича: "Нет человека - нет проблемы!"
В целях исторической справедливости: эта фраза не от Иосифа Виссарионовича, а от Анатолия Наумовича. Ни в одном сочинении Сталина такой фразы нет. Зато она есть в романе А.Н.Рыбакова "Дети Арбата", и действительно приписана Сталину, одному из персонажей книги.
Сталин - гадина и сволочь, но не надо на него вешать всех собак.
Но, тем не менее, как я понял, сталинские методы в отношении инакомыслящих вы поддерживаете?! Концентрационные лагеря на Гренландии, силовое "обращение" всех в пролетариев, физическое устранение лишних "ртов" и т.п.?!
Полная чушь. Ничего общего не было между Сталиным, - и угнетаемым им рабочим классом. Ничего общего нет междцу Сталиным и его режимом, с одной стороны, - и даже той "диктатурой пролетариата", которая прописана в любой марксистской работе.
Насколько я понимаю, у Сталина своей теории коммунизма не было и руководствовался он исключительно марксистско-ленинской теорией! И с чего вы взяли, что он угнетал рабочий класс? Крестьянство, интеллигенцию - да! А пролетариев? Что-то не припомню... Ну разве что, тех кто выступал против Советской власти - так это враги. Вы же тоже не собираетесь миловать врагов предлагаемой вами Советской власти..
Действия Сталина осуществлялись для блага пролетариата и в полной мере соответствовали диктатуре пролетариата!
Последний раз редактировалось Idealist; 28.11.2008 в 04:39.
Насколько я понимаю, у Сталина своей теории коммунизма не было и руководствовался он исключительно марксистско-ленинской теорией! И с чего вы взяли, что он угнетал рабочий класс? Крестьянство, интеллигенцию - да! А пролетариев? Что-то не припомню... Ну разве что, тех кто выступал против Советской власти - так это враги. Вы же тоже не собираетесь миловать врагов предлагаемой вами Советской власти..
Действия Сталина осуществлялись для блага пролетариата и в полной мере соответствовали диктатуре пролетариата!
эх , везет вам сталинофилам - хоть тело откопать можно...
вообще то тогда пролетариев отправляли в Гулаг за опоздание на работу более чем на 20 минут - это видимо для их блага...
__________________
"Кто хочет жить, тот обязан бороться, а кто не захочет сопротивляться в этом мире вечной борьбы, тот не заслуживает права на жизнь"@Адольф Гитлер
Но, тем не менее, как я понял, сталинские методы в отношении инакомыслящих вы поддерживаете?! Концентрационные лагеря на Гренландии, силовое "обращение" всех в пролетариев, физическое устранение лишних "ртов" и т.п.?!
Из чего вы это "поняли"?! Когда я позволял делать на мой счет такие предположения?!
И потом, - как анархист может залдумывать "обращать всех в пролетариев", если пролетарий - это наемный работник на капиталистическом предприятии, а анархист - против и капитализма, и наемного труда?!
И с чего вы взяли, что он угнетал рабочий класс? Крестьянство, интеллигенцию - да! А пролетариев? Что-то не припомню...
Действия Сталина осуществлялись для блага пролетариата и в полной мере соответствовали диктатуре пролетариата!
Для блага пролетариата работало хозяйство? Заводы сутками гнали на конвейере не танки и не колючую проволоку, а детские коляски и кастрюли-чайники? Ё, носки в СССР были дефициитом, - а вы хотите сказать, это соответствовало интересам кого-то, кроме правящего класса бюрократии?!
Диктатурой пролетариата в марксизме называется такое (реально невозможное) состояние общества, когда всеми общественными, хозяйственными и прочими делами заправляет, управляет и руководит сам организованный рабочий класс, а не какие-либо его представители (в т.ч. из числа рабочих же), причем гарантией самовластия этого рабочего класса является его поголовное вооружение. Где вы это видели в Советской России после апреля 1918 года?!
Рабочий класс в СССР оставался таким же бесправным, угнетенным и эксплуатируемым классом, как и в капиталистических странах. Никаких фактов, которые опревергнут это, нет. Единственное что можно сказать, - что некоторые (и вы в том числе, к сожалению), ведетесь до сих пор на безответственную демагогию сталинско-брежневского агитпропа, как германский народ в свое время велся на агитпроп доктора Геббельса. Но германский народ оказался умнее: он уже давно разобрался, что к чему было в нацистском рейхе. А в наших странах бывшего СССР многие - и вы, повторюсь, - так этого и не смогли сделать.
Так что его проблемы и проблемы рабочего класса — это две большие разницы. 
Линейный вид
