Это рассуждения человека, который не хочет работать, а хочет
чтобы было сразу всё готовое!
Сказывается недостаток образования, незнание истории, философии...
Всё что ты козлёнок рассказываешь уже было где-то и когда-то.
И если бы оно себя оправдало, то в каком-то государстве уже
давно был бы анархический строй!
Но такие как ты относятся к анархистам-индивидуалистам, которым
всё по барабану как и байкерам и наркоманам. Поэтому того о чём ты
мечтаешь никогда не будет.Государство должно подчиняться каким-то
законам хоть мало-мальским.
Даже сам Нестор этого не отрицал, когда придерживал возле себя
умных и полезных людей, которые занимались планированием
военных действий и финансами!
Поэтому тебе надо малость подучиться и только потом высказывать
своё скромное мнение. А так у тебя только злость и скрежетание
зубами!
А вы очень внимательно мои посты читали?
Логическую цепочку составлять умеете?
Чувством юмора обладаете?
Ээээй, граждане, тут, что, опять начинается столетний бред, опять начинаются россказни про то, что в СССР коммунизм был?
Может еще анархия, и второе пришествие состоялось?!
Коммунизма не было, нет и не будет нигде, а тем более всё то, что относится к СССР...
А если кто-то и употребляет его там или к тем, то читать это надо в кавычках.
Что уже есть дурость, если честно и серьезно... можно конечно анархиста называть государственником в кавычкам, только ничего хорошего это не даст...
А что же по вашему даст?
Ведь исходя из ваших слов:
анархиста называть «государственником» нельзя, но анархо-коммунизм - это нормально, несмотря на то, что это два несовместимых слова.
Сидоров-Кащеев, загляните в словарь и вы поймёте о чем я, а затем еще и экономическую теорию полистайте - и вы возможно удивитесь насколько широк мир, да и все теории политические и экономические не закончились где-то там, а развиваются.
С одной точки зрения, но есть и другая…
Вы опять ковыряете пальчиком грязь и не ответили на важные вопросы заданные мной.
Такое впечатление, что я вам как враг, и здесь для того чтобы досолить вам.
А не найти общие точки соприкосновения и работать.
"Для более эффективной деятельности" на каком поприще???
Ведь если судить в масштабах государства, то главное это
и есть "оборона, армия, разведка и пр." и конечно экономика,
потому что "кушать все хотят" во все времена!
И тогда как вы себе представляете анархистов на главных
постах в армии и экономике?
Или если таких постов не будет, то как будет существовать
это самое анархическое общество?
Всё "отобрать и поделить"(по Шарикову)?
Так у кого отбирать, - если никто не будет выращивать урожай?
А все только будут собираться и решать вопросы экспроприации!
Коммунистическая идея уже была, но она себя не оправдала.
Это мы поняли через 77 лет.
Так как же разложить "по полкам" эти понятия, господин Дубовик?
Na Vashi voprosy uzhe davno otvetili pervoistochniki. Linki na ix raboty est' na etom saite. Ne lenites' pochitaite, a togda uzhe cho ne poniatno i somnitelno - sprashivaite. V vashem sluchae nado proiti elementarny likbez. Ne stoit sporit' ne znaya predmeta spora.
Na Vashi voprosy uzhe davno otvetili pervoistochniki. Linki na ix raboty est' na etom saite. Ne lenites' pochitaite, a togda uzhe cho ne poniatno i somnitelno - sprashivaite. V vashem sluchae nado proiti elementarny likbez. Ne stoit sporit' ne znaya predmeta spora.
Если бы на наши вопросы уже давно ответили, то мы бы тут
не спорили о различных темах!
Кстати в споре рождается истина.А предмет спора мне например
известен. Не знаю как некоторым?!?
И сюда я пришёл из-за названия сайта.
argentariy
+1
Вот и я считаю, что далеко не на все вопросы даны ответы!
А отправлять к классикам анархической идеологии прошлого-позапрошлого века - не ответ! А как раз наоборот: Я не знаю, почитайте, мож найдете! Хотя вряд ли!
Тем более, что многое ужо устарело! А мы живем сегодня и завтра, а не вчера.
Линейный вид
