Во избежание недоразумений: это (предыдущий пост) был сарказм.
Всякий человек - личность.
Всякая личность имеет право на все блага, в которых нуждается, если эти ресурсы имеются у общества в достаточном количестве.
Т.е. всякая личность имеет право на анархический коммунизм.
При этом некоторые личности ведут себя асоциально, паразитируя или эксплуатируя других.
Уничтожение социально-экономической системы, при которой возможны такое асоциальное поведение, есть путь к анархическому коммунизму.
Если человек не является личностью, это ещё не значит, что он недочеловек. В сарказме должна присутствовать логика, иначе подобные телодвижения выглядят, мягко говоря нелепо...
"Всякий человек - личность."
Это Вы у поткина прочитали ? Простите, кнопки на клавиатуре залипают. У Кропоткина ?
Я умею не только читать, но и думать. Чтобы прийти к такому простому выводу (всякий человек - личность) достаточно минимального нравственного развития и элементарного жизненного опыта.
Как выясняется недостаточно. И старина Юнг, что называется в лепёшку разбился, чтобы доказать сиё утверждение. Но к чёрту Юнга ! У нас есть минимальное нравственное развитие и анархо-коммунизм. А ещё у нас есть Дубовик. Да.
Нет. Всё нормально...Енто он спросонок, с каким то "нашим Серёженьком" разговаривает...
Это не ответ. Ты же сам упрекаешь абстрактного Петю и восхищаешься непонятным Рашидом, который берется за любую работу. Однако, почемуто скромно умолчал, что за деньги которые он получает в России за месяц, он в состоянии содержать свою многодетную семью в течении полугода, причем безбедно. Попробуй предложить Рашиду чуть меньше пятнашки, чтобы услышать все что он о тебе думает.
Это Вы у поткина прочитали ? Простите, кнопки на клавиатуре залипают. У Кропоткина ?
Цитата:
Вернемся к полковнику-царевичу Голеневскому. Его поддерживала княгиня Мария Кропоткина. А теперь скажите мне, кто такой был князь Кропоткин? Родоначальник анархизма. Вы видите, кто здесь кого поддерживает? Следует отметить, что князь Кропоткин был масоном. И все его потомки здесь, на Западе, тоже масоны. И они как по сигналу все бросаются на поддержку своему. Старый масонский лозунг: один за всех и все за одного! А вы думали, что это была просто красивая фраза из “Трех мушкетеров”? Или же, что это лозунг юных пионеров?
„Божий народ” Климов
Если этого недостаточно, то вот:
Цитата:
Сообщение от Сидоров-Кащеев
Кропоткин совершенно справедливо замечал, что: «Необузданный индивидуализм – явление новейшего времени, но он вовсе не был свойствен первобытному человеку.»[4] Именно в таком ключе он рассматривал такое явление древнего мира человека, как дето- и отцеубийства, например, подчеркивая, что это было отнюдь не следствием жестокости людской природы, но как раз таки наоборот, следствие высоконравственной коллективистской морали (и здесь неуместен морализм начала двадцать первого века – совершенно разные условия, в каких живет человек) – недостаток продовольствия заставлял стариков жертвовать собой осознанно ради остальных членов общины, а жизнью отдельных детей жертвовали взрослые в интересах остального рода (племени), так как смерть одного-двух людей могла спасти жизни десяткам других; считалось более ценным существование всего рода, а не отдельной личности, и это был тот принцип, который помогал людям выживать в тяжелейших, экстримальнейших условиях.
Цитата:
Вот в еврейской прессе мы часто встречаем упоминание о знаменитом деле Бейлиса, которого судили вместе с Шнеерсоном по обвинению в убийстве русского мальчика Ющинского. Так называемое ритуальное убийство. Нужно напомнить, что на этом суде Бейлис был не оправдан, а освобожден из-за недостаточности улик. Двое свидетелей – русских детей были отравлены, остальные свидетели – кто исчез, кто был запуган, кого – подкупили. А ведь ритуальные убийства были. Это – исторический факт.
Вот вам данные о ритуальных убийствах христианских детей евреями в других странах.
Евреи были изгнаны из Англии в 1290 году королем Эдуардом Первым после многочисленных разоблачений убийств христианских детей евреями с ритуальной целью. В 1144 году в Норвиче, в 1160 году в Глостере, в 1181 году в Бэри-Сэнт-Эдмунде, в 1192 году и в 1232 году в Венчестере, в 1235 году снова в Норвиче. В 1244 году в Лондоне, в 1255 году в Линкольне, в 1257 и 1276 годах снова в Лондоне, в 1279 году в Нордхемпшоне и в 1290 году в Оксфорде. Все это повторяю – были доказанные ритуальные убийства. В добросовестности проведенных в каждом случае расследований нет оснований сомневаться. В 1144 году следствием руководил епископ Норвичский. В 1295 году – сам король Генрих VIII. В обоих случаях жертвы, 12-летний и 8-летний мальчики, были причислены церковью к лику святых, а это, как известно, делается только после тщательного расследования. По официальным данным, из Англии были изгнаны все 16 тысяч проживавших в ней евреев.
Эту информацию мы взяли из очень авторитетной и серьезной книги Дугласа Рида “Спор о Сионе”. Дуглас Рид был одним из известных иностранных корреспондентов крупнейшей английской газеты, но когда он стал давать корреспонденции по нашей теме, его моментально выгнали с работы. Вот вам еще один пример того как серьезный человек попытался сказать миру о фактах не очень приятных для евреев и чем это все для него кончилось... – А в деле Бейлиса убийцу так и не нашли. Хотя правильнее было бы назвать это дело – делом Шнеерсона-Бейлиса. Раввин Иосиф Ицхак Шнеерсон (1880-1950) был шестым по счету вождем самой изуверской секты иудейства – Любавические хасиды (с Любавичи, Могилевской губернии, Оршанского уезда,). Основатель секты был БАЛ-ШЕМ-ТОВ (1698-1760). Один из Шнеерсонов в 1793 году был арестован за ритуальное убийство и в цепях отправлен в Петербург. В 1797 году за взятку в 40 000 рублей он был выпущен на свободу, но к концу царствования Павла I опять попал в заключение. Вновь освобожден Александром I в 1800 году.
В 1853 году, согласно записке Витебского генерал-губернатора, раввин Мендель Шнеерсон из Любавич укрывал у себя беглого убийцу – еврея Альперовича (дело по убийству Проточаина в Славуте 15 июня 1839 года).
При расследовании знаменитого Саратовского дела (ритуальное убийство в 1853 году мальчиков Маслова и Шерстобитова) также было документально установлено, что добытая в Саратове кровь христианских детей передавалась в Любавич раввину Шнеерсону. (стр. 199 “Убийство Андрюши Ющинского”, Г. Г. Замысловский, член государственной Думы. Петроград. 1917).
Нынешний глава хасидизма – Менахим Мендель Шнеерсон уже официально, при жизни, провозглашен мессией (жена Хая Мушка Шнеерсон, дочь И. И. Шнеерсона, детей – нет. Сменил И. И. Шнеерсона в 1950 году).
В 1927 году И. И. Шнеерсон был арестован представителями Еврейской секции (евреи-коммунисты) и приговорен к расстрелу. Однако из-за молниеносного вмешательства западных держав приговор заменили на 10 лет лагерей, затем снова изменен на 3 года ссылки. Отпущен через 5 дней для беспрепятственного выезда из СССР. Его архив и библиотека иудейских текстов остались, однако, в Ленинграде и недавно были причиной крупного международного скандала.
Так вот, в Киеве, в субботу 12 марта 1911 года, на территории кирпичного завода, принадлежавшего иудею Зайцеву, под видом дома для престарелых должна была открыться тайная хасидо-любавичевская центральная синагога на 300 мест.
На ее освящение и прибыл первосвященник и глава хасидизма И. И. Шнеерсон. По халахе – своду иудейских законов, для этого требовалось ритуальное человеческое жертвоприношение, что и было совершено первосвященником И. И. Шнеерсоном.
Поставщиками человеческого материала были управляющий завода иудей Бейлис и некто Файвэл Шнеерсон, также из Любавич (“дядя Павел”, по показаниям свидетелей. Он завоевал расположение жертвы пообещав Андрюше Ю. найти его отца, ушедшего солдатом на Дальний Восток и пропавшего там без вести).
Когда свидетели пропажи А. Ющинского указали на управляющего завода Бейлиса и иудея Файвэла Шнеерсона, тащивших упирающегося мальчика внутрь кирпичных корпусов, то царское правительство, само того не подозревая, вышло на главу мирового иудейства сразу же после совершенного им кровавого жертвоприношения (13 ударов острым ритуальным ножом для кошерного забивания животных в висок, 7 ран на шее, 2 на кадыке, одна под нижней челюстью. Подмышкой – 4, под лопаткой – 4, под соском левой груди – 7). Свидетели происшедшего вскоре были отравлены, профессор судебной медицины Киевского университета Н.А. Оболонский, производивший вскрытие – скоропостижно скончался. Евреями были брошены миллионы на подкуп и запугивание. Вся либерально-демократическая сволочь начала кампанию злобной клеветы в прессе (смотри подписи под письмом русской интеллигенции в защиту Бейлиса). “Святой” царь – Николай II и церковь – в отличие от Генриха VIII бездействовали.
В конце концов Бейлис был выпущен из-под стражи за недостаточностью улик (вещественные доказательства были украдены во время следствия, часть свидетелей была отравлена, часть – самоубилась, остальные были запуганы).
Немедленно после выхода из-под стражи Бейлис бежал в Америку, где и был встречен как герой иудейского народа.
А спросите сейчас любого уважающего себя интеллигента об этом деле и вы услышите стандартный набор лжи: кровавый навет! Бейлис был оправдан и с честью отпущен на свободу! Вот вам еще одна историческая ложь.
Все тот же „Божий народ” Климов
В нормальном обществе символ медицины - птица пеликан, которая ценой своей жизни спасает свои детей, но не наоборот как у князя Кропоткина. Почемуто именм Махно, ни одной улицы не названо, а вот Кропоткином – названы и даже населенные пункты.
Это не ответ. Ты же сам упрекаешь абстрактного Петю и восхищаешься непонятным Рашидом, который берется за любую работу. Однако, почемуто скромно умолчал, что за деньги которые он получает в России за месяц, он в состоянии содержать свою многодетную семью в течении полугода, причем безбедно. Попробуй предложить Рашиду чуть меньше пятнашки, чтобы услышать все что он о тебе думает.
Алекс,у меня ,к сожалению,страшный дефицит свободного времени, а так хотелось дать развёрнутый ответ...Но буду краток. Проблема не в личных качествах или ментальных особенностях "Петей" и "Рашидов", они определяют межличностные отношения, а не социальные. Конкурентами , а иногда даже врагами они становятся в качестве ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ наёмных работников. В таком противостоянии заинтересован, такое противостояние выгодно, в первую очередь, нанимателю "Ваське-буржую". Пока "рашиды" и "петьки" грызутся между собой, он может быть спокоен за свою шкуру и драть лыко, как с одного, так и с другого...Он их общий и главный враг. И победить его, обрести утерянное человеческое достоинство, они могут только объединив свои усилия.Разрешение национальных вопросов лежит прежде всего в социально-экономической сфере.
Петя Вам не верит, а Рашид никогда и вовсе не слушал.
Cовершенно верно. И иногда, когда еду в переполненном троллейбусе перед очередными выборами, ставшем ареной электоральной перепалки, у меня такое ощущение, что нахожусь среди рабов в Юрьев день выбирающих себе нового рабовладельца. Эх грешный, не люблю я толпу . В массе своей, электоральная толпа не народ, а к сожалению покорное быдло, вполне достойное своей участи.
Последний раз редактировалось Серго Житомирский; 30.05.2011 в 23:06.
Линейный вид
