vislav, Кажется, я понял, что такое форумный анархизм.
Хочу уточнить, не "форумный анархизм" (он разный), а форумная анархия, начинающаяся с личного порядка, для тех кто его нарушает, ну и для тех, кто готов борьться с нарушителями.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Вот вчера Белова слушал на счёт протестов, ему задали вопрос, кто были эти люди в масках, что просочились в народ и стали закидывать ментов булыжниками. Ответ был примерно такой: а это в принципе не важно, вы же всё равно все этого хотели.
МОСКВА, 5 июня. Введение крупных штрафов за нарушения порядка проведения митингов и демонстраций негативно скажется на свободе мирных собраний в России. Похоже, авторы преследуют цель не столько упорядочить, как они настаивают, сколько ограничить митинговую активность граждан, считает директор Human Rights Watch (HRW) по Европе и Центральной Азии Хью Уильямсон.
В сообщении HRW, отмечается, что Госдума должна отклонить ограничительные поправки в федеральный закон о массовых мероприятиях и кодекс об административных правонарушениях, чреватые существенным ущемлением свободы мирных собраний.
Реализация права на свободые мирные собрания в России и на сегодняшний день проблематична, говорится в сообщении организации и подчеркивается, что полиция зачастую применяя избыточную силу, разгоняет мирные выступления гражданских активистов и политической оппозиции.
Право на свободу мирных собраний закреплено как в российской Конституции, так и в ряде ратифицированных Россией международных договоров, таких как Европейская конвенция о правах человека и Международный пакт о гражданских и политических правах. Как указывает Европейский суд по правам человека, свобода участия в мирных собраниях настолько важна, что человек не может быть подвергнут санкциям – даже по нижнему пределу дисциплинарной ответственности – за участие в демонстрации, которая не была запрещена, если только он не совершает в связи с этим каких-либо правонарушений, напоминает HRW.
Как отмечает организация, Европейский суд также подчеркивает, что сам по себе незаконный характер мероприятия не дает оснований для ущемления свободы собраний. При отсутствии со стороны демонстрантов актов насилия власти должны проявлять толерантность, в противном случае выхолащивается весь смысл свободы мирных собраний.
"Предлагаемые поправки, если они будут приняты, предусматривают настолько широкие ограничения и вводят настолько высокие штрафы, что это чревато созданием непреодолимых препятствий реализации свободы собраний в том виде, как она признается международным правом", — считает HRW.
Государственная дума РФ рассматривает сегодня во втором чтении законопроект об ужесточении санкций за нарушения, допущенные в ходе митингов. Единороссы расситывают сегодня принять законопроект.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Почувствуйте разницу: «Нью-Йорк таймс» о российских «протестах» и Occupy в США
Когда 5000 либералов протестуют в Москве, это попадает на первую полосу. но когда 15000 радикалов собираются на митинг в Нью-Йорке, попросту делается вид, будто этого не было. "Пропаганда для демократии - то же, что дубинка для тоталитарного государства" (Ноам Хомский. "Как фабрикуется консенсус", 1988)
Консе́нсус (лат. consensus — «согласие») — способ принятия решений при отсутствии принципиальных возражений у большинства заинтересованных лиц.
А так как в паре, у нас нет «принципиальных возражений у большинства заинтересованных лиц», то каждый из нас может принимать любое решение (разумеется не во вред себе). Но если кто-то захочет меня лишить такой возможности, то он воспользуется своей возможностью и создаст «большинство заинтересованных лиц». Поэтому-то большинство, это еще не последняя инстанция.
В среду в «Аргументах и фактах» прошла пресс-конференция с довольно странным названием — «Неотложные советы Путину В. В. по спасению России — быть ли России Великой Державой?». На ней Академия геополитических проблем (АГП) презентовала книгу, посвященную «неотложным советам Путину».
Мероприятие прошло под черно-желто-белым флагом. Участники пресс-конференции, два вице-президента Академии геополитических проблем, объяснили собравшимся, что никакого отношения к национализму данный флаг не имеет, мол, это и есть флаг Российской империи, а нынешний бело-сине-красный триколор — «флаг торговый и флаг власовцев».
Но поменять торговый флаг на имперский — это, понятное дело, не главный совет, который геополитики пытаются дать президенту.
Основная их идея — восстановление Российской империи в дореволюционных границах. По словам вице-президента академии, профессора Южно-Уральского госуниверситета Владимира Воложанина, в нее с радостью войдут все православные и славянские страны, включая далекие Словению и Черногорию. Более того, вернуться под управление Москвы не прочь республики бывшего СССР и почему-то еще Монголия.
Новая книга академиков-геополитиков так и называется: «Основы теории новой Российской империи». В ней неотложные советы Путину изложены на 287 страницах. Изданы «Основы теории» тиражом 3 тыс. экземпляров и сейчас спешно переводятся на 12 языков, чтобы с осени распространяться по всему миру.....
И это в 21 веке, социопаты!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Ждите снижения зарплат и массовых увольнений
Вчера в 19:32
Президент Владимир Путин подписал закон, расширяющий полномочия правительства по антикризисным мерам в 2012 году. Теперь правительство сможет распоряжаться деньгами Резервного фонда для помощи промышленности и банкам без утверждения Госдумы. Однако, как оказалось, у российского бизнеса уже существует свой собственный план на случай кризиса. Как выяснили эксперты ИЭП им. Гайдара, главными антикризисными мерами станут снижение зарплат и сокращение рабочего времени. О сокращениях работников бизнесмены умалчивают по понятным причинам, но судя по опыту прошлых кризисных лет, они будут еще более массовыми.
Снижение зарплат – это еще полбеды
О возможных масштабах безработицы говорят итоги прошлого кризиса. Только в ноябре 2009 года сокращения шли в 16% компаний и планировались в 4%, сообщал портал Super Job. При этом по информации Росстата, большинство работников уволились по собственному желанию, еще около 8% – «по соглашению сторон», и только 5,5% были вынуждены уйти в связи с сокращением штата.
Однако, учитывая специфику российского бизнеса, можно смело сказать, что формулировки «по соглашению сторон» и «по собственному желанию» тоже относятся к сокращению штата. Например, работнику могут снизить зарплату, или заставить выполнять дополнительную работу за те же деньги, и он уволится «по собственному желанию». А «соглашение сторон» возникает в случае, когда работодатель, который не хочет скандала, дает сотруднику «отступного», но это вовсе не значит, что он отказался от места по доброй воле. Так что ситуация была гораздо хуже, чем ее рисуют.
По официальной статистике, с начала кризиса – с осени 2008 года, в России потеряли работу 940 тыс. человек. Число зарегистрированных безработных в январе 2009 года достигло 2,166 млн человек, а общая безработица составляла 6,2 млн человек или 8,1% трудоспособного населения. Но у независимых экспертов такие цифры вызывали большие сомнения, по их оценкам, безработица в кризисном 2009 году охватила не меньше 10% населения – больше 7 млн человек.
- Была не только высокая безработица, - говорит директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. - В прошлый кризис в России 10% работающего населения сидело на неполной рабочей неделе, кроме того, были большие задержки заработной платы. Для отечественного бизнеса - это основной способ борьбы с кризисом, потому что российское законодательство очень жесткое, и увольнять людей довольно сложно. Кроме того, власти препятствуют этому вплоть до прокурорских проверок. Поэтому главным путем снижения издержек бизнеса в России была и остается экономия на заработной плате. А для этого используется перевод на неполную неделю, который позволяет платить людям меньше.
«СП»: - Некоторые эксперты говорят, что людям еще надо будет радоваться тому, что их просто не выгнали на улицу, это так?
- В нормальной рыночной экономике в кризис занятость всегда снижается. Правда, в нормальной экономике, благодаря этому происходит оптимизация рабочих мест – плохие уходят, а создаются хорошие. Но у нас этот рыночный механизм, к сожалению, не работает. Поэтому послекризисный рост спроса на рабочую силу включает и неконкурентоспособные рабочие места, которые сокращались в кризис. Так что проблема сокращения сотрудников у нас вечная, потому что никто ее не решает.
«СП»: - Кто должен заботиться об обеспечении занятости в экономике страны?
- Обеспечение занятости в рыночной экономике происходит за счет создания новых рабочих мест. Например, в Соединенных Штатах очень либеральная экономическая система, в которой уволить работника легко. Но так же легко предприниматели создают новые рабочие места, поэтому государство заботиться не о сохранении, а о создании новых рабочих мест. В этом разница между США и Россией, где власти всеми способами пытаются сохранить рабочие места, даже если они неэффективные. Поэтому экономика США стимулирует обновление производства, а наша экономика этого не стимулирует. И антикризисный план правительства здесь не поможет, так как он рассчитан в основном на социальные меры поддержки безработных – выплату пособий и так далее. А создавать новые рабочие места по-прежнему никто не собирается.
Пикалево 2012 – только начало
Сегодня, как и четыре года назад, самые массовые увольнения грозят жителям так называемых «моногородов», где свыше половины жителей работают на одном «градообразующем» предприятии. Для поддержания занятости в этих городах в антикризисных поправках правительства прописана такая мера, как «формирование отдельной кредитной линии Внешэкономбанка и целевой субсидии бюджета для поддержки моногородов». Но эта мера вызывает большие сомнения, так как в законе не прописано, как конкретно будет оказываться эта поддержка.
Например, после кризиса в 2010 году практически остановилось градообразующее предприятие в Пикалево. Для того, чтобы оно заработало, понадобился приезд самого Путина. После этого скандала, правительство, наконец, озаботилось проблемой моногородов, и даже составило список из 26 предприятий, которые нуждаются в господдержке. Перечень городов, где, начиная с 2010 года, действовали программы господдержки, утвердила прежняя антикризисная комиссия правительства под руководством первого вице-премьера Игоря Шувалова. В список вошли Тольятти, Байкальск и Пикалево, а также такие крупные города, как Нижний Тагил, Прокопьевск, Каменск-Уральский и Набережные Челны.
Однако сегодня, к примеру, в том же Пикалево ситуация снова критическая. О том, что из 2450 человек, работающих на «Базэлцемент-Пикалево», уже в ближайшее время 170 могут сократить, профкому предприятия стало известно на прошлой неделе от исполнительного директора завода. Впрочем, на заводе говорят о еще более массовых сокращениях. «Документов по сокращениям пока нет, но приказы готовятся, уже известны фамилии тех, кто будет сокращен», - рассказывает председатель профкома предприятия Светлана Антропова. По сообщению ИА REGNUM, профсоюзный комитет «БазэлЦемент-Пикалево» направил открытое письмо владельцу «Базэла» Олегу Дерипаске. Авторы послания напоминают о том, что «известный конфликт между предприятиями города в 2008 и начале 2009 годов - следствие ошибочных, если не сказать преступных, действий управленцев «БазэлЦемента» и руководителей более высокого уровня». Поэтому «у простых пикалевцев нет никакого желания переживать новые потрясения».
Прокомментировать проблему моногородов «СП» попросила члена правления Института современного развития Евгения Гонтмахера.
- Проблема моногородов не связаны лишь с этими 26 или даже 300-400 городами, которые сегодня находятся в критическом положении – это проблема всей российской экономики. Ведь главная примета этих городов – отсталое производство, причем, оно отстало навсегда, и моногород, как правило, нужно просто закрывать. Надо строить на его месте что-то более современное и конкурентоспособное. И это, кстати, можно отнести почти ко всей нашей экономике. Кризис – хорошая возможность для реструктуризации производства, но у нас в 2009 году в этом отношении ничего не было сделано: как мы сидели на нефтяной игле, так и сидим. А небольшие колебания темпов экономического роста после кризиса напрямую связаны с мировой ценой на нефть. Если же взять показатели обрабатывающих отраслей, то у нас продолжается падение.
«СП»: - Значит, нельзя сказать, что проблема моногородов решена?
- Нельзя двадцать моногородов вылечить, а экономику оставить прежней. К тому же, государство не может начать строить новые заводы в этих городах, как это было в советские времена. Этим должен заниматься бизнес, а он пока проблемой моногородов не занимается. Конечно, то, что государство выделяет из бюджета деньги на моногорода – правильно, но эти деньги в основном идут лишь на решение социальных проблем. А самое главное не сделано – не созданы стимулы для инвестиционной активности бизнеса, чтобы в моногорода пришел частный инвестор. А без этого проблему не решить. Потому можно констатировать, что пока происходит не лечение болезни, а лишь устранение внешних ее симптомов.
«СП»: - Проблема моногородов связана с падением спроса на продукцию их предприятий, можно ли поднять этот спрос?
- Спрос сжимается по той простой причине, что в «первой сотне» моногородов производится продукция вчерашнего дня. Там стоит завод, который был построен в 50-60 годы, для нужд советской инфраструктуры, а сейчас времена изменились. И если даже накачать спрос на его продукцию искусственно, за счет государства, то оно же не резиновое - деньги рано или поздно закончатся. И куда девать потом эту продукцию? Я бы сказал, что проблему неэффективных предприятий моногородов в нынешнем году просто загнали вглубь, вместо того, чтобы ее решать. Потому что не умеют этого делать - залить государственными деньгами проще.
Цена проблемы – триллионы рублей
Самое главное сомнение в результативности антикризисного плана правительства вызывает сумма, которая «зарезервирована» на это в бюджете – 200 млрд рублей. Столько, по словам министра финансов Антона Силуанова, в случае ухудшения мировой конъюнктуры, может быть выделено в 2013 году.
Для сравнения: на реализацию антикризисных мер в конце 2008 года и первом полугодии 2009 года, как сообщала Счетная палата России, бюджетные ассигнования составили 2 трлн рублей. Со своей стороны, Банк России предоставил кредитным организациям порядка 6 трлн рублей. Кроме того, были приняты меры «косвенной поддержки», включающие снижение налоговой нагрузки для бизнеса и нормативов обязательного резервирования для банков. Всего государством на поддержку экономики было выделено 8,8 трлн рублей.
И, несмотря на это, в кризисном 2009 году ВВП страны упал на 10,4%, промышленное производство обвалилось на 14%. Сюда же можно добавить рекордный рост безработицы – около 10%, и инфляцию в 11,6%. Реальная зарплата в стране снизилась на 4,1%, а доходы населения упали на 8,3%.
Что будет в случае нового кризиса – представить страшно…
Источник: svpressa.ru
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Линейный вид
