Елизавета, побойтесь бога, куда же еще плодиться?! Семь миллирадов, скоро планету целиком сожрут! Или вы националистска, призывающая запретить размножаться в странах Африки и Азии, чтобы восстановить рождаемость "белой расы"? Смею вас заверить, что с цивилизационным переходом на твоческие специальности, в тех странах тоже упадет рождаемость. Человек - не свиноматка, его смысл жизни в творчестве, а не в поголовье стада.
Если у меня нет времени постоянно сидеть на форуме, то можно уже и слова мои перевирать? Где я говорила о белой расе? Мы говорили об определённой экономической модели, при которой рождаемость резко идёт на убыль. Ибо невыгодно это. А если рождаемость ещё и в странах Африки и Азии упадёт, то кто же, позвольте выяснить, рожать-то будет? И будет "поголовье" население медленно (а то и быстро), но верно уменьшаться. Да, а кто вам сказал, что в рождении и воспитании детей творчество отсутствует? Не поймите неправильно, я не считаю, что человек должен заниматься только рождением детей. Но это - важная часть человеческой жизни. И что меня возмущает, так это ваше презрительное отношение к "непредприимчивым" людям.Дело, конечно, ваше, но по-моему, вы сейчас распугаете таким подходом всех, кто мог бы вашим идеям сочувствовать.
Да, так чем же вас нынешняя-то модель экономики не устраивает? Всё по-вашему: предприимчивые люди - купаются золоте, остальные - в положении быдла.
Беда с этими идживенцами. Вечно им кто-то должен! Сами спланировали, вот и хлебайте. У меня тоже семья, но я нахожу время для самообразования.
Тут еще нужно разобраться,кто иждивенец.Тот Кто трудится чтоб прокормить и одеть семью и себя,или то,кто наживаясь на этом труде,имеет свободное время для самообразования.
Но как языком чесать,типа поможем,поддержим - катраны волосы на груди рвут.А как до дела: "иждивенцы предъявляют!!! Бабло требуют и за базар быдло ответа требует!!" Вот в этом и весь анкап.Начесать лохам сказок,а потом как все (не дай Бог) выгорит:быдо в стойло хуже прежнего.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
шансон,
Брат, я не знаю кто придумывает, эти термины "анкап", "анком", "аннац" и тд, но уверен, что без честного предпринимательства, коллективизма и коммунизма, анархия не удержится!
Я не могу себе представить эффективно работающие: "Уралмаш","Химмаш", "Спецмаш", "Энергомаш", и всю металлургию с шахтами, в частной собственности, но вполне приемлю магазин, ресторан, производство мебели и автомобилей с компьюторами для трудящихся, или же продвинутое смежное наукоёмкое производство, в руках частного предпринимателя.
С другой стороны, я не представляю, как на Урале селянин сможет развиваться вне коммуны, общины или сельскохозяйственного коллектива. Что вполне допускаю индивидуальность, на благодатных землях Украины, в виде частного собственника - фермера.
Мне трудно представить оленевода в коммуне, но рабочего золотоносного прииска, шахты, вполне допускаю. Коллектив учёных, может быть не похож коммуну лесорубов, но ведь и общины национальных или религиозных меньшинств, неодинаковы!
Вопрос, не в "анкапе", а в людях и справедливом распределении, на основании добровольных договорённостей, а не на экплуатации, по приниципу безисходности!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Извините, за "высокомерие", я изучал анархизм, в отличие от вас.
Уважаемый, можно изучить любой "изм", демагогически оперировать и манипулировать "изученными" терминами, цитатами "кумиров" и экономическими "раскладами", и тем не менее оставаться далёким от понимания, самой сути Анархии.
Безусловно, суть анархии понимает только тот, кто ничего о ней не читал.
А, если серьезно, я не считаю, что кухарка может управлять государством, а анархизм лучше всего знает какой-нибудь говно-панк.
Последний раз редактировалось katran2; 05.02.2012 в 23:14.
Мы говорили об определённой экономической модели, при которой рождаемость резко идёт на убыль. Ибо невыгодно это.
Невыгодна рождаемость - сказали вы а не я. Я писал, что на всякое удовольствие надо зарабатывать. В анархии нет государства, которое будет спонсировать плодовитость, чтобы иметь новых солдат и налогоплательщиков. Хотите иметь большую семью - самим придется ее обеспечивать.
Повторюсь, падение рождаемости во всем мире приветствую - обожрали планету до костей.
А насчет распугать инфантильных и патерналистски настроенных, я никак не боюсь. Анархия - общество самостоятельных (т.е. предприимчивых не только в бизнесе) индивидов. Чем раньше люди поймут это, тем быстрее избавятся от ига государства.
Очень хорошо.
Однажды Прудон сказал: "Собственность есть кража".
Значит, Прудон был идейным предшественником коммунизма.
А теперь прокомментируйте эти короткие три строчки, - только коротко, по существу, исчерпывающе, и доказательно.
Коммунтирую: "Собственность - это благо" - сказал тот же Прудон. Вы разве не знали, что он отрицал крупную собственность и приветствовал мелкую? Тогда вам предстоит масса открытий в анархизме.
Приятно наблюдать, как оппоненты выдохлись и перешли на обгрызание репликами. В такой ситуации можно попытаться донести до них философский смысл бессмысленности (пардон, за каламбур) обличения анком/анкап.
Хорошую цитату прочел в нашей группе на фейсбуке. Привожу ее:
«Вы говорите, что история знает только плохой, эксплуататорский капитализм. Допустим, хотя можно поспорить. Мы отвечаем, что история же знает только плохой, тоталитарный социализм (коммунизм). Вы парируете, что это был не настоящий социализм, настоящий - он свободный и сытный для всех. Мы аналогично отвечаем, что это был не чистый капитализм, чистый (свободный рынок) - он справедливый, без эксплуатации и равноправный для всех. Если допускать, что может быть лучший, чем знает история, свободный социализм (коммунизм), следует также допускать, что может быть лучший, чем знает история, свободный капитализм. Если отказывать капитализму в возможности анархического свободного варианта, аналогично следует отказывать в этом и социализму (коммунизму). Это логика. Все остальное - демагогия».
Линейный вид
