А затем, что общины, для некоторых, это прямой путь к концлагерям.
Точно подмечено! Общинность сама по себе не гарантирует торжество анархических ценностей и свобод. К тому же общинный подход часто используется властными структурами для оболванивания и еще большего притеснения народных масс (взять хотя бы советскую коллективизацию 30-х годов прошлого века). Что же до национал-анархизма, то если это и не фашизм, то уж точно и не анархизм в классическом понимании этого слова. Анархическая идея интернациональна по своей сути, она идет вразрез с идеологиями расовой и национальной исключительности и отрицает любые формы дискриминации человека человеком!
Анархическая идея интернациональна по своей сути, она идет вразрез с идеологиями расовой и национальной исключительности...
Анархизм ставит интересы личности, выше интересов всяких объединений и структур. Можно уничтожить нации, оставив людей – это космополитизм. Национализм позволяет уничтожение людей даже своей национальности, ради интересов нации, а так как нация это фикция, то интересы нации, это всего лишь интересы правящей верхушки. Интернационализм, это дальнейшее объединение людей, после «национализации», для их управления и эксплуатации.
Заключительный бой между капиталом и рабочими неизбежен. Возможно они попробуют стравить нас напрямую с националистами. Вот здесь и пригодится централизация ценностей, чтобы не дать не единого шанса капиталу на победу. Пускай пока национал-анархизм висит в вакуме.
Вы серьезно думаете, что у анархистов есть какие-то общие ценности с националистами ? Мой ответ - нет...
Цитата:
чтобы не дать не единого шанса капиталу на победу
И с чего вы взяли, что националистов не устраивает капитал ? Они вполне лояльно относятся к национальному капиталу. Пример - Трертий Рейх.
Цитата:
Заключительный бой между капиталом и рабочими неизбежен
Абсолютно согласен. Только пройдет он без националистов. Точнее - они по-любому будут на стороне капитала. Никогда анархия не скрестится с национализмом. Никогда.
"Вы серьезно думаете, что у анархистов есть какие-то общие ценности с националистами ?"
В обоих враждующих лагерях простые люди из народа. Скорее наша задача вразумить их, нежели уничтожить.
"И с чего вы взяли, что националистов не устраивает капитал ?"
А с чего Вы взяли, что националисты априори капиталисты ? Национализм сам по себе не предусматривает никакой экономической системы. Они и коммунистов могут поддержать.
"Только пройдет он без националистов. Точнее - они по-любому будут на стороне капитала."
Вы уж определитесь, будут ли они на стороне капитала или в конформисты запишутся.
"Никогда анархия не скрестится с национализмом."
Я не говорю про скрещивание идеологии. Я про централизацию общечеловеческих ценностей, чтобы не допустить между собой бойни.
В обоих враждующих лагерях простые люди из народа. Скорее наша задача вразумить их, нежели уничтожить.
Отлично. Тогда давайте полюбим "Единую Россию" - туда в свое время, незадолго до выборов, тоже простых людей-бюджетников записывали, целыми коллективами. И вразумим, к примеру Грызлова, или там Путина.
Цитата:
А с чего Вы взяли, что националисты априори капиталисты ? Национализм сам по себе не предусматривает никакой экономической системы. Они и коммунистов могут поддержать.
Да они могут кого угодно поддерживать, включая Папу Римского. Дело не в них. Дело в анархистах - они не должны даже смотреть в сторону всякой швали. Если они, конечно, настоящие анархисты.
Цитата:
Вы уж определитесь, будут ли они на стороне капитала или в конформисты запишутся.
Определился - на стороне капитала. Он их тупо скупит, а поскольку у националистов, как вы выразились, нет "никакой экономической системы", то это для них будет вполне естественно и даже "патриотично".
Цитата:
Я не говорю про скрещивание идеологии. Я про централизацию общечеловеческих ценностей, чтобы не допустить между собой бойни.
Какие "общечеловеческие ценности" могут быть у анархиста и нционалиста-нациста-фашиста ? Лично у меня нет и хотелось бы чтобы никогда в будущем не возникло никаких совместных "общечеловеческих ценностей" с фашистами и упырями-капиталистами.
"Тогда давайте полюбим "Единую Россию" - туда в свое время, незадолго до выборов, тоже простых людей-бюджетников записывали, целыми коллективами."
Понятно. Тогда предлогаю ответить на вопрос, почему у националистов за двадцать лет в России, своей партии так и не появилось. Я Вам даже подскажу. Например партия Родина вскормленная нынешней властью пробила националистические настроения в народе провакационнными роликами, высказываниями, набрала приличное количество голосов и как бы на этом всё. Исчезла.
"Дело в анархистах - они не должны даже смотреть в сторону всякой швали."
Какой швали, Комбаров ? Ну какой швали... Такие же люди, которые живут с нами в одних домах, а не в охраняемых коттеджах. Ездят с нами на одном и том же транспорте, а не на мерседесах с мигалками. Людям свойственно ошибаться, почему на них надо сразу ставить крест.
"Определился - на стороне капитала. Он их тупо скупит, а поскольку у националистов, как вы выразились, нет "никакой экономической системы", то это для них будет вполне естественно и даже "патриотично"."
С таким успехом и я могу заявить, что среди нас полно анархистов, которые поддерживают нашу идеалогию только из-за того, что социальные лифты не работают.
Да нет же Комбаров. Националисты в России ненавидят нынешнюю власть, которая ради своего обогощения идёт на что угодно и наплевав на кого угодно. В любой стране с таким дичайшим капитализмом возникло бы национальное движение, где коренное население полностью притесняют. Национальные трения это всего лишь последствия безграмотной миграционной политики властей. Да и какая миграционная политика вообще может быть у капиталистов. Подешевле купить, подороже продать. Наша задача объяснить им, что поменяв власть (шило на мыло) они ничего не добъются. Что именно благодаря власти и сложилась такая плачевная для всех ситуация. И как спрашивается им это объяснить, если мы их держим за шваль...
__________________
Делу время, потехе час.
Последний раз редактировалось vislav; 17.01.2011 в 00:33.
Линейный вид
