Это рассказывала его дочка.(имя точно не помню, но могу уточнить)
Позже не принимали в партию ее сына и внука,которые пытались пройти три или четыре раза , ссылаясь на родословную, а именно на Дмитро. Вот так вот.
Понимаете, для осуществления каких-либо поисковых работ необходимы хоть какие-нибудь другие установочные данные о человеке, кроме его имени и фамилии (год и место рождения или смерти, конкретные родственные связи, чем занимался и т.д.). Так что, всё в Ваших руках, если хотите докопаться до истины.
Даже не знаю с чего начать поиски(((Наверняка архивы в Гуляй-Поле сохранились.Вот там и надо искать.Правда учесть тот факт, что я с дальнего востока,точнее с Хабаровска(((
2 Юрий К. не подскажете какое-нибудь произведение о Несторе Махно от его рождения и до самой смерти.Только чтоб книга не содержала всяких вымышленных историй.Может быть там какое-нибудь упоминание о Бесарабе будет.
Заранее спасибо.
я знаю про этот раздел, но там столько много книг и я не знаю какая подойдет к моим требованиям, которые я написал в предыдущем сообщении.Может вы что-нибудь посоветуете?
Прежде, чем искать что-либо о человеке в архивах, нужно проработать ВСЮ доступную Вам литературу. В крайнем случае можно направить в архивы запросы, но для этого всё равно нужны более полные данные о человеке, который Вас интересует, так как имеется вероятность полного совпадения имени и фамилии у разных лиц.
Из литературы даже не знаю, что Вам и посоветовать. Непосредственно о Махно рекомендую сначала прочитать книгу В.Н. Волковинского "Нестор Махно: легенда і реальність". Из всех представленных на сайте произведений она содержит наименьшее количество фактических ошибок.
На русском языке В.Н.Волковинский издал в 1991 г. книгу "Махно и его крах", но она на сайте не представлена. Начните работу с книги А.В.Белаша "Дороги Нестора Махно" (она содержит очень много документов) и исследования А.Шубина "Махно и махновское движение".
Ну и, конечно же, необходимо прочитать доступные здесь воспоминания самого Н.И.Махно.
__________________
С уважением,
Юрий К.
Информация о Рыбине взята из 2-го тома сборника "Анархисты" (стр. 266). В тексте заявления особистов он подписался как "Зонов", но составитель В.Кривенький указывает его в перечне имен как "Зонов (Петр Рыбин)". О пребывании Рыбина-Зонова на руководящей советской работе и переходе к большевикам говорится в работе А.Горелика "Анархисты в русской революции", - правда, без указания конкретной работы.
Думаю, что к опубликованному во 2-м томе сборника "Анархисты" заявлению ("Письмо в редакцию") Петр Рыбин (Зонов) не имеет никакого отношения. Скорее всего, оно подписано Зоновым Константином Ильичем, 1892 г.р., в органах ЧК с 1919 г. В 1920 г. - замиститель начальника управлений Особых отделов Южного и Юго-Западного фронтов. К сожалению, получить о нем более подробную информацию пока не представилось возможным.
Ниже выставляю любезно предоставленную известным исследователем Белого движения в России В.Ж.Цветковым информацию о Повстанческом отряде атамана Володина в составе Русской армии генерала Врангеля.
Об отряде атамана Володина есть такие сведения:
С самого начала он не рассматривался как самостоятельная боевая единица, а в большей степени как структура, которая сможет привлекать к поддержке Белого движения повстанческие кадры. Все это проходило в рамках стратегии создания единого антибольшевицкого фронта еще весной 1920 года, накануне наступления Русской армии из Крыма. Это известно еще по знаменитому обращению Врангеля к Махно от 18 июня 1920 г.
Но Володин был, пожалуй, наиболее крупной фигурой из числа бывших махновских командиров (Савченко, Яценко, Чалый, Хмара), поэтому к нему и было повышенное внимание.
Наибольшее внимание в прессе было к нему со стороны «Крестьянского пути», издававшегося в Симферополе, поскольку там шло формирование. «Крестьянский путь» вообще обращал повышенное внимание на союз с Махно. Например, 13 сентября 1920 г. опубликована статья-панегирик крестьянскому вождю «Кто такой Махно» и наравне со сводками с фронта Русской армии печатала еще и сводки с «повстанческого фронта».
Фактическое название володинского подразделения – Повстанческий отряд атамана Володина.
Объявления о наборе в него публиковались, помимо Симферополя, также в Севастополе и Керчи. Судя по газетам, формирование началось в июле 1920 года. Первые объявления были, например, в Южных Ведомостях (№ 64, 28 июля 1920 г.). Но формирование осложнилось начавшейся в Таврии в августе 1920 г. мобилизацией в ряды Русской армии. Приказом по гарнизону Симферополя № 248 от 26 июля 1920 г. «набор в войска атамана Володина» мог производится, но только без зачисления в них «строевых солдат» и призываемых по мобилизации. Это существенно сократило возможности для расширения численности. По сути можно было надеяться либо на контингенты до 21 года, либо на запасных и белобилетников. Но количество данных категорий в Крыму было небольшим (действовали прежние распоряжения о мобилизации во ВСЮР, которые никто не отменял). Отчасти проблема решалась за счет привлечения на службу пленных красноармейцев.
Большинство источников, свидетельствует, что сам Володин мог стать своеобразной 5-й колонной в рядах Русской армии. Его намерения скорее диктовались возможностью использовать военное снабжение и затем, установив контакт с крымскими красными партизанами (о чем, например, пишет знаменитый «адъютант генерала Май-Маевского П.В. Макаров) провести серию операций против Врангеля. Это совпадает с принципиальными директивами Штаба Повстанческой армии, данными в начале октября 1920 г. Однако Савченко и Яценко этих распоряжений, не выполнили, за что и были расстреляны решением Штарма.
Сообщения о казни атамана Володина за связь с красными партизанами были опубликованы в крымских газетах 4 ноября 1920 г., т.е. незадолго до штурма Перекопа. Расстрел был, по версии источников - за связь с красными партизанами.
Что касается его бойцов, то они были отправлены на фронт в передовую линию, в качестве разведки в полосе 1-го корпуса. Действовали они в районе плавней г. Александровска в Заднепровской операции, хотя есть сведения о действиях еще в конце августа 1920 г. Часть действовала в составе Марковской пехотной дивизии, часть в совместно с Алексеевским пехотным полком. Качество их, как прифронтовых разведчиков, оценивалось достаточно высоко (Павлов В.Е. Марковцы в боях и походах… т.2.; с. 253 – 254.; Судоплатов А. Заднепровская операция// Первопоходник, № 21, октябрь 1974, с. 78.; Терский А. Батько Махно. // Вестник первопоходника. № 92, 6 июля 1970, с. 15; Туркул А.В. Дроздовцы в огне… с. 268 – 270.; Вл. Кравченко. Дроздовцы: от Ясс до Галлиполи. Т.2. с. 150-151).
Линейный вид
