То что список дураков, это уже не я сказал. Я же ответил, что взял его из книги Дикого. А то что у коммунистов не ясности с членами ЦК, так это их и надо спрашивать. У них и Плеханов и Ульянов имеют партбилет номер один. Так что вполне возможно, что Сталин себя записал туда гораздо позже и вычеркнул Бухарина.
Всякая уважающая себя партия в 1917 и последующие года издавала протоколы своих съездов, в которых, в частности, публиковались и результаты выборов высших партийных органов. Все эти сведения были доступны с того самого времени. Экземпляры этих изданий лежат, помимо прочих архивных центров, и в Библиотеке Конгресса США, - крупнейшем книгохранилище мира.
Месье Дикой мог получить доступ к этой библиотеке, если бы захотел.
Но это ему было неинтересно. Он пошел другим путем.
Во время Гражданской войны и в начале 1920-х американская правая пресса была полна вымыслами журналистов о "еврейском засилии" в Российской революции. Поступали они так, как положено всякому уважающему себя правому журналисту: за недостатком информации - выдумывали ее. Сделать это было просто. Берешь саме известные фамилии, которые на слуху, - и объявляешь этих людей "руководством партии" (либо просто выдумываешь сведения, которых не хватает). Именно так видный журналист Стеклов-Нахамкес и оказался "членом ЦК". А вот Сталин и Крестинский, которые занимались внутрипартийной организационной работой, на слуху не были вплоть до 1923-1924 гг. Население их реально не знало. Поэтому и для журналюг - и опиравшегося потом на них Дикого - таких людей не существовало.
В более широкой версии "списков евреев на руководящих постах в СССР" есть чУдные сведения о том, как в 1919-1920 гг. советские лидеры клали деньги на счета в швейцарские банки. Подсчитано с точностью до центов и копеек. В первой пятерке наиболее "богатых вкладчиков" Дикий указывал, естессно, Ленина, Троцкого, Зиновьева, Каменева и - вот ведь придурок!!! - Володарского. Дикий дядька даже не знал, что Володарский был убит летом 1918 года. Из книжки Дикого получается, что мертвый Володарский являлся с того света прямиком в швейцарские банки и всё складывал и складывал на счета деньги, золото и бриллианты... На некий черный день... На Страшный суд, наверное, - господу богу взятку давать теми бриллиантами... И не менее забавно, что американские журналисты точно, до копеек, повторю, знали, сколько швейцарские банкиры получили от каждого из российских "вождей"... Тайна вкладов для тех журналистов помехой не была, - они мгновенно получали информацию обо всех вкладчиках, - и живых, и мертвых...
А Капчинский теперь повторяет дикие выдумки...
И настаивает: не... не было никакого Сталина... он Дикому был неизвестен...
Это когда по всему форуму пихают "ужасы" о еврейских заговорах, не глядя на тему.
Если вы "хотите поговорить об этом" - вон есть тема про антисемитизм, туда и идите. А лучше - на сайты нацистов.
Лиза, причем здесь нацисты, если невозможно определить евреев как нацию. Евреи – это чья-то хитроумная выдумка, чтобы любого, кто захочет обвинить кого-то в преступлениях, его можно было тут же обвинить в нацизме и антисемитизме.
Я вам уже сказала, где можно поговорить о злых евреях.
Цитата:
Лиза, причем здесь нацисты, если невозможно определить евреев как нацию. Евреи – это чья-то хитроумная выдумка, чтобы любого, кто захочет обвинить кого-то в преступлениях, его можно было тут же обвинить в нацизме и антисемитизме.
И напоследок... Вот мне интересно, если евреи - это выдумки, зачем надо было так тщательно фиксировать количество этих выдумок в разных партиях?
Цитата:
Одни евреи, захватив власть в России, правили страной и народами России, а другие евреи из ОГПУ (НКВД) расстреливали и репрессировали власть предержащих евреев.
Нам тоже не мешает подойти к еврейской проблеме именно по-еврейски
У кого евреи - это проблема, оказывается?
Это кто написал? А теперь оказывается, что Капчинского злые люди обвиняют в антисемитизме? А он ни сном, ни духом? Ну-ну.
Цитата:
Одни евреи, захватив власть в России, правили страной и народами России, а другие евреи из ОГПУ (НКВД) расстреливали и репрессировали власть предержащих евреев.
Нам тоже не мешает подойти к еврейской проблеме именно по-еврейски
У кого евреи - это проблема, оказывается?
Разумеется для тех, кто называет себя евреями. Еврейство – это не нация и не народ, еврейство – это болезнь.
Цитата:
Премьер-министр Израиля – Бен Гурион. Он в свое время писал в еврейской газете “Кемпфер” в Нью-Йорке: “Если бы у меня была не только воля, но и власть, я бы подобрал группу сильных молодых людей. Задача этих молодых людей состояла бы в том, чтобы замаскироваться под неевреев и, действуя методами грубого антисемитизма, преследовать евреев антисемитскими лозунгами. Я могу поручиться, что результаты, с точки зрения значительного притока эмигрантов в Израиль из этих стран, были бы в 10 раз больше, чем результаты, которых добились тысячи эмиссаров чтением бесплодных проповедей”.
Так что я только хочу помочь тем, кто называет себя столь удивительным диагнозом, как евреи. Не верьте тем, кто убеждает вас, что вы евреи. Это преступники пытаются прикрыватся вами, впрочем как и в любой другой нации, напакостят одни, а отвечают другие, для этого и существует такая хитрая выдумка.
Был такой анекдот во времена перестройки; «Толпа ходит по Красной Площади и скандирует: «МОЛОТОВА, МОЛОТОВА…» Выходит представитель власти и доказывает, что Молотова нет и уже давно. Толпа: «Тогда давай в зернах!». Лично мне ни Сталин, ни Ленин не нужны, может только наполеон, а если тебе они нужны, то ты лучше должен знать где с ними можно встретится. Лучше расскажи как у Плеханова и у Ленина один партбилет на двоих оказался за номером ОДИН? Да и почему журналисты не могут быть членами ЦК? Может, так и было на самом деле, сколько раз историю переписывали, тебе лучше знать.
Цитата:
Сообщение от Елизавета
Еврейство – это не нация и не народ, еврейство – это болезнь.
Новое слово в медицине
Лиза, если Вы такая грамошная, то дайте определение НАЦИИ.
Лиза, если Вы такая грамошная, то дайте определение НАЦИИ.
То вам евреев в ЦК подавай, то вообще нации. Может, вам и впрямь лучше на нацистские сайты идти? Там этот список примут с восторгом. А нации меня вообще не особенно волнуют, равно, как и их определение.
Цитата:
Может, так и было на самом деле.
Но скорее всего - не было.
Засим - откланиваюсь, так как разговор уже давно идёт не по теме топика.
Линейный вид
