Вот это и я имею в виду. А царя сделали святой нелюди (покранимери мало людей подержала это затея) не верующие а государство (государство и церковь хорошо защищают интересы друг друга) Вот почему я и многие очень многие люди в том числе анархисты непризнают Николая ll святим а считаем негодяем.
Полностью согласен. Какой он святой - он преступник!
Но растрел царской семьи был все-таки гнусным преступлением.
Хотелось бы обратить ваше внимание, товарищи, на вот какую исорическую неточность, допущенную сценаристами. В сериале Батька довольно много выпивает и при этом не пьянеет ( к примеру, эпизод переговоров Махно с Дыбенко насчёт вливания махновских отрядов в дивизию последнего). Однако по утверждениям жены Галины, Нестор Иванович пьянел после первой рюмки вина(!) (даже не водки, как в сериале), после чего танцевал и изрядно матерился.
И чего? Я должна удивиться или расстроиться? Я сюда поговорить пришла конкретно о Несторе Махно и о фильме. Вот читаю, и так и не пойму, соответствует этот образ реальности?
Хотелось бы обратить ваше внимание, товарищи, на вот какую исорическую неточность, допущенную сценаристами. В сериале Батька довольно много выпивает и при этом не пьянеет ( к примеру, эпизод переговоров Махно с Дыбенко насчёт вливания махновских отрядов в дивизию последнего). Однако по утверждениям жены Галины, Нестор Иванович пьянел после первой рюмки вина(!) (даже не водки, как в сериале), после чего танцевал и изрядно матерился.
И чего? Я должна удивиться или расстроиться? Я сюда поговорить пришла конкретно о Несторе Махно и о фильме. Вот читаю, и так и не пойму, соответствует этот образ реальности?
ЗЫ. Может у когото есть саунд-трэк из фильма?
Мне кажется он очень близок к реальности.
То что он был буен в состоянии опьянения, конечно можно было вставить в кино, но ведь это не определяет его образ. А задача фильма как раз была в том, чтобы развеять залежи тотальной лжи, для этого важно было выделить главное.
Режиссеру это удалось.
Мне кажется он очень близок к реальности.
То что он был буен в состоянии опьянения, конечно можно было вставить в кино, но ведь это не определяет его образ. А задача фильма как раз была в том, чтобы развеять залежи тотальной лжи, для этого важно было выделить главное.
Режиссеру это удалось.
А есть еще какие-нибудь вещи исторические, о которых не упоминалось в фильме? Мне это важно.
А почему его вторая жена, его кинула? Дура какая-то.
Линейный вид
