«Военный голос» сообщает, что первым вступил в Александровск отряд партизан под командой Прочана, который именует себя атаманом батьки Махно. Этот отряд действует в строгом единении с Русской армией.
После занятия города Русской армией вступившие в город вместе с ней повстанцы объявили укрывавшимся в городе и уезде от красной армии махновцам, что Русская армия их не тронет, что они идут вместе с ней и призывают остальных встать в их ряды. Тотчас собралась довольно значительная сила, которая явилась с винтовками, пулеметами, патронами. Из уезда молодежь уже добровольно ушла частью с Махно, а частью поступает в отряды партизан, вступивших в Александровск.
Махновцы двинулись из Александровска на соединение с главными силами Махно.
Крестьяне верят в Махно, чего-то ждут от него, они дают ему силы, они дают ему хлеб. Идут в его отряды, сражаются вместе с ним, поят его, кормят и укрывают в минуты несчастья.
Как и о всяком простом народном герое, кто бы он ни был, народная молва создает легенды и мифы, так и о Махно сложена масса разных небылиц, яркими красками характеризующих отношение к нему крестьян Украины. Одна из легенд говорит, что Махно выпустил свои деньги, – самые обыкновенные советско-пятаковские деньги, но на обороте которых напечатано:
Гоп, кума, не журись!
Махно гроши завелись!
Кто не будет гроши брать, –
Тому шкуру будем драть!
Крестьянский путь. – 29 сентября 1920. – № 28. – С. 4.
У меня есть еще несколько небольших отрывков из, видимо, разных дел над махновцами и сочувствующими, собранными в одно общее дело.
В основном только имена, некоторые даты, небольшой фактический материал.
Если интересно - могу выложить.
Думаю, что многие будут Вам за это признательны. Заранее, спасибо.
Допрос во время официального соглашения с Советской властью? Очень интересный момент! На него следует обратить особое внимание. Еще раз, спасибо!
___________________
С уважением,
Юрий К.
Кстати, насчет официального соглашения с Советской властью. В этой теме, несколькими страницами ранее упоминался Петр Рыбин. А на сайте в разделе "Разное" есть документ " Из дневника махновца П. Р." По мнению Владимира Чопа, этот П.Р. вполне мог быть именно Петром Рыбиным.
Сохранившиеся записи тоже как раз относятся к осени 20-го года.
В этой теме, несколькими страницами ранее упоминался Петр Рыбин. А на сайте в разделе "Разное" есть документ " Из дневника махновца П. Р." По мнению Владимира Чопа, этот П.Р. вполне мог быть именно Петром Рыбиным.
В принципе, я также придерживаюсь мнения, что автором упомянутых Вами записей был П. Рыбин - секретарь Совета революционных повстанцев Украины (махновцев).
По-моему, это чапаевцы... И вот почему я так думаю (я выссказываю свое мнение). Во-первых, насколько я знаю, у махновцев в упряжи тачанки было четыре, а то и шесть лошадей. Буденовцы использовали трех и четырех, в ряд. На кадрах я увидел только одну четверку. Во-вторых, весь ком.состав (а по-моему, все поголовно) в фуражках, есть даже кожаные. Ну, и в-третьих, несмотря на черно-белое изображение явно видно, что флаги не черные, а скажем красные. Ну и, дополнительный довод, явное пазерство перед камерой, проскакали, потом построились (или наоборот), навряд ли у махновцев было время для позерства, разве это какие-то периоды перемирия с советами.
А в те времена оказаться перед камерой - это в любом случае заниматься позерством. Никаких портативных аппаратов не имелось, вся хроника, за редчайшим исключением, это поставленные сцены.
А в те времена оказаться перед камерой - это в любом случае заниматься позерством. Никаких портативных аппаратов не имелось, вся хроника, за редчайшим исключением, это поставленные сцены.
Конечно! Но было ли время в боях и маневрах так вот позировать?
Если бы это были съемки того периода, когда Махно был запечатлен в известном коротеньком видео, то там и другие условия и время. А что касается дальнейших событий, то навря ли бы, такие события имели бы события. Но опять таки, это мои доводы, с ними можно соглашаться или нет.
Линейный вид
