Лично я бы предпочел, самую простую при пользовании - в хронологическом порядке по годам и месяцам. И если будут ссылки на источники это вообще шикарно.
Именно такой она и будет, надеюсь. По типу изданной когда-то ленинской. Научно-справочный аппарат будет обязательно. Плюс комментарии к тем или иным событиям.
Собственно вопрос следующий. Нужна ли таковая, т.е. будет ли она востребована, и, если что, какой она кому видется?
Хронология бы очень полезно. В настоящее время я пытаюсь собрать хронологии для деятельности Махно в июле - декабре 1918 года и это не легко найти твёрдые даты. Например, в исторической литературе существуют несколько различных дат для его возвращения в Украину в июле.
хронология жизни батьки с учетом множественных путаниц не только в днях, месяцах, но, порой, и годах - вещь архинужная и архиважная.
когда ее можно ожидать и где посмотреть?
Юрий, а с "делом Полонского" как сейчас обстоят дела ?
А, что конкретно интересует? Собрал по нему максимум информации, но писать отдельную статью по нему руки не доходят. Материалы лежат пока в папке "Покушения на жизнь Н.И. Махно в 1918-1921 годах". Тоже, между прочим, интереснейшая тема.
Не хотел спрашивать (бежать впереди паровоза), но не удержусь..
"Дело Полонского" - по-вашему, это вообще что ? (в 2-х словах): многоходовка белых через Орлова, "сдача" красных через Захарова, ловкость контрразведки махновцев или вообще что-то четвертое ? Я понимаю, что вкратце такого не объяснишь, но хоть направление обозначьте
"Дело Полонского" - по-вашему, это вообще что? (в 2-х словах): многоходовка белых через Орлова, "сдача" красных через Захарова, ловкость контрразведки махновцев или вообще что-то четвертое? Я понимаю, что вкратце такого не объяснишь, но хоть направление обозначьте
Орловых было два. С одним из них, Евгением Петровичем, я был знаком лично. В моем архиве имеются его подробные воспоминания о Полонском. Другой был расстрелян за связь с белыми (однако в чем она выразилась до сих пор непонятно). Я так понимаю речь идет о нем. В заговоре он себя никак не проявил. Захаров же вообще случайно попал в круговорот тех событий. Губкому его представил лично Полонский и к махновской контрразведке он не имел никакого отношения. Ни губком, ни тем более ЦК КПУ в лице Зафронтбюро каких-либо указаний относительно ликвидации Махно не давали. Никакой связи с центром в то время не было. Судя по всему, "заговор" явился исключительно инициативой Полонского и его окружения. Фактически же пьяный Махно сначала отдал приказ расстрелять, а затем уже занимался "документальным оформлением" расстрела.
Линейный вид
