Опрос - можно ли расстреливать людей?

[СКОРПИОН]

Не считаю преступлением лишение жизни другого человека при следующих обстоятельствах:

1. Исполнение Приговора Суда
2. Воюющих (война)
3. Необходимая оборона

Правомерность причинения смерти в рамках крайней необходимости в данной теме можно оставить за скобками, как не однозначную и дискуссионную...

[Дубовик]

Ну вот, - Скорпион высказался за пп. 2 и 3 опроса Штабс-капитана. Людей, оказывается, можно убивать и без суда.
Но мне все-таки интересно мнение Штабс-капитана. Неужели он, человек, тык-скыть, военный, офицер))))) - считает, что всякое убийство без суда недопустимо ни при каких обстоятельствах? Насколько известно, штабс-капитаны и другие люди, находящиеся в армии, именно тем и занимаются, что систематически готовятся к совершению бессудных убийств.

[СКОРПИОН]

Сообщение от Дубовик

Ну вот, - Скорпион высказался за пп. 2 и 3 опроса Штабс-капитана. Людей, оказывается, можно убивать и без суда.

Нет.
СКОРПИОН, отвечая на вопрос

Можно ли расстреливать людей без суда?

голосовал за п.1.
Убийство, как преступление, в понимании СКОРПИОНА, это УМЫШЛЕННОЕ, ПРОТИВОПРАВНОЕ причинение смерти другому человеку.

Поэтому СКОРПИОН и не считает преступлением причинение смерти другого человека при следующих обстоятельствах:
1. исполнение Приговора Суда,
2. воюющего (война)
2. в состоянии необходимой обороны

Понятие УБИЙСТВО, применяется как в юридическом плане (умышленное, противоправное причинение смерти другому человеку). Определяется УК как преступление.
Так и в бытовом.
Наверное, доводилось читать и слышать выражение обывателей, например,
предприниматель Саркисян, ... убил... троих грабителей, напавших на его семью...
СКОРПИОН написал бы - уничтожил. Самооборона. Преступлением не считается.
Ибо убийство - в юридическом плане - ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Наказуемое в порядке уголовного судопроизводства.

[Дубовик]

Это отговорки. Можно вообще вывернуть вопрос старт-топика так, что "расстреливать" без суда - нельзя, а вот "вешать" или "травить ядом" - можно. Вопрос стоит прямо и недвусмысленно: можно ли в принципе убивать людей. Любой человек, за исключением последователей Льва Толстого и других маргинальных меньшинств, даст вполне однозначный ответ: да, в принципе - можно и нужно. Дальше уже идут уточнения об обстоятельствах, причинах и процедурах. Но это - частности. По крайней мере, с точки зрения жертвы убийства.

[СКОРПИОН]

Сообщение от Дубовик

"расстреливать"

термин стар-топика.
Я употреблял юридический термин умышленное, противоправное причинение смерти другому человеку.
выделенное красным поглощает

Сообщение от Дубовик

"вешать" или "травить ядом"

как общее частности.
Указал, когда причинение смерти является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, когда нет.

[СКОРПИОН]

Сообщение от Дубовик

можно ли в принципе убивать людей.

Умышленное, противоправное причинение смерти другому человеку может считаться УБИЙСТВОМ, запрещенным уголовным законодательством.
Т.е. ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.
Осуждаемым как законами, так морально нравственными постулатами. Не убий...
А причинение смерти другому человеку, например, в состоянии необходимой обороны не считается преступлением.
Считается допустимым законом, и нормальным обществом.

Сообщение от Дубовик

По крайней мере, с точки зрения жертвы убийства.

У жертвы убийства (трупа) точки зрения нет.

[ВолчарА]

Всю семью красные по беспределу замочили, более того казнь имела мистический смысл. Думаю Махно растрелял бы массонствующих палачей как беспредельников.

[Видист]

Штабс-капитан,
После, навеянной темы, Можно ли расстреливать людей без суда?!.данный опрос, некорректен.
Расстрел царя - необходим и оправдан, как любого тирана.
Расстрел гр. Романова (после отречения), требовал народного суда, а далее: или расстрел, или как с китайским императором (тюрьма и работа садовником после освобождения).
Расстрел семьи и слуг - преступление.

[Елизавета]

Думаю Махно растрелял бы массонствующих палачей как беспредельников.

Всех бы расстрелял, один ВолчарА остался бы...
Интересное получается кино. Махно судом со всеми процедурами тоже не особо заморачивался. Получается, если расстреляли без суда царскую семью - то это беспредел, а если расстрелял Махно, то это хорошо. Беспредельщик беспредельщиков наказал?

казнь имела мистический смысл.

Чего??? Только не рассказывайте про страшные надписи в Ипатьевском, это уже смешно.

[ВолчарА]

мочить беззащитных женщин и детей - это беспредел, если у кого-то есть сомнения по этому поводу их самих надо замочить как потенциальных беспредельщиков.

чк, гб, кгб и прочее имеют массонские корни, для интресующихся рекомендую посмотреть фильм "правда об ангелах и демонах иллюминаты которые правят миром". по поводу кабалистических знаком в доме Ипатьева не вижу здесь ничего смешного. Это природа власти, которая нами правит.