Уважаемый, катран2. Ясно. Ничего конкретного из вас не выдавить. Ходим кругами.
Расписывать вы ничего не желаете. Сами, мол, догадайтесь.
На "слабо" меня брать бесполезно, если вы еще не поняли. Вам дана принципиальная схема, даны ссылки по теме. Чего еще вам? Подробный урок на халяву? Это к коммунистам. Я преподаю за деньги, как всякий матерый анкап.
Да, и памфлетист из вас никакой, меняйте квалификацию, на этом не заработаете.
Вы, уважаемый, спорить-то спорьте, однако всё же выбирайте выражения, когда отвечаете женщине. Мы-то все потерпим, и не такое слышать приходилось, а вот в беседе с женщиной, пожалуйста, старайтесь всё же как-то следить за фразеологическими оборотами.
Вы, уважаемый, спорить-то спорьте, однако всё же выбирайте выражения, когда отвечаете женщине. Мы-то все потерпим, и не такое слышать приходилось, а вот в беседе с женщиной, пожалуйста, старайтесь всё же как-то следить за фразеологическими оборотами.
Не надо столько текста, когда не к вам обращаются. Тем более, с теми извращенными фантазиями, которые у вас вызвали мои слова. К тому же женщина похлеще вас занимается извращением чужих слов, так что рожу рыцаря из-под забрала корчить вам не к месту.
Не надо столько текста, когда не к вам обращаются. Тем более, с теми извращенными фантазиями, которые у вас вызвали мои слова. К тому же женщина похлеще вас занимается извращением чужих слов, так что рожу рыцаря из-под забрала корчить вам не к месту.
О, да у нас тут прям герой на форуме объявился, велиречивый такой да остроумный. Ну правильно, здесь рыло-то не начистят, можно и повыпендриваться. Дешевй ты малый, katran2. Западло с тобой дело иметь.
О, да у нас тут прям герой на форуме объявился, велиречивый такой да остроумный. Ну правильно, здесь рыло-то не начистят, можно и повыпендриваться. Дешевй ты малый, katran2. Западло с тобой дело иметь.
Так иди на все буквы, кто тебя вообще цеплял, несчастье?! Всунут сурло в чужой спор, продуют в нем вчистую. А потом становятся в обиженную "третью позицию", как Киса Воробьянинов. Занимайтесь, милейший, махновщиной. Это у вас и то лучше получается.
Тактичнейший вы наш, - то, что вы:
а) игнорируете факты по типу "мало ли что, а я считаю вот эдак"
б) игнорируете неудобные для вас вопросы, делая вид, будто их не заметили
в) хамите окружающим на каждом шагу, -
Еще вовсе не свидетельствует о том, что вы выиграли какой-то спор.
Прежде чем продолжать демагогию потрудитесь все же ответить на простой вопрос, заданный вам еще 4 февраля, шесть дней назад:
Цитата:
Сообщение от Дубовик
Цитата:
Сообщение от katran2
главная цель анкапа, - каждому по труду, - максимально возможный эквивалент затраченного труда всякому работнику на руки.
Эта цель декларируется не анкапом, а вообще любым капитализмом. Он так изначально построен: работник продает свой труд и получает за него оплату.
Единственное что. Размер "эквивалента затраченного труда" зависит не от благих пожеланий и не от прихоти капиталиста, - а от рыночной конъюнктуры, от Его Святейшества Рынка. Всего и везде, где есть продавец и покупатель, первый хочет получить побольше, второй - заплатить поменьше. Владелец производственных средств (капиталист) стремится к сокращению зарплаты (в идеале - пусть работают вообще бесплатно, как в экс-СССР в 1990-х). Наемный работник стремится к постоянному росту зарплаты (в идеале - получить тот самый максимально возможный эквивалент труда, равный в точности рыночной стоимости произведенной им продукции). Равнодействующая складывается стихийно, на рыночной основе.
КАКИМ ОБРАЗОМ при "рыночном анкапе" законы рынка, устанавливающие размеры заработной платы (одного из важнейших товаров, присутствующих на рынке) - перестанут действовать?
Или это дешевая демагогия?
Из чего следует сглаживание неравенства и в перспективе получение предпринимателем оплаты только за организационный труд.
Опять дешевая митинговщина и демагогия.
Либо, - вопиющая экономическая безграмотность.
Либо (наименее вероятно), - анкапы на деле хотят произвести реформы в откровенно социалистическом духе.
Предприниматели будут получать оплату только за организационный труд???
А как же рента?
Будет ли "предприниматель" получать арендные платежи за сданные другим лицам в пользование основные средства и недвижимость?
Если нет - вы ограничиваете (кем? Новым "якобы-не-государством"?) право частной собственности. Если да, - это оплата вовсе не за труд, хоть организационный, хоть дезорганизационный.
Будут ли банки начислять проценты за предоставление кредитов? Или у вас будет бескредитная капиталистическая экономика? Тогда она коллапсирует за несколько лет.
Тактичнейший вы наш, - то, что вы:
а) игнорируете факты по типу "мало ли что, а я считаю вот эдак"
б) игнорируете неудобные для вас вопросы, делая вид, будто их не заметили
в) хамите окружающим на каждом шагу, -
Еще вовсе не свидетельствует о том, что вы выиграли какой-то спор.
Прежде чем продолжать демагогию потрудитесь все же ответить на простой вопрос, заданный вам еще 4 февраля, шесть дней назад:
Щепитильный вы наш, потрудитесь понять, что вас, любопытствующих целая вязанка, а я, разъясняющий, только один. Немудрено что-то и пропустить. Просил же вас повторить вопрос. Вот, и повторили. Ждите ответа
А насчет хамства, потрудитесь отследить хронологию. Самонадеянные юзеры влазят в чужой специфический спор, получают отпор, не умея адекватно ответить, прибегают к подтосовкам и передергиваниям, получают более жесткий отпор, становятся в позу обиженных. Как говорится, за что боролись... Я с фальсификаторами не церемонюсь
Последний раз редактировалось katran2; 10.02.2012 в 22:48.
А дапвайте-ка проверим?
Вот еще один пост почти недельной давности:
Ну и? Спорить - боимссси, или вы это сказали сгоряча-в-запале, а потому сдуру, как и многое другое?
Во-первіх, вам ясно сказано: "на слабо" брать бессмысленно. Во-вторых, не понял, что вы хотите узнать, знаю ли я сотни имен индивидуалистов и анкапов. Вам именно сотни перечислить здесь? Вы веселый, если думаете, что я буду сотни имен здесь писать. Кстати, вырвали фразу изконтекста. Потрудитесь указать, о чем шла речь.
. Ну правильно, здесь рыло-то не начистят, можно и повыпендриваться. Дешевй ты малый, katran2. Западло с тобой дело иметь.
Линейный вид
