На счёт определения к фашизму. Я уже говорил, что общественность ещё не пришла к единому определению этого термина. Конкретно я считаю, что это в первую очередь метод действия, то есть фашизм я отношу к практической методологии.
Методы борьбы с преступностью (не с паразитами вообще), стары как мир, устрашающие показательные наказания лучше всего публичное отрубание руки, в крайнем случае – казни, но не как не «гуманные» тюрьмы, которые для педерастов настоящие курорты, а для общества дополнительные расходы.
Цитата:
Сообщение от ВолчарА
Фашизм – это ненависть к другим нациям, возведенная в государственную, групповую или индивидуалистическую политику, в зависимости от степени применения.
Я разве сказал властвуй ? Я сказал делить. Поменьше читайте Прудона и повнимательней читайте мои сообщения. Славяне... Кажется я догадываюсь у какого "историка" Вы могли такое прочесть. А Вы уверены, что жертвочеловеческие приношения были ? И если были, то можете ли Вы ручаться, что эти жертвы не шли на смерть добровольно ? Всё таки мораль тогда была несколько иная. И пожалуй хватит здесь уже понты колотить в виде заумных терминов. Для лучшего восприятия информации неискушённой публикой постарайтесь выражаться коротко и ясно.
1. Вы собираетесь отвечать на мои вопросы в нашей беседе ? Или дурной тон заразителен ?
2. Причём здесь чукча ?
3. Можно подумать мне больше заняться нечем, как к чукче в душу лезть. Исключительно ради интереса, я бы и попробывал, только вот беда... А где их найти то ? Исходя из всероссийской переписи населения 2002 г. боюсь, что их не наберётся и 0.1%. А если посмотреть на 26-ую статью российской конституции на самоопределение любого человека по национальности, то получается, что в чукчи рвётся отнюдь не табун. Разве это моя проблема ? Не думаю.
Я разве сказал властвуй ? Я сказал делить.
Но, что бы властвовать, людей как-то надо поделить на тех, кто властвует и тех, кто нет.
А Вы уверены, что жертвочеловеческие приношения были ?
Судя по тому, что со стороны славян, довольно многочисленных, не было существенного сопротивления, а некоторые источники утверждают даже, что на княжества варягов даже приглашали, то у славян практически не было людей с маниакальным стремлением к власти. Соответственно они куда-то делись?
И если были, то можете ли Вы ручаться, что эти жертвы не шли на смерть добровольно ?
Вполне возможно, у таких, что в штанах, что в голове – беспорядок.
"Соответственно они куда-то делись?"
А может у славян и небыло никаких паразитов. Может они сумели выстроить такую систему ценностей, что паразиты просто не появлялись конкретно в их обществе. Но если так, это всё равно не помогло им уберечься от чужих паразитов. Может такие, как Вы в то далёкое время и ратовали за интернационал. Вот так и проникли паразиты. Вариант ?
Как видно из этой душещипательной беседы двух читателей, чукча Кочинский в результате взросления, потери невинности и получения образования в русско-советской части России, полностью забыл заветы предков, например, что едят кита обычно всем становищем и сначала дети жрут свежее сырое мясо, и полностью обсовковоруссился.
Это лишний раз доказывает, что нет конфликтов наций, а есть конфликты культур. Вот я, например, завтра улетаю во Вьетнам и скорее всего вступлю в естественный конфликт с местной самобытной культурой.
"Соответственно они куда-то делись?"
А может у славян и небыло никаких паразитов. Может они сумели выстроить такую систему ценностей, что паразиты просто не появлялись конкретно в их обществе. Но если так, это всё равно не помогло им уберечься от чужих паразитов. Может такие, как Вы в то далёкое время и ратовали за интернационал. Вот так и проникли паразиты. Вариант ?
Полное отсутствие паразитов в организме приводит к деградации иммунной системы. «Если звезды кто-то зажигает, значит это кому-то нужно». Просто необходимо понять, что не паразиты должны держать нас под контролем, а мы их и откуда они берутся.
Интернационализм, судя по названию, предусматривает такую ахинею, как нации, я же их не признаю вовсе. Главное – это человек.
"Интернационализм, судя по названию, предусматривает такую ахинею, как нации, я же их не признаю вовсе."
Признаёте ли Вы нации или нет, от этого ничего не меняется. Они были, есть и будут. Вы оказывается ничуть не умней местных интелектуалов. Вот Вы нации не признаёте, наверно потому что данный термин придумали капиталисты в период индустриализации. Неужели Вы не можете понять, что от данного тезиса коммунисты и построили всю свою борьбу. Анархизм болен коммунизмом. Он использует все его формулировки и толкования. Нации были всегда, запомните это раз и навсегда, в период индустриализации этому слову просто добавили политический окрас. Или Вы считаете, что слово natio на латынском языке тоже придумали в 18-ом веке ? Интернационализм это высшая стадия национализмов. Примером современного интернационализма может служить Европейский Союз. Я надеюсь Вы улавливаете разницу между ЕС и СССР.
"Главное – это человек."
Это всё красивые сказки для неискушённого слушателя. Уточняйте в таком случае какой человек, а пока смахивает на манипуляцию общественным сознанием и популизм в добавок.
Линейный вид
