Лавочники, рабочие, крестьяне, от мала до велика, все они объединялись в небольшие отряды и шли вершить правосудие над представителями криминального мира, которые заседали в своих воровских гнёздах не одно столетие.
Вислав, как ты считаешь, подходят ли такие отряды под категорию – профсоюзы?
Профсоюзы в моём понимании, а точнее люди, которых их организовывают, это такой тип людей, которые пытаются извлечь максимальную для себя выгоду в извечном конфликте работодателя и работника на постоянной основе. Учитывая тот факт, что преступность свели практически к нулю, на Ваш вопрос отвечаю отрицательно.
Профсоюзы в моём понимании, а точнее люди, которых их организовывают, это такой тип людей, которые пытаются извлечь максимальную для себя выгоду в извечном конфликте работодателя и работника на постоянной основе.
Профсоюзы - это союзы работников, существующие на их рабочих местах и для защиты их экономических интересов.
Если нечто даже носит название "профсоюз", но под это определение не подпадает (прежде всего, не занимается защитой этих самых интересов), - то это никакой не профсоюз, а мимикрия под него.
Что касается "извлечения выгоды", то "выгода" от участия в профсоюзах заключается преимущественно в чувстве морального удовлетворения (первый шаг к справедливому и свободному миру). Все прочее "выгодами" служить не может: это репрессии, увольнения, а нередко еще и физическое насилие и даже убийства профсоюзных активистов. Последний такой случай произошел всего двое суток назад (смотри здесь: http://www.makhno.ru/forum/showthrea...6943#post16943 ) Читайте, Вислав, и не повторяйте больше свои поганые и оскорбительные выдумки.
Учитывая тот факт, что преступность свели практически к нулю, на Ваш вопрос отвечаю отрицательно.
Давай разберемся, что ты в этих нескольких словах на х*вертил. В результате этой «нулевой» преступности, сколько погибло невинных граждан на фронтах второй мировой? А разве не преступление, отправлять на фронт человека, для того чтобы убить другого такого же? Если во время первой мировой, еще были братания между солдатами воюющих сторон, да еще в выходные устраивали футбольные матчи (правда, потом опять стреляли друг в друга), то на фронтах второй мировой, такого уже не замечалось. Если при приходе в дом гангстера еще существует шанс договориться, то на фронте – пуля дура. Таким образом, власть взяла на себя функции мафии и неважно, как она себя будет называть – фашистами, коммунистами или сексменьшинствами.
Пойдем дальше, что же на самом деле представляли собой те небольшие отряды, в которые объединялись лавочники, рабочие, крестьяне, от мала до велика, чтобы идти вершить правосудие над представителями криминального мира? Согласись, Вислав, что добровольное объединение людей по большому счету бывает двух видов:
- первое, это для того чтобы у кого-то отнять средства существования и тем обеспечить свое существование;
- второе объединение, это реакция на первое – не дать отнять свои средства существования, и тем обеспечить дальнейшее их производство.
Ко второму объединению как раз и подходят профсоюзы, не важно кто их возглавляет, важна их эффективность, и промежду прочем, те самые небольшие отряды, про которые ты упоминал.
К первому же объединению относятся все преступные группировки, а также все партии и правительства.
Несчастный человек погиб за “справедливый и свободный мир”… Пиар на смерти своего товарища засчитан. Возьмите, пожалуйста, 30 гривен из кассы.
Замечательное рассуждение.
Вот этот сайт весь целиком посвящен людям, боровшимся за справедливый и свободный мир, и погибшим в борьбе.
Завтра придет мерзавец, который скажет, что на смертях Махно, Щуся, Буданова, Каретника, Куриленко, и всех других прочих, - здесь тоже пиарятся, за что получают из некоей кассы по 30 гривен, рублей и, разумеется, шекелей.
Все-таки, Вислав, вы подлец.
Я вижу Капчинский, что информацию о профсоюзах мы черпали из разных источников. Тем не менее, остаётся непонятным, с чем конкретно Вы бы хотели разобраться при всей той наивности вопросов и очевидности рассуждений озвученных выше.
Не понял Вашего вопроса?
Объясню по другому, начав издалека. Любая либеральная организация со временем обрастает элементами фашизма в большей или меньшей степени. Фашизму же не приходиться оправдываться перед человечеством за подобные элементы, т.к. такие элементы есть его естество. За такую степень откровенности перед своими людьми фашизм в отличие от либерализма всегда стоит на шаг впереди. В практическом смысле, в истории, этот шаг выражался в массовом отказе немцев сдаваться в плен на протяжении всей войны, даже когда их уже прижали под конец. Вот что удивляет, фашизм может быть хоть трижды не прав с моральной точки зрения, однако это не имеет никакого значения, людей подкупает его честность. А вот что забавно, даже с того света, фашисты смеются над системой лжи, которая уничтожила их физически, тем самым лишь подтвердив их прописную истину – прав сильнейший. Стоит ли нам теперь удивляться, что в этом насквозь лживом мире, а в частности в России, измученной ни одним веком социальной несправедливостью, всё больше людей тянутся к этому движению соприкоснувшись с ним однажды ? Приходилось ли нам слышать от предыдущих поколений сидевших в советских лагерях – “уж лучше бы нас захватили фашисты” ? Фашистов обвиняют в жестокости. Интересно, а что они знают о жестокости эти напыщенные свиные морды капитализма, когда немецкие женщины после первой мировой войны рожали детей без кожи от недоедания ? Так что же они такое знают о жестокости, когда наши измученные старики без остатка отдавшие всю свою жизнь на благо этой, мягко говоря, скотской страны помирали чуть ли не на помойках в недалёком прошлом ? Вот Капчинский. Вот вопросы, которые действительно стоит понять.
vislav, Любая либеральная организация со временем обрастает элементами фашизма в большей или меньшей степени.
Верно, но любая организация состоит из людей, верхушка этой организации из людей жаждующих власти, значит проблема "фашизации" в людях и власти. а в частности в России, измученной ни одним веком социальной несправедливостью,
На мой взгляд, в России, происходило и происходит, одно и то же - меняются формы фашизма, а надо отказаться от самой ИДЕИ власти одних над другими.
Вы правы в том, что национал-социализм в Германии, это естесственная ответная реакция народа, на невероятное моральное и физическое унижение, после Первой Мировой войны - действие, порождает противодействие, и чем оно сильнее, тем страшнее ответная реакция !
Так вот от этого, возможного унижения властью, одних над другими, предлагают отказаться, только анархисты!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Линейный вид
