Да, Вислав, я так и думал. По твоему, если нация состоит из одних родственников, то они для сохранения этой нации должны трахаться между собой. Вот в этом то весь и фокус радетелей чистоты нации, тех кто в нее не входит. По такому же принципу уничтожают коренное американское население - индейцев. Хотя интересный факт, среди американцев (переселенцев), настоящими американцы считается те, у кого присутствует кровь индейцев, т.е. были родственники индейцы.
По твоему, если нация состоит из одних родственников, то они для сохранения этой нации должны трахаться между собой.
Капчинский, вот Вы (да и не только Вы, много я вас таких повидал) всё к одному сводите. Нация без межнациональных браков имеет тенденцию к генетическому вырождению. Эту утку в народ пустили давно. Кря-кря. А кто-нибудь слышал про серповидноклеточную анемию ? Про изменение структуры гемоглобина ? Вы поймите, это природа и гены у всех разные. У одного народа, к примеру, против малярии на протяжении истории выработались одни гены, для другого народа такие гены смертельны и вызывают различные заболевания. Почему никто об этом не говорит ? А потому что не знают. Не надо стыдиться своего незнания, с ним нужно бороться.
Серповидноклеточная анемия, дрепаноцитарная анемия, гемоглобиноз S, одна из форм наследственной гемолитической анемии.Её отличительный признак — серповидная форма эритроцитов при гипоксии. Описана в 1910 американским врачом Дж. Б. Херриком. В основе болезни — наличие патологического гемоглобина S, содержащего в одном из участков белковой цепи аминокислоту валин вместо глутаминовой кислоты. Открытие этого факта в 1949 Л. Полингом (с соавторами) положило начало учению о молекулярных болезнях человека. С. а. распространена в районах Экваториальной Африки и не наблюдается среди, коренного населения Америки, Австралии и Северной Европы. Установлено, что эритроциты при С. а. обладают повышенной устойчивостью к внедрению малярийных плазмодиев. Дети-гомозиготы страдают тяжёлой формой заболевания (гемолитические кризы с желтухой, лихорадкой, прогрессирующим малокровием, болями в животе), погибают, как правило, в раннем детском или юношеском возрасте. Дети-гетерозиготы обычно являются лишь потенциальными носителями серповидных эритроцитов и не страдают заболеванием. Однако в условиях гипоксии (например, полёт в самолёте) и у них могут наблюдаться гемолитические кризы, тромбозы сосудов головного мозга и инфаркты внутренних органов.
Лечение: при кризах аспирин, антикоагулянты; переливание крови при тяжёлой анемии. Важна профилактика кризов у гетерозигот.
Лит. см. при ст. Гемоглобинопатии.
А. И. Воробьев.
**
Вислав, ты привел здесь частный случай наследственных болезней. Хотя как видно из вышеприведенной статьи, болезни возникают при гомозиготном состоянии аллели, а это свидетельствует, что происходит накопление одинаковых генов в данном случае рецессивных. Считается, что рецессивные гены в развитии организма не участвуют, хотя существует такой факт, что при гетерозиготном состоянии (в аллели и доминантный и рецессивный ген) происходит усиление доминантности. И вот еще: http://www.gen.su/node/7967
Цитата:
Ведь нам уже не раз приходилось слышать о научных открытиях по поводу наличия «генов», ответственных за алкоголизм, психические заболевания и гомосексуализм, но, в конечном итоге, ни одно подобное открытие не нашло своего подтверждения.
Так может дело не в самих генах, а в их сочетаниях? Раз рецессивные гены не участвуют в синтезе белков, но усиливают действие доминантных генов в аллели, то они обладают каким-то еще свойством? Вот и накопление этих рецессивных генов и приводит к «алкоголизму, психическим заболеваниям и гомосексуализму»? Накопление же доминантных генов приводит несколько к другим результатам. Так сказать количество переходит в качество. Такие накопления происходят из –за дифференциации внутри замкнутого анклава, все согласно генетическим законом Менделя. Так может не мешать природе и не создавать искусственных ограничений, ведь все границы это искусственно созданные препятствия. Я не говорю о глобальном смешивании рас, это может привести к такому эффекту как одновременная и доминантная и рецессивная гомозиготность (очень интересный эффект), а вот на «границах» народов не зачем искусственно создавать преграды в виде границ, конфесий, национальностей, партий и др. формирований
Неужели непонятно, что создания искусственных границ есть реакция на пропаганду и поощрение межнациональных и межрасовых браков, реакция на глобализм ? Мировой капитализм совсем уже обнаглел, покусился на самое святое – самобытность народов. На этом и закончатся его бесславные дни.
Вислав, насколько я понял, ты о такой науки как генетика и не слышал, или у тебя такая же позиция к сей премудрости, как и у Никиты Сергеевича? Как ты тогда можешь рассуждать о наследственных болезнях, ведь именно гены и являются носителями наследственности. А знаешь ли ты, что такое кареотип? Хотя я согласен, что то, что нам официально предлагают в этой науки не может объяснить многих вещей. У меня создалось впечатление, что делается это преднамеренно. Биология, а генетика ее составная часть, утверждает, что управление в организме происходит посредством ферментов. Это вроде того, что управлять государством и достаточно большим, товарными составами. Неужели у природы не нашлось что-нибудь экономичней? В компьютере и то намного экономичней передаются сигналы. А то, что сигналы по нервам передаются электрическим током – полная брехня, нервные клетки имеют довольно большое электрическое сопротивление, при прохождении по ним электрических сигналов, наш мозг закипел бы как кипятильник. Управление и связь в живых организмах передаются посредством сверхдлинных волн с периодом иногда более года и генерируют их как раз гены, когда молекулы ДНК совершают свои «пляски» внутри клеточных ядер. Ну да ладно, это очень обширная тема, как-нибудь в следующий раз.
Цитата:
Сообщение от vislav
Неужели непонятно, что создания искусственных границ есть реакция на пропаганду и поощрение межнациональных и межрасовых браков, реакция на глобализм ?
Это что, вопрос или размышления???
Цитата:
Сообщение от vislav
самобытность народов
Вислав, ты все перепутал, самобытность, это культура и история, а не генетический код. К примеру, носителем русской культуры был такой представитель эфиопских евреев, как Пушкин.
И неужели, ты уверен, что берлинскую стену, границу между Кореями, в свое время и между Вьетнамами , создали для того чтобы помешать межнациональным бракам? Несколько поколений и эти люди действительно многим бы отличаться. И напоследок, расскажи мне Вислав, чем отличается русский от белоруса?
Вислав, ты все перепутал,
У меня в штанах порядок, если что.
самобытность, это культура и история, а не генетический код. К примеру, носителем русской культуры был такой представитель эфиопских евреев, как Пушкин.
А вот это очень интересная тема для обсуждения. Что же это за культура то такая – русская, представителем которой был эфиопский еврей ?
И напоследок, расскажи мне Вислав, чем отличается русский от белоруса?
Смотря в каком контексте.
Вислав, ты все перепутал,
У меня в штанах порядок, если что.
Вислав, это если «что», ну а ежели «нечто»? Вот у меня насчет тебя в этом большие сомнения. Так ты не ответил, знаком ли ты с таким понятием в генетике, как КАРИОТИП? Ты хочешь разделить людей по их различим, но ведь каждый чем-то друг от друга отличается, даже однояйцовые близнецы, не получиться ли у тебя, что и они окажутся в различных группировках, называемых – нация? А самые большие отличия у людей это между мужчинами и женщинами, я думаю, что подсознательно в первую очередь тебе бы хотелось их разделить, чтобы затем самому объединиться с очень похожим на себя.
Цитата:
Сообщение от vislav
самобытность, это культура и история, а не генетический код. К примеру, носителем русской культуры был такой представитель эфиопских евреев, как Пушкин.
А вот это очень интересная тема для обсуждения. Что же это за культура то такая – русская, представителем которой был эфиопский еврей ?
Как я понял, ты Вислав очень бы хотел видеть русскую самобытность по бедуинскому образцу или еще каких-либо аборигенов? Конечно интересно со стороны наблюдать за ними, но желающих пойти по их пути, что-то мало, как не пытаются некоторые согнать несознательных граждан в коммуны. Не знаю даже как тебе и объяснить, что такое цивилизация и эволюция, ежели для тебя на первом месте стоит самобытность. Вот пример одной поучительной самобытности: http://www.factruz.ru/civilizations/acteky.htm
Цитата:
Чтобы умилостивить небожителей, ацтеки регулярно практиковали такие виды обрядов как жертвоприношения. Причём в этих ритуалах главенствующую роль занимали не бедные животные, а люди. Человеческие жизни легко отдавались жестоким богам, которые отличались невероятной прожорливостью и просто патологической ненасытностью.
К примеру, главный бог Уицилопочтли являлся гурманом и предпочитал лакомиться человеческими сердцами. Бог огня Уэуэтеотлю с удовольствием поедал жареную плоть. Нежное мясо маленьких детей было прерогативой бога плодородия Тлаопу, а вот богиня земли Коатликуэ получала истинное эстетическое наслаждение, неторопливо пережёвывая тела юных и красивых девушек.
Вся кровавая вакханалия человеческих жертвоприношений происходила на глазах множества людей. Причём, сам процесс организовывался и подавался, как торжественное и величественное деяние, направленное на благо всего народа.
Центральным местом, где проводились самые массовые жертвоприношения, был главный храм бога Уицилопочтли. Это зловещее строение занимало площадь в тысячу квадратных метров, а его высота составляла 35 метров. Оно представлял из себя огромное сооружение из пяти усечённых пирамид, которые были поставлены одна на другую. На вершине пятой пирамиды находилось две башни-святилища. В одной из них стояла, высеченная из базальта, статуя бога Уицилопочтли, во второй статуя бога Уэуэтеотлю.
За два дня до намеченного жрецами страшного часа, в святилищах зажигались огни. Огромная торговая площадь находилась рядом с храмом, и народ со страхом смотрел на это мрачное предзнаменование будущих человеческих жертв.
В назначенный день, после того, как солнце покидало зенит, возле храма появлялась многочисленная процессия. Впереди важно шествовали жрецы высшей касты, одетые в чёрные мантии, за ними, стеная и охая, семенили жертвы. Они не имели на себе никакой одежды, а их тела были покрашены синим мелом. Замыкали шествие жрецы низшей касты и послушники.
Процессия медленно направлялась к подножию первой пирамиды. Широкая лестница, состоящая из ста четырнадцати каменных ступеней вела на верх, туда, где величественно и зловеще высились две башни-святилища.
Достигнув вершины нижней пирамиды, шествие двигалось вдоль стены, огибало её и поднималось на вершину следующей пирамиды уже с другой стороны. Дальнейшее восхождение происходило таким же образом.
На вершине четвёртой пирамиды все останавливались. К святилищам поднималось только несколько избранных жрецов. Здесь они возносили хвалу главному богу их народа и замирали в торжественном молчании.
В окружении жрецов низшей касты появлялась первая жертва. Её укладывали на большой жертвенный камень. Четыре, одетые в чёрные мантии фигуры становились по бокам. В их задачу входило крепко держать руки и ноги обречённого на убой человека.
К беспомощной жертве приближался верховный жрец бога Уицилопочтли, держа в руке нож из обсидиана. Уверенным отработанным движением он рассекал живот лежащего. Сильные пальцы погружались в страшную рану и цепко сжимали трепещущий в предсмертном ужасе мягкий кусок плоти. Резкий рывок. Рука с вырванным сердцем вздымалась высоко в воздух.
Тут же стояли два послушника. Они держали в руках каменный сосуд – куаушикалли. Верховный жрец бросал в него кровоточащий кусок мяса. Дёргающееся в смертельной агонии тело убирали с жертвенного камня, подтаскивали к краю площадки и сбрасывали вниз. К месту заклания вели следующего несчастного.
Внутренности убитых отдавали на съедение животным, черепа полировали и отправляли на хранение в специальные хранилища. Они представляли из себя узкие длинные помещения возле храмов, длиной 30 метров, и назывались цомпантли. В некоторых из них, количество черепов доходило до тысячи.
К началу XVI века религиозная вакханалия достигла в империи устрашающих размеров. Очень часто стали практиковаться акты полового насилия над обречёнными на смерть женщинами. Надругавшись над несчастными, их приносили в жертву жестоким богам, видимо наивно считая, что таким способом заслуживают ещё большей благосклонности небожителей.
Регулярные кровавые жертвоприношения, наплевательское отношение к человеческим жизням не могли не сказаться на морально-нравственном климате общества. Половая распущенность, вседозволенность, попрание чести и достоинства граждан стали вещами обыденными и привычными. Вначале разложилась знать, а затем пришла очередь и простых людей. Когда-то сильный, мужественный и стойкий народ превратился в похотливое, жестокое и тупое стадо жалких особей.
Результатом всего этого стало то, что огромное многомиллионное государство не смогло оказать достойного сопротивления небольшой кучке авантюристов и позорно пало, оставив после себя только каменные развалины когда-то величественных и грозных пирамид.
Причина несколько глубже – потеря части генофонда и вырождение, все согласно генетическим законам Менделя. Но кроме законов Менделя существуют и другие законы, например такой – если где-нибудь что-то убавиться, то непременно в другом месте это прибавиться. А так как природа не терпит пустоты, то эта прибавка в другом месте стремится вернуться на свое. У меня такие предположения, что и с древними славянами происходило нечто подобное. Такие мысли возникли не только на основании результатов археологических раскопок, но по практике славян призывать на княженье варягов. Просто в жертву приносились люди определенного характера, скажем так – портившим другим жизнь. Причем жертвоприношением такого рода не гнушались и в Европе, гораздо позже славян, достаточно вспомнить костры инквизиции. Если кто думает, что это ушло в далекое прошлое, то глубоко заблуждается. А как на счет сталинского режима? Да и Гитлер тех же самых (по большей части) отправлял в концлагеря на трудовое перевоспитание. В штатах это попробовал организовать Джозеф Маккарти. Результат не преминул сказаться на нынешнем поколении. Теперь на счет Пушкина и другой русской знати, превратившим славян в своих рабов, называемых – крепостными. Вот здесь я уже об этом писал:
Цитата:
Сообщение от Алекс Капчинский
Национальный вопрос
или ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ
Цитата:
Сообщение от vislav
И напоследок, расскажи мне Вислав, чем отличается русский от белоруса?
Смотря в каком контексте.
Отличие между русским и белорусом в генетическом контексте. Как ты собираешься их различать по цвету глаз, форме носа и пр..?
В книге Велеса сказано, что впервые хазары пришли на Русь в 567г. (Интересная цифра, между прочим, в сумме получается 18, впрочем, как и число 1917, тоже 18) Далее я процитирую отрывок из Велесовой книги:
И мы собирались на оных вече, дабы судить всякого: и подлого сословия, и того, кто глава-правитель. И так правил наш отец всеми и мудрые слова изрекал. И то благо мы утратили из-за хазар после веков Трояна, когда впервые князи посадили сынов своих и внуков против решения вече.
Проще говоря, горизонталь власти поменялась на вертикаль власти. Именно с этого момента следует понимать начало правления над родом. Особенно забавно, что первые упоминания о славянах начинаются, как раз с этого периода.
__________________
Делу время, потехе час.
Последний раз редактировалось vislav; 19.09.2011 в 23:35.
Вислав, удивительный ты человек. Тебе про Фому, я ты тут же по Ерёму. Какая книга Велеса, когда вся исследовательская работа находилась и находится в их руках? Что надо то преподнесут, но не столь это важно. Мы сами толкаем князя мира сего на подобные действия, он делает то, что мы боимся. Как я понял, ты не хочешь продолжать нашу милую беседу о генетическом характере людей с непомерной жаждой власти?
Так и я про Фому ! В своём “национальный вопрос или великая ложь” Вы, или Климов, кто вас там разберёт, пишите, как получилось, что евреи оказались, перемешаны среди русских. Я же пишу о том, какие предшествующие события этому поспособствовали. А можно и ещё дальше капнуть и выяснить, благодаря чему князья пошли против решения вече, но, кажется у Вас какая-то антипатия ко всему древнеславянскому. А про генетику я с Вами разговаривать не буду, только не с Вами. Уже давно сказал, что не испытываю к этой науке симпатии.
Линейный вид
