Ну ваши вопросы Марина уже сто раз обмусолены различными обывателями и уже сто раз на них были ответы.
У вас все вопросы решает Рабочий Совет. А это шо, не власть? Кружок детского творчества?
Там дальше перечисляются какие буржуазные органы власти ликвидируются, но можно, конечно, же уточнить «эксплуататорской власти» для особо придирчивых.
Реально всей? И о местах расположения ядерного оружия, и о способах изготовления оружия массового поражения, и о ваших будущих планах по борьбе с «антирабочими группировками»? А вы не боитесь, шо кто-то будет сливать эту информацию контрреволюционерам?
Секретная информация военного характера до победы Мировой революции, конечно же не будет разглашаться. И в конце программы есть пояснение: Полное осуществление этой программы возможно только после взятия власти рабочими на всех предприятиях мира и ликвидации всех государств и границ.
Наивные… И вы думаете, шо это «уничтожит преступность, наркобизнес, проституцию…»? Деньги всего лишь упрощают обмен товарами между людьми. Если щас проститутки работают за деньги, то после ваших «реформ» они будут пахать за мешок картошки! И в чём разница?
Ну да, наркобароны, разные паханы там, будут вместо налички брать телевизорами, велосипедами, или картошкой, например. Это при всеобщем-то вооружении рабочих.
Ясно, что единичные случаи будут, но как система (как крупный бизнес) без денег -- это все будет лишено своей основы. А если там какая-то тетя захочет отдаться за кило картошки, вместо того чтобы отработать каких-то 4-часа, то ей придется неслабо потрудиться, ведь дома нужен свет – значит нужно отдаться электрикам, нужен газ – значит и газовикам, да и вообще всем желающим рабочим придется отдаться, так как каждый из них будет иметь право применить против нее пункт 19 программы, причем вполне справедливо.
Вобщем, пройдя через все эти приключения, придется ей все-таки приобрести нормальную специальность. Чего и вам советуем.
Я думаю, шо оружие нельзя давать всем подряд. Они же будут его использовать не против «антирабочих группировок», а перестреляют друг друга в пьяном бреду…
Оружие – это гарантия свободы. Оно сможет уравнять и мужчину и женщину и слабого и сильного. Самые ярые головорезы сами перебьют друг друга, и черт с ними. Некоторым помогут отправиться к аллаху сознательные рабочие, но со временем, все-таки желание жить переборет ковбойские инстинкты. Тем более, что когда не будет социальных проблем, то и отношения между людьми будут становиться гуманнее. Да и сейчас, думаете, когда оружие только у бандитов и ментов (по-сути, те же бандиты), конфликтов меньше?
Можно подумать, шо власти этих государств будут тихо ждать своего конца! Я думаю, шо они решат эту проблему с помощью военной интервенции и парочки ядерных бомб… В итоге – ядерная война и всеобщая гибель. Это, конечно, плохо, но справедливо – подохнут ВСЕ, а не отдельные классы или государства…
К сожалению, скорее всего, сначала будет ядерная война, а потом уже в ходе ее революция. Ну, все конечно, не подохнут, но половина человечества это точно.
А это воще круто!!! Как раз я на юрфак поступаю… Получается, шо вы ликвидируете все ВУЗы с гуманитарными специальностями? А то, шо там преподаётся, те знания, которые накапливались веками, объявите лженаучными?
Как вы догадались. Все эти гуманитарные псевдонауки результат деформации сознания человека эксплуататорской системой. В здоровом обществе они не нужны.
Мы выступаем за отмену изучения философии, экономики, истории именно в УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ, а в свободное время, пожалуйста, изучайте, тем более, что свободного времени будет предостаточно. Просто эти предметы абсолютно не способствуют техническому прогрессу, а даже наоборот мешают. Вот подумайте, кем написана история? Вся она от начала и до конца написана эксплуататорами, и призвана служить им. Настоящая история человечества начнется после Мировой революции, и её не нужно будет изучать, она просто будет фиксироваться техническими средствами. А те, кто захочет изучать дореволюционную историю полу-человека, полу-скота, — смогут это делать самостоятельно, так как для технического прогресса толку от нее как от козла молока. Вся необходимая для развития человечества «история» уже находится в книгах по математике, физике, химии, биологии и т.д. Приоритет на переходном этапе, все-таки должны иметь точные науки.
К тому же, по мере движения к анархо-коммунизму, роль учебных заведений будет вообще сходить на нет. Люди будут больше самообразованием заниматься. Это станет естественной потребностью человека, и одним из главных условий свободного общества, так как только всесторонне развитые личности смогут уничтожить разделение труда, которое и является основой классового общества. Так что на первое время придется оставить пока некоторые предметы в учебных заведениях, которые крайне необходимы для ускорения технического прогресса. А потом и это отойдет.
Насчет языка. Рассматривая кандидатуру на «будущий мировой», думаем больше всего шансов у английского, но необходимо его радикальное реформирование, или эсперанто, но тоже с небольшой реформой. Правда, учитывая, как распространен английский в мире, сколько преподавателей английского, сколько технической литературы и инфы в Интернете на этом языке, а также языки программирования и т.д. — то было бы рациональнее сделать его мировым. По крайней мере, на первое время. А потом видно будет, создадут ли люди более совершенный искусственный язык, или будут обмениваться информацией при помощи специальных электронных устройств (псевдотелепатия) — это уже как решит человечество.
ГЕНИАЛЬНО!!! Я понимаю, шо власть – ничто, но зачем с природой бороться? Кому-то придётся работать ночью… сочувствую…
Без единого мирового времени согласование мирового производства и транспорта, который будет наворачивать круги вокруг земли, будет крайне осложнено. Потом, допустим приземляется космический корабль на землю -- с мировым временем все понятно приземлился в 4:00 и все. А с поясами? Для одних он приземлится в 5, для других в 10, а для третьих в 20 часов, вот и сиди и думай потом сколько часов прибавлять сколько вычитать, вобщем путаница конкретная. Да и с введением искусственного освещения городов ночью, роль солнца будет все-меньше и меньше. И вообще, мировое время уже существует давно. Им успешно пользуются астрономы, летчики... и даже радиолюбители.Последние, часто имеют у своих приемников или трансиверов (радиостанций т.е.) часы идущие по всемирному времени, которое, летом отличается от, скажем, московского на +4 часа, а зимой на +3. И в своих аппаратных журналах проведенные радиосвязи записываются именно по всемирному координированному времени. Оно обозначается как UT или UTC.Хотя часто встречается обозначение GMT , т.е. время по Гринвичу, что равно UT. Никаких проблем и путаницы!!!Есть «жаворонки», а есть «совы», для которых удобнее работать ночью. Каждый сможет самостоятельно выбрать для себя удобное время для своей смены, а не как выгодно буржую. Ясно, что сейчас капиталисты в погоне за максимальной прибылью стараются побольше использовать «дармовое» солнечное освещение (за которое не надо платить) и поэтому для них эти часовые пояса и переходы на зимнее, летнее время просто вопрос выживания в условиях жесткой мировой конкуренции. Кому удобнее спать ночью, пусть конечно же спит ночью, просто, допустим, ночь где-то будет начинаться не в 21:00, а в 15:00 и ничего здесь страшного нет, даже сейчас разница между заходом солнца летом и зимой доходит до 6 часов!!! (заход солнца в 22:00 и 16:00 соответственно). А так всего один раз при переходе на единое мировое время, нужно будет перестроиться организму, зато какой большой шаг сделает все человечество.
8). И по поводу разгона армии я тоже не согласна. Они же специально обученные, натренированные парни. Никакие рабочие-добровольцы их не заменят!
Плохо знаете факты. Красногвардейцами (вооруженные рабочие) во время гражданской как раз и затыкали все дыры, в то время как простые солдаты не внушали доверия. К тому же лучше плохо обученная но революционная толпа, чем кучка хорошо обученной контры. Массовость, в принципе, это и есть наше главное преимущество.
Короче, в вашей программе я не заметила ни намёка на анархию, сплошной коммунизм! Если я не права – просветите!!!
Вам еще надо узнать, для начала, что такое анархия. Анархия это свобода, свобода это равенство, равенство это преодоление разделения труда на умственный и физический (управленческий и исполнительский), и становление общества из всесторонне развитых людей. Наша программа стремиться следовать этим критериям, насколько верно – покажет время.
Там дальше перечисляются какие буржуазные органы власти ликвидируются, но можно, конечно, же уточнить «эксплуататорской власти» для особо придирчивых.
А можно уточнить для особо тупых, не станет ли ваша анархическая власть «эксплуататорской»? 91 год назад большевики тоже к этому стремились, а в итоге эксплуатировали население не меньше буржуев…
Цитата:
Сообщение от WRWA
А если там какая-то тетя захочет отдаться за кило картошки, вместо того чтобы отработать каких-то 4-часа, то ей придется неслабо потрудиться, ведь дома нужен свет – значит нужно отдаться электрикам, нужен газ – значит и газовикам, да и вообще всем желающим рабочим придется отдаться, так как каждый из них будет иметь право применить против нее пункт 19 программы, причем вполне справедливо.
То есть каждый может осуществлять правосудие: определять преступника и назначать наказание? Представим ситуацию: у рабочего спёрли машину… И он, подозревая своего друга, берёт оружие и его убивает. А если угнал кто-нибудь другой? Потом у убитого друга подрастает сын и убивает этого рабочего… Короче, Да Здравствует Кровная Месть!
Цитата:
Сообщение от WRWA
Оружие – это гарантия свободы. Оно сможет уравнять и мужчину и женщину и слабого и сильного.
По-моему, оружие – гарантия беспредела! И слабого и сильного оно не уравняет, если слабый плохо стреляет… Тем более, шо выстрелить можно в спину, тогда и гранатомёт не спасёт… Оружие должно быть у ограниченного числа специалистов, шобы слабые могли к ним обратиться за помощью, если успеют…
Цитата:
Сообщение от WRWA
Да и сейчас, думаете, когда оружие только у бандитов и ментов (по-сути, те же бандиты), конфликтов меньше?
Меньше!!! Не все менты такие сволочи, как вы думаете. Они ведь реально очищают общество от бандитов. Правда, не всегда получается… А законы у нас дебильные! Вот они защищают не слабых, а бандитов и депутатов (хотя, какая разница?). Поэтому и менты не могут ничё сделать…
Цитата:
Сообщение от WRWA
К сожалению, скорее всего, сначала будет ядерная война, а потом уже в ходе ее революция. Ну, все конечно, не подохнут, но половина человечества это точно.
Да?! А учёные говорят, шо подохнут все… Или это тоже сказки буржуев? И я им даже верю…
Цитата:
Сообщение от WRWA
Вот подумайте, кем написана история? Вся она от начала и до конца написана эксплуататорами, и призвана служить им.
Вот тут я с вами совершенно согласна. Особенно это заметно, если сравнивать современные учебники и в период советской власти… Но всё-таки люди должны знать, как страдало человечество. Тогда они будут больше ценить существующие порядки!
Цитата:
Сообщение от WRWA
только всесторонне развитые личности смогут уничтожить разделение труда, которое и является основой классового общества
Вы это серьёзно? Вы за отмену разделения труда? А я всегда думала, шо это способствует ускорению производства…
Цитата:
Сообщение от WRWA
И вообще, мировое время уже существует давно. Им успешно пользуются астрономы, летчики... и даже радиолюбители.
Вот тут спасибо за информацию, я реально этого не знала… Но я думаю, будет трудно приспособиться к мировому времени, особенно старшему поколению… Да и прибавить пару часиков не так уж и трудно… У меня родственники в другой части страны живут, и когда я им звоню, прибавляю 8 часов – нормально, иногда даже правильно…
Цитата:
Сообщение от WRWA
Ясно, что сейчас капиталисты в погоне за максимальной прибылью стараются побольше использовать «дармовое» солнечное освещение (за которое не надо платить) и поэтому для них эти часовые пояса и переходы на зимнее, летнее время просто вопрос выживания в условиях жесткой мировой конкуренции.
А почему бы и нет? На халяву всегда лучше!!! Зачем тратить лишнюю энергию?
Цитата:
Сообщение от WRWA
Красногвардейцами (вооруженные рабочие) во время гражданской как раз и затыкали все дыры, в то время как простые солдаты не внушали доверия. К тому же лучше плохо обученная но революционная толпа, чем кучка хорошо обученной контры. Массовость, в принципе, это и есть наше главное преимущество.
Ещё бы простые солдаты внушали доверие, они же присягу царю давали!!! Зато в профессиональной армии есть и опыт и дисциплина… А вы не помните, как в Первую мировую ваши революционеры выбрасывали за борт корабля офицеров, как не выполняли приказов командования, а потом сами же погибали? А с массовостью, я думаю, у вас будут большие проблемы… Я не верю в то, шо кто-то будет подставлять свою пятую точку ради всеобщего мира… Да и ситуация у нас не такая, как в 1917 году: многие, особенно молодёжь, довольны жизнью и ближайшими перспективами…
Цитата:
Сообщение от WRWA
Наша программа стремиться следовать этим критериям, насколько верно – покажет время.
Ой, мне аж страшно стало… Надеюсь, я не доживу до этого времени…
Как я поняла, вы стремитесь к увеличению производства… А где вы возьмёте столько сырья? Воще-то ресурсы на Земле ограничены… Вы будете распределять товары равномерно, типа каждой твари по паре… А если мне будет мало? Шо мне делать? Денег нет – купить нельзя… Придётся грабить… И шо делать с частной собственностью? Это тоже один из признаков классового общества… Отменить? Но кто захочет лишиться того, ради чёго пахал всю жизнь? Оставить – но ведь у кого-то реально перебор с собственностью, причём, заработанной не своим трудом…
И если вы всё-таки не отказываетесь от Мировой революции, может лучше начинать не с одной страны, а одновременно во всех частях мира? Создать сеть анархических организаций по всему миру, подготовиться, вовлечь большое количество людей (не меньше ½ населения Земли) и пусть среди них будут представители вооружённых сил, захватить все ключевые объекты и постепенно уничтожать «бандформирования и антирабочие группировки»… А то они уничтожат вас одним ударом…
А вообще для меня идеалом анархии всегда являлось казачье самоуправление… Они сами избирали атамана, решали главные вопросы (в том числе судили и наказывали) всем войском, жили на основе традиций… Каждый занимался своим делом и получал вознаграждение соответственно своим заслугам…
WRWA
Самое отвратитетельное что между анархистами есть вот такие разногласия!
РРА прежде чем писать ........ вроде вроде вашей программы ознакомтесь с трудами
великих теоретиков , какой вы анархист после "Захватить власть" анархисты власть
уничтожают! И еще вы когда нибудь войну или ее последствия на себе ощущали?
Какой вы анархист если вам наплевать на половину человечества?
Вот что уважаемый идеалист, определитесь вам нужна свобода личности каждого человека или как Гитлер вы приносите одну часть человечества в жертву другой?
Марина, вам приходилось плакать от бессилия когда дома нет ни крошки хлеба
Когда ты не знаешь что делать чтоб принести домой буханку хлеба а через улицу
на мерсе едет племянник министра!
Когда ты готов перерезать себе глотку чтоб не слышать но у тебя нет этой роскоши!
Когда
Слушай Марина прийдет время поймешь......... Но если ты умный человек то больше
не будешь называть " сворой пьяных собак" людей о чьей боли ты не знаешь...
Но если ты умный человек то больше
не будешь называть " сворой пьяных собак" людей о чьей боли ты не знаешь...
__________________
Я с детства знаю этих людей, они живут в нормальных, обеспеченных семьях. Их родители когда-то оплачивали им образование в ВУЗах, но их оттуда выперли за неуспеваемость… У них есть деньги (работают и клянчат у родителей), они сыты и одеты… Все свои деньги тратят на алкоголь и сигареты. И они уверены, шо так будет всегда! Шо им всегда будут помогать родители, шо, работая грузчиками, они смогут обеспечивать свои семьи! И я реально не знаю, какая у них боль? Зачем так беспечно жить? Они же молодые, здоровые, сильные… Почему бы не заняться чем-нибудь серьёзным, найти ещё одну работу, получить образование? Они же просто эксплуатируют своих родителей и при этом родители для них - ничто!!! Некоторые даже смеют поднимать руку на своих матерей, когда те пытаются до них достучаться!!! И разве это не собаки?!!! И не надо думать, шо это несколько человек, таких людей большинство!!! Правда некоторые исправляются по мере взросления, но их немного… Уж не с ними ли вы собрались делать революцию?
Последний раз редактировалось Марина; 06.06.2008 в 00:11.
Не все менты такие сволочи, как вы думаете. Они ведь реально очищают общество от бандитов. Правда, не всегда получается…
К сожалению, практически все. Мусора зарабатывают на жизнь точно так же как и бандиты, делая людям больно и вымагая деньги.
Цитата:
Сообщение от Марина
Оружие должно быть у ограниченного числа специалистов, шобы слабые могли к ним обратиться за помощью, если успеют…
В действительности произойдёт наоборот, специалисты сами придут к слабым и отнимут всё, что захотят.
Цитата:
Сообщение от Марина
А вообще для меня идеалом анархии всегда являлось казачье самоуправление…
Это называется военной демократией.
Цитата:
Сообщение от Марина
Ребят, если вы за революцию, то я не с вами!!! Мне нужна Единая и Великая РОССИЯ!!!
Вы патриотка. Впрочем, не всем анархистам нужна революция. Мысли у Вас трезвые, только разберитесь в течениях, поскольку кроме критикуемой Вами экстремистской версии анархо-коммунизма существуют и другие любопытные варианты идеологии.
А можно уточнить для особо тупых, не станет ли ваша анархическая власть «эксплуататорской»? 91 год назад большевики тоже к этому стремились, а в итоге эксплуатировали население не меньше буржуев…
Когда все будут рабочими, эксплуатация станет невозможна. Класс эксплуататоров без рабочих существовать не может, а рабочие без этих дармоедов – запросто. Когда все станут рабочими, и сами станут управлять производством, то фактически и не будет никаких классов, а значит и эксплуатации, так как у всех будут равные права и свободы. Функция рабочей власти (которая никаким государством уже не является) заключается в том, чтобы давить все остатки государства в обществе и все попытки его возрождения. Сколько существует рабочая власть столько должна идти революционная война против всех государств мира.
Когда наемные рабы возьмут власть во всем мире, впервые в истории, установится власть большинства людей, а не кучки толстосумов, и возвращение в капитализм уже станет невозможным. А когда весь производственный процесс полностью автоматизируется, то и сам труд вообще исчезнет. Ну, кроме умственного конечно.
То есть каждый может осуществлять правосудие: определять преступника и назначать наказание? Представим ситуацию: у рабочего спёрли машину… И он, подозревая своего друга, берёт оружие и его убивает.
Спер зачем? Продать? Так денег же не будет. Самому покататься? Так разве, хозяин не узнает свою машину? Включайте логику, как вы на юрфак собираетесь поступать не понятно.
По-моему, оружие – гарантия беспредела! И слабого и сильного оно не уравняет, если слабый плохо стреляет… Тем более, шо выстрелить можно в спину, тогда и гранатомёт не спасёт…
На это есть куча статистики, если бы вы хоть немного поинтересовались этим вопросом, перед тем как писать ерунду. Вот только малая часть:
АВСТРАЛИЯ
В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия . Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов. источник
БОЛГАРИЯ
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия , в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. источник
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента. источник
То, что британская полиция осуждает как "насилие" привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.
Преступность взлетела. Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие , преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.
ВЕНГРИЯ
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия , в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. источник
ГЕРМАНИЯ
На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия . При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия , за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%. источник
ИРЛАНДИЯ
Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз. источник
ИТАЛИЯ
Парламент Италии в январе 2006 года одобрил закон, который разрешает гражданам применять легально зарегистрированное оружие для защиты своей жизни и собственности. Министр юстиции Роберто Кастелли заявил, что отныне “преступникам будет больше чего опасаться, а у жертв агрессии будет меньше проблем”. Финмаркет
КАНАДА
В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%. источник
ЛАТВИЯ
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия , в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. источник
ЛИТВА
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия , в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.
МОЛДАВИЯ
В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое. источник
По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия , ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых "громких" случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было. источник
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия , в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. источник
США
Профессор Дэвид Мастард обнародовал недавно в Journal of Law and Economics результаты исследования, согласно которым в штатах, где гражданам позволено носить при себе оружие , число убийств полицейских ежегодно сокращается на два процента. источник
Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия , общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14. источник
В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия , граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.
По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия , общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.
Из 50 американских штатов в 31 можно скрытно носить оружие , причем, 22 приняли такое разрешение в течение последних 10 лет, а 11 штатов - за последние 2 года.
С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!
В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, - 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше!
Да?! А учёные говорят, шо подохнут все… Или это тоже сказки буржуев? И я им даже верю…
Есть источник?
А почему бы и нет? На халяву всегда лучше!!! Зачем тратить лишнюю энергию?
Что значит лишнюю? Если человеку нужно будет потратить столько-то электроэнергии значит пусть тратит, мы же устанавливаем общество диктатуры человеческих потребностей, а не капиталистической прибыли.
А с массовостью, я думаю, у вас будут большие проблемы… Я не верю в то, шо кто-то будет подставлять свою пятую точку ради всеобщего мира… Да и ситуация у нас не такая, как в 1917 году: многие, особенно молодёжь, довольны жизнью и ближайшими перспективами…
Когда начнется кризис война и голодуха перспективы «довольных жизнью» радикально изменятся.
Как я поняла, вы стремитесь к увеличению производства… А где вы возьмёте столько сырья? Воще-то ресурсы на Земле ограничены…
Ерунда, к тому же демографический бум это тоже результат эксплуататорской системы.
И если вы всё-таки не отказываетесь от Мировой революции, может лучше начинать не с одной страны, а одновременно во всех частях мира? Создать сеть анархических организаций по всему миру, подготовиться, вовлечь большое количество людей (не меньше ½ населения Земли) и пусть среди них будут представители вооружённых сил, захватить все ключевые объекты и постепенно уничтожать «бандформирования и антирабочие группировки»… А то они уничтожат вас одним ударом…
Это было бы идеальным вариантом. А в реале уж как получится.
какой вы анархист после "Захватить власть" анархисты власть
уничтожают!
Рабочие исчезнут как класс только после того как в производительном труде будут задействованы все трудоспособные непроизводительные элементы общества. А для этого нашему классу нужно будет применить силу, т.е. осуществить рабочую власть.
Какой вы анархист если вам наплевать на половину человечества?
Это вам наплевать, как на половину человечества, так и на все человечество. Наша же цель это сохранить как можно больше человеческих жизней в будущей глобальной бойне. Но это можно осуществить только ведя подлинную революционную пропаганду, а не распускать либерастично-буржуазные сопли, не имеющие ничего общего с настоящим анархизмом.
А насчёт машины с проблесковым маячком я не согласна. Это всё-таки машина Президента, а не алкаша из соседнего дома.
Ну вот давайте с этой машины и начнем.
Марина, в ваш город хоть раз приезжал президент, премьер-министр или еще кто-то с этого уровня? Вы не знаете, что движение по улицам перекрывают и останавливают хорошо если за час, а чаще - намного раньше, чем по ним поедет, наконец, уважаемый вами (даже, вопреки правилам русского языка, именуемый с заглавной буквы) господин президент? Москвичам и гостям столицы особенно нравился и нравится выезд бонз ... не помню, как там это место называется, их дачный район, - в общем, по пути в Домодедово, где аэропорт. Ежегодно огромное количество людей элементарно опаздывали на самолеты, потому что перекрывшим трассу ментам без разницы, - есть билет, нет билета...
Когда - недолго, правда - пресса в начале 90-х годов была свободной, то в газетах можно было найти описания проезда европейских президентов по европейским столицам. Одна-две машины сопровождения (охраны), машина Самого, - и поездка в полном соответствии с правилами дорожного движения, ибо нигде в их (и наших) конституциях не сказано, что Большой Начальник имеет преимущественное право на проезд по рабочим делам, а тем более во время своего личного отдыха. Я далек от того, чтобы восхищаться западными демократиями, но такой, хотя бы внешний демократизм не может не вызвать уважения, - если сравнивать с российскими и украинскими президентами и их поведением.
Так, выходит, можно вести себя (относительно, конечно) по-людски, а не по-барски, точнее, - не по-хамски?
Другое дело, что слишком многие наши сограждане со времен Московии и изначально присущей ей византийщины отличались и отличаются страстным желанием пресмыкаться и угодничать перед Большими Шишками. "Оооооо! Это ж Президент, Секретарь ЦК, Царь-батюшка, Братец евойный (нужное подчеркнуть)! Ааааа! Сподобился увидеть! Оооо! Весь в делах - в заботах, о нас, дураках, думает день-деньской!" - Так, может, вы горячо одобрите переход на народные традиции восточных деспотий, в которых при проезде по улицам султана население должно было падать ниц и не поднимать головы, дабы выразить почтение наместнику Вседержителя на земле?
Линейный вид
