Ни один из наших лидеров не заставит меня тратить время на такую уж точно провокаторскую пустышку
для меня человека свободного,и стремящегося к свободе,это дико слышать-лидер.это.что опять политика?,секта?Эпотаж в мартинсах.гриндерсах,шелесах и т.д.?Кружочек с буквой А на стенах,заборах,в подворотнях?Анархия-утопическая идея?,в мирное время,или это только в смутные кровавые времена?
Когда нечего сказать толкового - говорят именно так. Это чуть выше Эпюра...
вы слишком большое значение предаете форумному трепу. Зачем человеку тратить время на опровержение хер-знает-кого, только если в целях поупражнятся в полемическом мастерстве. Все равно это прочитают в лучшем случае пару десятков человек.
Федерализм представляет собой борьбу государственных образований против централизации. Например, за приоритет штата перед федеральным правительством США. В Германии федерализм глубоко традиционен и крайне консервативен. В РФ федерализм - это понятие условное, отчасти заменяющее собой термин "национальное самоопределение". Британский федерализм выглядит как Union Jack, разобранный на составные части, то есть как национализм.
Федерализм в самых различных вариациях присутствует во множестве анархических теорий и программ, историкам и теоретикам виднее. Его также можно назвать и региональным сепаратизмом. Всё это может быть весьма познавательно, но не меняет реального положения вещей. Идея превратить современную Украину в 24 штата представляется нелепой с любой точки зрения. А создание в Украине нескольких национальных республик пока преждевременно. Единственный и притом неудачный пример федерализации Украины - это Крымская область, которая превратилась в автономию под давлением РФ. Ничего, кроме дичайшей коррупции и политической нестабильности эта автономия пока не принесла.
Моё личное, крайне наивное представление о приоритете местного самоуправления состоит в ликвидации вообще всех структур уровня области. Никаких губернаторов, ни выборных, ни назначаемых. Только местные советы и городские головы. Это сделает бессмысленным любой сепаратизм, одновременно подняв местное самоуправление на совершенно новый уровень.
Зачем человеку тратить время на опровержение хер-знает-кого, только если в целях поупражнятся в полемическом мастерстве. Все равно это прочитают в лучшем случае пару десятков человек.
А зачем тогда вообще идти на форум?
__________________
Помни о смерти!
Друг Богу, враг всего мира
Моё личное, крайне наивное представление о приоритете местного самоуправления состоит в ликвидации вообще всех структур уровня области. Никаких губернаторов, ни выборных, ни назначаемых. Только местные советы и городские головы. Это сделает бессмысленным любой сепаратизм, одновременно подняв местное самоуправление на совершенно новый уровень.
На том и стоять надо! Полностью выражаю соледарность.
__________________
Помни о смерти!
Друг Богу, враг всего мира
Heetter Вы стали рупором САУ? Я Вам таких школьных сочинений напишу хоть десяток. Никакой текст не изменит реальности, в которой "анархисты" из САУ вдруг объединяются с партией у которой на эмблеме двуглавый орел с православным крестом на груди.
Не, не стал. Я хочу объективного рассмотрения вопроса. Что видел сам - показал другим, в надежде на спокойный диалог. Политические союзы штука тонкая и недолговечная. А православный крест у меня тоже на груди - я его небоюсь... Двуглавый орел? Ну, у ребят может нет новых идей?
Я вот некоторое время потратил на общение с "живыми" анархистами (не инкогнито на форуме). Вы меня, не убедили. А вот с представителями РКАС и САУ очень было интересно пообщаться.
Если идти ходом логических рассуждений (Вам это близко), получается так, что если САУ провокаторы, то и РКАС, которые в союзе с ними - провокаторы. А вот представители обеих организаций считают свой союз полезным. С чего бы это? В обоих организациях нет узурпатора, каждый имеет право голоса...
А сочинений не надо. Если есть, что сказать по существу - говорите!
__________________
Помни о смерти!
Друг Богу, враг всего мира
По существу Вы ничего нового не добавили. Никакие разговоры и личные впечатления не убедят меня в том, что сотрудничество с Братством и Славянской партией - это нормально. Поскольку для Вас это не аргумент, то нам просто незачем обсуждать эту тему.
Никакие разговоры и личные впечатления не убедят меня в том, что сотрудничество с Братством и Славянской партией - это нормально. Поскольку для Вас это не аргумент, то нам просто незачем обсуждать эту тему.
Цитата:
Так тому и быть. Хотя, союз с Братством мне лично не нравится. Но ведь уже это история
Хиттер, Вам не нравится союз с Братством, но про союз со Славянской партией Вы умалчиваете!
Если украинский национализм Вы осуждаете, то что ж так стыдливо умалчиваете о русском. Легкомысленно правильно говорит о всяком гавне. А Вы видите только его половинку. Зря!!
Линейный вид
