И еще хотел сказать вам шансон и Rat, ваши анархо-синдикализм и анархо-коммунизм тоже не являются 100% анархией.
Если есть хотябы минимальный контроль и ограничения это уже не будет абсолютной анархией. На 100% можно считать анархо-индивидуализм о котором тут уже упоминалось, когда каждый делает что хочет.
а если желаешь расширить производство можешь нанять когонибудь , конечно с заключением контракта и соблюдением всех условий. Все вполне добровольно нет тут никакой эксплуатации. Это не государство
Вот это и есть самая настоящая эксплуатация.Государство просто Вам мешает своими налогами и взяточниками-чинушами.Капиталистам теперь нужна ВСЯ власть. Свободомыслящий,Вы не разбираетесь в христианстве.Но еще хуже разбираетесь в анархизме.Сначала ознакомьтесь с предметом дискуссии. А имея поверхностные представления не умно рассуждать и делать выводы.Индивидуализм - не совсем то,что Вам представляется.Как и синдикализм с анархо-комунизмом.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Труд тоже является разновидностью товара, наемник в этом смысле работает на себя предоставляя свои услуги. Я и сам работаю в магазине на частника, но когда у меня будет достаточно средств и знаний я уйду и начну свое дело, я невижу тут никакого ущемления свободы.
Тогда Вы точно не анархист.Обыкновенный демократ и карьерист.Зачем Вам анархия? Вас вполне устраивает теперешнее положение вещей.
Цитата:
Сообщение от Свободомыслящий
Все вполне добровольно нет тут никакой эксплуатации. Это не государство которому ты должен все, а оно тебе ничего.
А разве эксплуатируе только государство? Частный собственник,живущий за счет наемного рабочего,для Вас благодетель? Прочтите Кропоткина:"Анархия.Ее философия,ее идеалы." Может тогда что-то поймете.Это не Библия,ди и Петра Алексеича Вы точно не обвините в не анархичности.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Если всетаки придерживаться темы, то один из моих знакомых христианин-капиталист мы с ним тоже немало дискуссий о религии на нашем форуме устраивали. У него просто принцип такой 10% дохода на благотворительность, он наверное католик . Но даже если рассматривать это с атеистической позиции и руководствоваться только получением прибыли, то такие благотворительные мероприятия дают неплохую рекламу и повышаю репутацию, а в бизнесе это имеет большое значение, так что подобные расходы могут неплохо окупаться .
10% дохода на благотворительность, он наверное католик
Десятину отстегивают не только католики.Хотя заповедь о десятине прописана в Торе для евреев и была перетянута в христианство гораздо позднее.Для поддержания поповских штанов.
Цитата:
Сообщение от Свободомыслящий
Но даже если рассматривать это с атеистической позиции и руководствоваться только получением прибыли, то такие благотворительные мероприятия дают неплохую рекламу и повышаю репутацию, а в бизнесе это имеет большое значение, так что подобные расходы могут неплохо окупаться
А это лишний раз говорит о том,что христианство приспособленцы и ханжы используют для своих корыстных целей.Но от этого само учение нисколько не страдает.А те,кто пробует с Богом шутить,могут серьезно попасть.Или их близкие.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
А те,кто пробует с Богом шутить,могут серьезно попасть.Или их близкие.
О.. уже и богом пугать начали.. Поражаюсь я таким христианам, самое великое благо которое бог может дать, это пощада которое вы называете спасением. И от кого спасает, от самого себя. Вот такой добрый бог.
Недавно у меня были размышление об анархизме и вообще мироздании в целом которое как вы утверждаете было создано богом.
Вот вы осуждаете стремление к богатству и власти, и считаете что такая идеология навязана государством и видите корень всех зол в государстве. И если его не станет все заживут хорошо и прекрасно и никто даже стремиться не будет прибрать все к рукам, просто даже мыслей таких не будет. На самом деле эта проблема кроется не в государстве и даже не в человеке, а в целом эволюции. Борьба за жизненное пространство и ресурсы начинается еще на микроскопическом уровне когда одни микробы вытесняют других, в дикой природе одни виды стремяться к превосходству над другими, ну а про людей и так понятно.
Если у человека нет даже стремления к богатству и власти, то он обречен быть неудачником.
Если у человека нет даже стремления к богатству и власти, то он обречен быть неудачником.
Блин, это же набивший оскомину штамп буржуазной пропаганды! Существующий для того чтобы стимулировать потребление. Перенесение рыночной конкуренции в бытовую сферу.
Если у человека нет даже стремления к богатству и власти, то он обречен быть неудачником
Это чисто Ваше понимание.И,надеюсь,что его не все разделяют.Бог создал людей равными.А тяга к власти над другими,материальным излишествам - извращение.Которое начали выдавать за добродетель алчные и жестокие.Да и сами по-себе власть и богатство не означают,что имеющий их - удачлив.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
мы с ним тоже немало дискуссий о религии на нашем форуме устраивали. У него просто принцип такой 10% дохода на благотворительность, он наверное католик 
. Но даже если рассматривать это с атеистической позиции и руководствоваться только получением прибыли, то такие благотворительные мероприятия дают неплохую рекламу и повышаю репутацию, а в бизнесе это имеет большое значение, так что подобные расходы могут неплохо окупаться 
.
Линейный вид
