Женщина - преступница или проститутка
Автор: Чезаре Ломброзо
http://lib.aldebaran.ru/author/lombr...i_prostitutka/
Спасибо, товарищ! Пусть Дубовик теперь подумает, почему книги Ломбарзо до сих пор издаются, хотя он его и отправил на свалку. Ты нашел великолепный экземпляр для чтения с интригующим названием и интересными наблюдениями. Как говорят французы: Cherchez la femme.
Издание книг Ломброзо характеризует скорее уровень культуры и интеллекта одной очень небольшой части современного пост-Советского общества, нежели ценность и правоту его идей. Всегда найдутся люди, которые с удовольствием будут "хавать" любую макулатуру - от "Mein Kampf" до графоманских поделок "прозаиков", навроде Марининой
А. Комбаров, Всегда найдутся люди, которые с удовольствием будут "хавать" любую макулатуру
Не согласен, надо учитывать что он был тюремным психиатром, это накладывает на созанние человека определённый "отпечаток" Его ошибка в том, что свои взгляды на патологических хищников, он попытался перенести на всех людей. Это примерно, как психоанализ Фрейда, нельзя распространять на всех, но для некоторых он, просто единственно возможный способ анализа, как для других анализ Юнга и тд.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Современная психологическая наука считает наработки Ломброзо тупиковыми, а его гипотезы о врожденной склонности к преступлениям и о прямой связи между психотипом и внешностью индивида - не подтвердившимися.
Современная психологическая наука считает наработки Ломброзо тупиковыми, а его гипотезы о врожденной склонности к преступлениям и о прямой связи между психотипом и внешностью индивида - не подтвердившимися.
Ой, да надо же! Власть дала нам «современную психологическую науку», которая все общество поставило в тупик. Психдома и тюрьмы переполнены ненормальными, по улицам их еще больше слоняется, а самый ярый мудрый революционер Дубовик, защищает эту науку. Уж не потому ли, что супруга твоя в этой славной когорте ученых состоит? «Cherchez la femme». Может, Дубовик, она тебе и не супруга, а врач, раз заявила, что отсутствие реакции, это все равно, что ее присутствие?
Дубовик, Современная психологическая наука считает наработки Ломброзо тупиковыми, а его гипотезы о врожденной склонности к преступлениям и о прямой связи между психотипом и внешностью индивида - не подтвердившимися.
Не совсем так! В определённых случаях, его гипотеза имеет подтверждения.
Так например мы знаем, что болезнь Дауна, и некоторые другие генетические заболевания, первоначально диагностируются по внешнему виду. Другое дело, что склонность именно к преступлениям, не всегда определяется, как генетическая и психиатрическая, но всегда, как психологическая.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Алекс Капчинский, А что они делают с собой, разве это не сражение? Ты только представь весь тот накал внутренней борьбы!
Да, согласен! Действительно; неразумно ( бесмысленно), лицемерно (лживо) и демагогично (по вождистски), бороться с хищностью власти, не пытаясь взять под контроль хищника в самом себе.
Это, как в старой притче, про "героя и дракона"!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Не согласен, надо учитывать что он был тюремным психиатром, это накладывает на созанние человека определённый "отпечаток" Его ошибка в том, что свои взгляды на патологических хищников, он попытался перенести на всех людей. Это примерно, как психоанализ Фрейда, нельзя распространять на всех, но для некоторых он, просто единственно возможный способ анализа, как для других анализ Юнга и тд.
Конечно, Ломборзо из вырожденцев, но он входит в определение Климова, как хороший, в отличии от плохих и мерзких. Его книга «Женщина…» полна интересных наблюдений, но выводы он делает обобщенные на всех женщин. Его круг общения ограничен людьми, не являющимися тружениками, теми кто сам себя называет «высшем обществом». Поэтому так много приведено извращенных отношений, хотя он и ведет сравнение с дикими племенами. Но заметьте, что дикие племена, потому и дикие, что они замкнуты, в том числе и в выборе партнера для продолжения рода. «Высшее общество» в некотором смысле страдает тем же!
Вот интересное по этому поводу у Григория Климова:
.
Цитата:
Когда близкие родственники женятся друг на друге, то дети от этого брака будут дегенератами. Это старый, хорошо всем известный факт. Поэтому Церковь и запрещает браки между родственниками. Вплоть до шестого колена. Если же группа религиозных лидеров будет делать наоборот и поощрять такие браки и даже запрещать браки за пределами своей секты, то эта секта через 4-5 поколений будет полна дегенератов.
Знаете ли вы какую-либо секту, которая запрещает смешанные браки, и делает это уже на протяжении нескольких тысяч лет? Правильно. Все мы знаем эту секту.
Многие дегенераты обладают необычными качествами – такими, как неутолимое желание доминировать, ненормальное, прямо таки патологическое желание быть всегда наверху. У многих из них присутствует явная и ненасытная жажда власти. Эти дегенераты чувствуют себя "избранными", "элитой" (мания величия), но одновременно с этим они же чувствуют себя "гонимыми" и "преследуемыми" (мания преследования). Ведь “мания величия” и “мания преследования” – родные сестры. Все это азбучные истины. Детский сад. .
Линейный вид
