Алекс Капчинский, Видист, и с этим винегретом ты хочешь предложить людям сплотиться для борьбы с властью?
Ну твою-то часть винегрета, некоторые не признают, как и мою, цикляться на классовых, социально-экономических частях "винегретной нарезки". Ссоряться, банят друг друга, "а воз и ныне там", это брат называется, "лебедь раком щуку", когда ещё не только; "шкуры убитого медведя", нет, но и "сам медведь, готов со всех шкуры сдирать".
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Вообще-то, это хищный медведь сам сдирает шкуры со всех, а хищнолюдомедваепут сам такими вещами не занимается, не царское это дело, прикажет и снимут. Так, что если все будут как в басне Крылова, то шкуру то и не кому будет снимать.
Алекс Капчинский, Видист, и с этим винегретом ты хочешь предложить людям сплотиться для борьбы с властью?
Алекс, так "винегрет" мнений, мыслей, идей, форм и способов жизни, это и есть Анархия. Главное, чтобы люди "строем не ходили", и никто не заставлял насильно "ходить колоннами", не создавать себе кумиров, а думать своей головой, жить прагматично, но по-совести.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Алекс, так "винегрет" мнений, мыслей, идей, форм и способов жизни, это и есть Анархия.
Видист, если человек использует в жизни нелогичную теорию, то мысли и поступки его тоже нелогичны. Это я про твоих хищников. Когда такой винегрет представляет собой отдельные теории разных граждан, то да, но ведь ты один выдал этот винегрет! И это уже не анархия, и даже не раздвоение личности, а намного больше.
анархия - стройная и непротиворечивая система взглядов (этических, социальных, экономических), никак не "винигрет", не "акрошка" и не комбикорм.
в основе идеологии стоит понятие о свободе личности - из нее вытекает свободность всего общества, как и те виды отношений, которые эту свободу не ограничивают, а расширяют и защищают.
---------
по сабжу "антифашизм":
1) модели "анти" всегда хуже, чем идеи "про" - они не можут быть стратегической целью ни движения, ни организации, ни отдельного человека
(долго и давно мы уважали Солженицина, пока оглашалось его "анти", но заявлением своего "про" он вызвал рвотный рефлекс у десятков, если не сотен миллионов настроенных антисистемно людей)
2) антифашизм как форма "единофронтовской борьбы" с "меньшим злом" - это ловушка, капкан, сбивание и концентрация сил анарходвижения на чужую войну.
3) антифа превратились в субкультуру, в аналог футбольных фанатов с узкими тактическими целями и совершенно непонятной стратегией.
В конце концов, фашизм или все, что кому-то смахивает на "фашизм", будет существовать до тех пор, пока существует классовое разделение. Нельзя жертвовать задачами Социальной революции ради целей антифашизма: это все равно что стричь сорняки, а не вырывать их с корнем.
А корень - в капитализме и государственности. Т.е. в сфере социальной революции.
Фокусировка анарходвижения на антифа превращает его в нестрашное для капсистемы явление, ибо оно будет занято тусовочными войнами и на главное сил не останется.
в основе идеологии стоит понятие о свободе личности - из нее вытекает свободность всего общества, как и те виды отношений, которые эту свободу не ограничивают, а расширяют и защищают.
Явный винегрет, а разве общество власть имущих делает не тоже самое? Ты б еще попытался рассказать про свободу, не говоря уже про личность, а с определением «общества», у тебя вообще одни проблемы будут, вся надёжа на самореференцию. У Видиста вот какой винегрет с петрушкой:
Цитата:
Сообщение от Видист
Природа "власти"; антропологична, исторична, философична, политична, экномична и психологична, но если независимо от приверженности к той или иной теории происхождения, мы все против неё, то почему Вы не видите "единой точки" консолидации, называемой анархией?
Алекс Капчинский,
Алекс, ты какой -то странный, "пассажир" пишет, что "антифашизм", это "отстой", следовательно "фашизм - круто"! "Народный фашизм" и "тотанком", это же "братья на век"!
Ещё раз пишу, если анархия (не путать с тотальным анархизмом коммунистов!) не многообразие без насильственной власти, а мои представления, не есть раздвоение личности, то что значит намного больше., по твоему мнению?
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Явный винегрет, а разве общество власть имущих делает не тоже самое? Ты б еще попытался рассказать про свободу, не говоря уже про личность, а с определением «общества», у тебя вообще одни проблемы будут, вся надёжа на самореференцию.
Шаркан, а ты и не пытайся понять Капчинского. Он говорит, что он бог и создатель этого мира, - соответственно, его логика нам с тобой недоступна.
Вот подожди, ты еще увидишь, как этот персонаж стремится абсолютно любую тему свести к "вопросу о жидах"...
Линейный вид
