Говорюж,не помню я названия книги.На зоне еще читал.В году 1999 или 2000-м.Но в инете полюбому есть.Пошукать нужно просто.Там есть шо про Н.И.Махно говорили во-Франции - Наполеон украинских.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
А Тито и Ким Ир Сен не изучали партизанскую тактику Махно?
А, по какой такой причине и Тито, и Ким Ир Сен, и другие, подобные им персонажи, должны были изучать "тактику Махно"? В чем её особенность или оригинальность?
А, по какой такой причине и Тито, и Ким Ир Сен, и другие, подобные им персонажи, должны были изучать "тактику Махно"? В чем её особенность или оригинальность?
А что может быть удивительного? На рубеже 20-30 годов Ким Ир Сен учился в СССР и имел опыт партизанской борьбы. Тито тоже был партизаном. Одни партизаны интересовались методами войны другого.
PS Книжка была вроде про Деникина, и там объяснялось, почему Махно его однажды разбил. Мол, такой партизан был, что его эти персонажи изучали.
__________________
И плевать, что ни ружья да ни знамени!.. Знаю точно - погода изменится!
Последний раз редактировалось Мария Мезозойская; 13.11.2011 в 12:34.
Одни партизаны интересовались методами войны другого.
Интересоваться и изучать - это разные вещи. Тем более, что нет ни одного свидетельства, которое говорило, хотя бы, о том, что данные лица вообще знали про "партизана" Махно (про "бандита" Махно, возможно, и знали). Поэтому, все рассказы о том, что кто-то изучал "тактику Махно", не более чем выдумка. В СССР в 1920-е годы слушатели военной академии действительно изучали повстанчество и борьбу с ним, но не только одного Махно, а и Григорьева, и Антонова и многих других.