"А у меня вот вопрос: как народ относиться к группе The Clash, которые писали песни ближе к коммунистическим?"
К сожалению, не силён в языках... Всю англоязычную музыку слушаю, ориентируясь исключительно на мелодическую часть.
Прошу прощения - вернусь немного назад. Я в тинейджерском возрасте крайне ревностно относился к честности рок-направления в музыке. Т.е. я считал, что "рок" - это честно, а, там, "попса" - это враньё сплошное. И как неотъемлемую часть этого считал отношение к фонограмме.
И вот что я вдруг заметил: скажем, тот же БГ (который, как я понял, не может быть приписан хоть с какого-то боку к носителям анархической идеи) ни разу не скакал под фанеру (за исключением выступления "Аквариума" в самом первом "Музыкальном ринге", в начале 80-х, когда были немножко другие расклады - кто знает историю рока в СССР, тот в курсе, о чём я), а, например, "Монгол Шуудан", "Ва-Банкъ" и "Чиж и Ко" (т.е. исполнители, воспевающие анархию - кто больше, кто меньше) лично мной были замечены в качестве фонограммщиков (по крайней мере, по одному разу каждый). Ваши комментарии на это.
Последний раз редактировалось Стас; 14.02.2007 в 18:56.
Ну не прям таки свинство... Много раз бывал на концертах МШ, но не видал что бы уж под фонограмму. Хотя я в этом и не силен. Комментарии? А черт его знает! Значит есть причины...
а, например, "Монгол Шуудан", "Ва-Банкъ" и "Чиж и Ко" (т.е. исполнители, воспевающие анархию - кто больше, кто меньше) лично мной были замечены в качестве фонограммщиков (по крайней мере, по одному разу каждый). Ваши комментария на это.
Никогда не сравнивай "Монгол Шуудан" с кем либо ВООБЩЕ!!!Можешь случайно прослыть дилетантом.Ну в сравнении "текстов" разумеется.Это единственная,идейно-анархически подкованная группа,в словах которой слышится реальный "призыв" к тому,что для "по настоящему" вольному человеку ещё не всё потерянно в этой грёбанной жизни.Эти парни не дают заснуть нам.
Какая фанера???Извини конечно,но ты хоть раз с парнями из "Монгол Шуудан,хотя бы больше шести часов подряд "вживую" общался?Они сначала анархисты дружище,а потом уже музыканты.Нафиг им ДСП и фанера.ИМХО.
Ранний БГ, кстати, вполне может быть "приписан" к анархическому настроению (конечно, не революционному, а эдакому созерцательно-отрешенному, даосскому, что ли).
Мне лично как анархисту интересно слушать такие древние уже вещи (которые не прямо говорят об анархии, но вызывают некий резонанс):
Градский. Утопия А.Г. 1979. - потрясающий альбом, сделанный на стихи европейских утопистов 19 века.
Аквариум. Табу. 1982.
Зоопарк. записи 1983-84.
Башлачев.
Воскресение. ранние записи.
Замечу, что никто из вышеназванных пока не упоминался на форуме, кроме БГ, и то в негативном ключе.
А с другой стороны, Армен Григорян в разных интервью называет себя анархистом, в 1992 собирался выступать на концерте в поддержку анархистов-заключенных (дело Родионова и Кузнецова), - но кто и когда назвал бы Крематорий анархической группой?!
Замечу, что никто из вышеназванных пока не упоминался на форуме, кроме БГ, и то в негативном ключе.
Не упоминались... но они подразумевались, тем более что данный список можно продолжить огромным количеством групп (и в основном это будут записи 80-х гг, в крайнем случае - начала 90-х)...
Цитата:
но кто и когда назвал бы Крематорий анархической группой?!
собственно поэтому и не был он пока назван, но желание такое было - больно нравится мне их творчество - веселые и циничные (в хорошем смысле) ребята.
gladiator: "
Никогда не сравнивай "Монгол Шуудан" с кем либо ВООБЩЕ!!!"
Уважаемый, повнимательнее прочти, что я написал: ""Монгол Шуудан", "Ва-Банкъ" и "Чиж и Ко" (т.е. исполнители, воспевающие анархию - кто больше, кто меньше)" Я никого ни с кем не сравниваю - упомянул данных исполнителей в одном списке исключительно из-за того, что у двух последних в репертуаре есть по одной (из известных мне) анархических песен. Прослыть дилетантом мне не грозит - точнее, меня это абсолютно не пугает, ибо кое-что я в музыке понимаю. Не сказать, что большой знаток, но всё-таки кое-что смыслю.
Опять-таки, в который раз попытка соскользнуть с темы: главной моей мыслью было именно отношение к фанере, а не сравнение кого-то с кем-то.
gladiator: "ты хоть раз с парнями из "Монгол Шуудан,хотя бы больше шести часов подряд "вживую" общался?"
То есть только после шестичасового общения можно раскусить человека, что он - анархист? А если поговорить минут сорок - этого мало? А пару часов - тоже недостаточно?
Нет, честно скажу: с "Монгол Шуудан" больше шести часов подряд не общался, да и вообще не имел чести знать их лично. Мне эти люди знакомы исключительно с музыкальной стороны. Именно о ней я как раз и говорил.
Вообще, анархия и честность - как сочетаются эти два понятия? И можно ли считать честным поступком выступление под запись?
Кстати, чтобы не быть голословным, я поясню:
вживую никого из перечисленных коллективов работающим под запись не видел. Чижа засёк в начале их восхождения к популярности - была какая-то передача, типа "Лотто-милион" или ещё какая хрень, и в музыкальной паузе они вышли, покривлялись немножко перед камерой. Засветились, так сказать.
"Ва-Банкъ" - это, думаю, известный факт: выступление на "Рождественских встречах Аллы Борисовны Пугачёвой" (вместе, кстати, с "Серьгой" и "Чайфом").
А "Монгол Шуудан" - вот, к сожалению, подзабыл, что это было за мероприятие - тоже не то сборный телеконцерт какой-то, не то какое-то музыкальное шоу... Кажется, девяностые годы, ближе к концу. Наверное, ребятам также надо было посветиться чуток...
Все три коллектива использовали "фанеру" в телевизионных программах. Наверное, этим их можно оправдать (поскольку, как я знаю, не всегда есть возможность отыграть вживую перед телекамерами).
А что, gladiator, если группа - "сначала анархисты,а потом уже музыканты" - это автоматом говорит об особом отношении к делу? Скажем, если человек - анархист, а потом только таксист - он не повезёт проклятого буржуина? Или - анархист, а потом уже тренер - он не станет тренировать бизнесмена?
Последний раз редактировалось Стас; 14.02.2007 в 19:33.
Линейный вид
