Кто нибудь из обсуждающих эту тему воспитывался в детдоме?
Я воспитывался в семье. Но мой троюродный брат работает вопитателем в детдоме. И мне приходилось видеть взывающие глаза детдомовцев.
Idealist, не переводите разговор на другие темы.
Нащот собачего образа жизни. АНАРХО-КОМУНИЗМ не возможен если люди не откажутся от своего звериного я.
Последний раз редактировалось Stahanov; 07.11.2008 в 16:00.
Тогда потрудитесь объяснить, что вы понимаете под термином "звериное я".
А я так понимаю, что АНАРХО-КОММУНИЗМ невозможен, если люди не будут жить в гармонии с собственной природой. Человек - продукт природы, созданный природой и по законам природы! Природы - которая есть та форма жизни, которую мы наблюдаем на планете Земля! И если человечество и далее будет жить, как при капитализме в частности, или при любом другом эксплуататорском устройстве общества вообще, нарушая естественные законы, законы природы, законы общества - то человечество обречено на гибель, на самоуничтожение, вместе с этим капитализмом или ему подобным устройством общества! И тогда уж точно: АНАРХО-КОММУНИЗМ - невозможен, он просто не сможет появиться! Не будет для кого ему появляться!!!
Последний раз редактировалось Idealist; 07.11.2008 в 19:10.
Помню моя мать, одно время работала в детдоме. Она была одержима мыслью об удочерении годовалой девочки по имени Кристина.
Мне кажется, что гораздо более показательной стороной анархии(по крайней мере какой ее себе представляю я) есть удочерение или усыновление детей, нежели в корне противоположное тому решение.
Анархо-комунизм невозможен если человечество не научиться контролировать своё звериное я.
Иначе всем захочеться всего и побольше. И народу захочеться достать
это легким путем, а не путём долгой работы. В конце концов народ опуститься до грабежа таких же рабочих людей.
Помню моя мать, одно время работала в детдоме. Она была одержима мыслью об удочерении годовалой девочки по имени Кристина.
Мне кажется, что гораздо более показательной стороной анархии(по крайней мере какой ее себе представляю я) есть удочерение или усыновление детей, нежели в корне противоположное тому решение.
своих иметь надо
__________________
... только человеком не обзывайте ...
А некоторые (все почему-то посмотрели в сторону Эмира) считают, что никто не в праве говорить человеку, что на самом деле у него ничего анархического в убеждениях нет... Так на подобных примерах и видно, что Эмир был неправ, верно?
Анархо-комунизм невозможен если человечество не научиться контролировать своё звериное я.
Иначе всем захочеться всего и побольше. И народу захочеться достать
это легким путем, а не путём долгой работы. В конце концов народ опуститься до грабежа таких же рабочих людей.
Честно говоря, мало что из этого понял. Более того не вижу никакой логики во всем этом высказывании. Тем более причем здесь звериное "я"?
Основной закон природы - это закон существования, приспособляемости и выживания вида. Ни один зверь (млекопитающее-хищник) не берет от природы больше, чем ему нужно. В отличие от человека в эксплуататорском обществе.
Хороший тому пример. Ученые-зоологи проводили эксперимент на одном из островов в Канаде. На этом острове во множестве водились олени и совсем не было волков. Ученые подселили на этот остров волков. Предполагалось, в соответствии с теорией типа "звериной сущности", что волки съедят всех оленей, а затем сами умрут от голода. Ничего подобного! Да, действительно в первое время поголовье оленей стало сокращаться, а волков расти. Но дойдя до определенных численных показателей, до некоторого оптимума, баланса - этот процесс остановился. На острове остались жить и олени, и волки. Причем загадкой осталось каким таким образом волки регулируют свою численность!
А вы говорите "звериное я"... Да это ваше человеческое, "разумное я", вот это все, что вы описали, собственно и творит! В том числе и по отношению к детям! Ваша человеческая, "разумная" жадность!!! Ваш разумный эгоизм!
Последний раз редактировалось Idealist; 20.11.2008 в 22:13.
Честно говоря, мало что из этого понял. Более того не вижу никакой логики во всем этом высказывании. Тем более причем здесь звериное "я"?
На сколько я понимаю Стаханова, то он имел в виду что людям нужно всегда контролировать свои чувства, эмоции, ... и быть выше меркантильных интересов. Иначе, если хоть чуть-чуть даш слабинку в принципах естества, то свое "я" - уже не своё, оно даже хуже чем звериное. Основа - готовность принести себя в жертву.
Линейный вид
