есть такая байка:
"приходит девушка в милицию и говорит:
- меня угрожают убить...
- как убьют, обращайтесь, мы с фактами работаем, а не со слухами и угрозами".
Дык вот, девушки эти никого не убили, не покалечили и не собирались. Так, похулигали, причем, по делу. А в ответку им шьют уголовщину. Наказание мягко говоря им грозит непропорциональное совершенному.
Байка выше к вопросу о том, что "а если бы они убили, вы бы тогда..." Вот если бы убили или покалечили, или хотя бы сие входило в их намерения - вот и поговорили бы по факту, а не по домыслам.
Кроме того: акция не понятна... Она понятна ОЧЕНЬ МНОГИМ, неправославнутым. Да, немало народу не одобрило их отношение к людям типа "верующии", называют это дуростью с их стороны, но вот реакция властей вызывает у этих людей омерзение, а девушки таки сочувствие, хоть их глупыми и читают при этом. Кроме того немало вопросов: с какого хрена отмашку на разворачивания на полную силу всех машины МВД на поиск и поимку дал Патриарх и Ко. Он что, главный полицай в этой стране? у нас точно светское государство?
РПЦ тут давно многие не любят, в том числе верующие, ибо сие ЗАО РПЦ охренело уже вконец.
И кстати в тему же: девушек нашли сполпинка. Отмашку дали с самого Верху... а вот бросателей коктейлей молотова в ментовки и прочие богоугодные заведения не шибко то поймали пока, имевшие место аресты были мелочью криворукой. Внимание вопрос: полиции не была дана команда Сверху? Получается, что дело только в этом, иначе думается давно б многих переловили уже.
И еще, про реакцию людев: толпа права далеко не всегда: население Третьего Рейха было во многом равнодушно или даже одобряло массовые казни тех же евреев и славян в лагерях смерти, в СССР толпы плакались по Сталину и сейчас с умилением вспоминают его время, сейчас в РФ многие реально поддерживают Путина, в Аргентине при Хуане Пероне был вполне себе "народный фашизм" и т.д.
Так что целевая аудитория - это не всегда Большинство, и негатив большинства - это не всегда плохо, далеко не всегда.
Вспомнившим Новомирского напомню еще и о том, что в те времена синдикалисты (анархисты) говорили про себя, что они - авангард рабочего класса, революционное меньшинство, так как основная масса населения консервативна и/или тяжела на подъем.
и до кучи: я сам нелюблю когда начинают прекрываться детьми после начала уголовного преследования. Но тут то, еще раз напомню, дело в том, что этого преследования вообще быть не должно. по определению
... И почему-то мне вспоминается история панк-группы всех времен и народов Sex Pistols. Первый сингл SP "God Sale The Queen" ("Боже, продай королеву и ее фашистский режим... У тебя нет будущего..."), - кстати, вполне неплохая песенка, - вышел аккурат в день рождения их величества. Скандал был грандиозный и вполне прогнозируемый. Кому-то из Пистолз набили морду, где-то какие-то люди публично обещались вообще "замочить этих анархистов". И т.д. Результат - сингл оказался на первом месте британского хит-парада, а сами SP стали культовой группой, потеснив ставшими вмиг могучими плечами всех прочих Сlash и Adverts.
И вот ЕСЛИ для Pussy Riot ситуация закончится "малой кровью", без реального тюремного срока, - то на ближайший концертный сезон они станут самой востребованной группой альтенативной сцены. И экшн в ХСС для PR (Pussy Riot) станет хорошим PR (public relation)...
Эта… не совсем в тему, но хочу немного поправить Дубовика о Sex Pistols, потому, что их постоянно и безосновательно приплетают к анархии. Но Pussy Riot могли бы использовать их опыт, несомненно.
Песня “God Save The Queen” – «Боже храни королеву» - по названию гимна Британии (одно время был русским тоже до средины 19-го века), была вторым синглом. Как и всё в истории группы, предмет песни был случаен. Они узнали о королевском юбилее только после появления песни.
Уже до того группа была вполне известной и влиятельной. Сlash проявились после и в результате.
Скандал разразился благодаря красивому и сознательному ходу их менеджера Маккларена, который посaдил всех на круизный катер (вне юрисдикции городской администрации) с репортёрами и камерами и поплыл по Темзе, грохоча "God Save The Queen" и «Anarchy in the UK”. Явилась речная полиция, начала тупо крутить руки и всё это оказалась в вечерних новостях. Такой вот PR.
Певца Джонни Роттена таки пырнули ножом какие-то пролетарии.
Анархистами их называли по той же причине, по которой Сlash называли марксистами – от незнания ни того, ни другого. Анархизм Sex Pistols выводится из случайного обстоятельства, когда Роттен искал корявую рифму на слово «антихрист». «Антикрайст – анаркайст.» (английский)
Поставлю я перевод "God Sale The Queen" в музыку.)) http://www.makhno.ru/forum/showthrea...9520#post19520
Последний раз редактировалось Socrates; 08.03.2012 в 19:13.
А ведь вопрос куда сложнее... Потому что возникает интерес: а что вообще считать оскорблением чувств верующих? Высказывание против патриарха - это оскорбление чувств верующих или нет? Резкая критика Николая Второго - это оскорбление чувств верующих? Для некоторых верующих и принадлежность к другой конфессии (или, не дай боженька, атеизму) - уже страшное оскорбление. А этот вопрос "спущен на тормозах". Что РПЦ скажет, то и будет оскорблением чувств верующих. И вот что интересно. Допустим, некто будет протестовать против введения в школу закона божьего. Или ещё против какого финта церковников. И как ему протестовать, чтобы чувств верующих не оскорбить? А вот и ответ: при желании любую форму протеста можно объявить оскорблением чувств. Вообще любую, хоть митинг, хоть что. Хитрые ребята.
З.Ы. А у нас в городе перед выборами выпускались специальные печатные иконки с призывом голосовать за нужного кандидата. И никаких чувств это не оскорбило, что характерно. Вот такая вот церковь.
А ведь вопрос куда сложнее... Потому что возникает интерес: а что вообще считать оскорблением чувств верующих? Высказывание против патриарха - это оскорбление чувств верующих или нет? Резкая критика Николая Второго - это оскорбление чувств верующих? Для некоторых верующих и принадлежность к другой конфессии (или, не дай боженька, атеизму) - уже страшное оскорбление. А этот вопрос "спущен на тормозах". Что РПЦ скажет, то и будет оскорблением чувств верующих. И вот что интересно. Допустим, некто будет протестовать против введения в школу закона божьего. Или ещё против какого финта церковников. И как ему протестовать, чтобы чувств верующих не оскорбить?.
Вы слегка - как сказать? – передергиваете, что ли. Без обиды, плиз.))
Одно дело высказывать своё мнение в общем пространстве, где хочешь слушай, хочешь - нет, другое вломиться к кому-то без приглашения и там намеренно выражать неуважение к нему. У РПЦ есть свои червяки, несомненно, но что бы вы сказали, если бы вместо Pussy Riot (в переводе примерно «Бунт Вагины», кстати) в церковь вошли бы кришнаиты и завели свои песни и танцы?
Линейный вид
