Я не имел в ввиду,что во всём виноваты евреи,меня интересовали сами истоки понятийприменительно к россии и ссср.видеть причины бед в коком-то конкретном этносе безусловно глупо.да и во многих странах существуют сильные отличия от нашей страны и тюрем.да и почему виноваты в этом именно евреи?я в предыдущих постах выкладывал,что львиная заслуга а происхождении понятий лежит на НКВДшниках.а среди них люди разных национальностей.
Просто чья-то идеалогия оказалась предпочтительней,волею судьбы.
Без антисемитизма.
Ведь мы говорим о преступниках.и под каким соусом они это преподносят.
А в религиозном плане некая дискриминация была всегда.у тех же мусульман клятвопреступление в отношении неверного так же существует.сдесь скорее использование идеалогии для оправдания собственных бесчинств,как например это делают ваххабиты.
Ну я и не писал,что виноваты ,,все евреи'',я писал-,,еврейские опг''.
ашурбанипал, Просто чья-то идеалогия оказалась предпочтительней,волею судьбы.
Да это одна и таже идеология хищников: дави слабых, грабь зависимых, уничтожай свободных, и подчиняй всех!
Ну чем евреи, хуже нас, если без сказок о "русской душе", "кавказской верности" или "украинской доброте", если смотреть на властьпредержащих?
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
ашурбанипал,
Тогда чем отличается простой человек ( а за этим я понимаю, людей не обличённых властью, в крайнем случае людей имеющих управлеческие функции, но здесь надо смотреть, как он их выполняет), еврейской, русской, татарской, кавказской национальностей? Можно отмахнутся от этих условностей, но как мне называть простого человека, если он сам себе даёт это национальное определение?
Проблема, на мой взгляд, в том, что даже простой человек, в условиях власти, начинает ей подражать (естесственное человеческое свойство, не самое лучшее, но помогающее и всегда помогавшее выжить).
Следовательно, отказ от подражания власти, самокритичность, совестливость и сострадание к окружающим, простым людям, главная необходимость для разрушения властной социальной системы. Затем идёт солидарность, интернационализм и самостоятельность. А вот потом, политические, социальные и экономические способы реализации Анархии.
Вывод: сначала анархичность внутри, а потом реализация анархизма во вне.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Простые люди отличаются друг от друга культурой и этническими признаками. Этносы это не выдуманное фуфло, такое, как нации и национализмы, они объективно существуют.
vislav, Этносы это не выдуманное фуфло
Верно, но только для узких учёных биологов, историков, специалистов антропологов, ну возможно этнопсихологов. И то, только, если они не хищники, для выяснения третьестепенных различий, способствующих пониманию между людьми.
Если бы властьпредержащие человеку, каждый день, не говорила об его особенности, его избранности, более высшего положения относительно других этносов или даже людей, он не заметил бы разницы между другими, а этническое различия (равно, как и расовые) воспринимал, как разнообразие, особенно в условиях совместного проживания. Ну это моё личное мнение.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Ознакамливался я с книгой,,удар русских богов''русского антисемита и фашиста.в текстах сквозит непрекрытая злоба.автор срывается на банальную матерщину и оскорбления.приводится фантастическая версия,что делали евреи в пустыне 40 лет.
Дальше читать я не смог.
Этическая антропология, часть четвертая "Зоопсихология сильных мира сего. Хищная власть. стр.141
Цитата:
…Согласно ей, человечество представляет собой парадоксальное общежитие существ несовместимо разных, от рождения наделенных диаметрально противоположными психогенетическими мотивационными поведенческими комплексами: стадным (подавляющее большинство) и хищным (несколько процентов). Вызвано это самим процессом антропогенеза. Человечество, как это доказывает великий русский ученый Борис Федорович Поршнев, в своем становлении прошло страшную стадию адельфофагии (поедание собратьев). Проще говоря, человеческая история началась с людоедства, с хищности, противоестественно направленной на представителей своего же вида. Создал человека вовсе не труд, не "естественный" отбор, а лишь предельный, смертельный страх перед "ближним своим". С этим трагическим, но неопровержимым фактом уже нельзя не считаться. На сегодняшний день — это самая правдоподобная и достоверная гипотеза антропогенеза, просто и понятно объясняющая весь круг вопросов, касающихся происхождения т. н. Homo sapiens sapiens [1] (концепция Поршнева изложена в Приложении, а также в [12])….
…В процессе антропогенеза сформировалось два хищных вида: суперанималы (сверхживотные) — потомки "первоубийц", "адельфофагов", и суггесторы — агрессивные приспособленцы. Суггесторы стали подражателями и приспешниками суперанималов. Хищные виды пошли по пути наименьшего сопротивления, уже "обкатанному" Природой: зверскому (жестокость и хитрость). Проявления хищного поведения весьма разнообразны — от морального издевательства до убийства. Два нехищных вида характеризуются врожденным инстинктом неприятия насилия. Диффузный вид (от "диффузия", распространение, растекание) — люди, легко поддающиеся внушению, и неоантропы — менее внушаемые люди, обладающие обостренной нравственностью. Нехищным людям свойственна предрасположенность к самокритическому мышлению, не всегда, к сожалению, реализуемая…
Вот небольшая рецензия:
Цитата:
Философско-публицистическое эссе Б.Диденко посвящено проблеме зла, порождаемого властными структурами. Автор анализирует опасности, исходящие от морально невменяемой хищной власти, и перспективы человечества на рубеже нового тысячелетия. Проблема власти рассмотрена с позиций новой концепции антропогенеза, становления Homo Sapiens, согласно которой человечество не является единым видом. Оно состоит из четырех видов, два из которых – хищные, с ориентацией на людей. Эти злокозненные существа привносят в наш мир бесчеловечную жестокость, бесчестность и бессовестность. Именно они на протяжении всей истории существования человечества оказываются у власти, образуют чудовищный конгломерат «сильных мира сего». Отсюда и соответствующие – столь печальные для людей – последствия.
И не слова о том почему же они хищники, как это произошло, на каком уровне? Да и практического значения такая теория ничего не дает. Ну хищная, ну опасная, а почему невменяемая? Хорошо тебя подкузьмил Дубовик:
Цитата:
Сообщение от Дубовик
И в целом по поводу ваших, Видист, пожеланий, предположений и рассуждений.
А давайте уговорим волков, акул и других хищников, чтобы они перешли на молочную кукурузу, а вирусы и насекомые-паразиты пускай живут не в/на теле живых существ, а в специально построенных для них домиках и питаются цветной капустой? То-то всем от этого станет хорошо и счастливо!
Собственно, почему невменяемые можно понять из реплики нового нашего пользователя:
Цитата:
Сообщение от ашурбанипал
Я не хочу сказать,что бога совсем нет,просто существует очень сильный христианский егрегор,как и эгрегоры других религий.но вот как он создавался-я и привёл выше.эгрегор-это совокупность всех людей исповедующих одну и ту же вену.
Существует определенная категория людей, которые самостоятельно не в состоянии принимать те или иные решения, а так же действовать, за них делает все ентот самый Эгр Егор. Степень воздействия на людей Егорушки различна, в зависимости от наследственности, т.е. сочетания генов. Причем ученые так и не нашли что же за гены отвечают за агрессивность, педерастию, алкоголизм и пр. грехи наши. Но у человека, как и почти у всего живого двойной набор хромосом, причем проявляют себя гены в этих хромосомах только доминантные, рецессивную наследственность можно увидеть только при их двойном присутствии. Несколько научно, но не совсем академично. Зачем природе двойной набор, когда она всегда стремится к минимальным затратам? Может рецессивные гены выполняют насколько другие функции, нежели работающие доминантные? Скажем к примеру, рецессивные гены отвечают за общее развитее организма. Так вот, преобладание рецессивных генов, в ущерб доминантных и ведет к тем грехам, это заметили жрецы Древнего Египта и стали искусственно выращивать твоих, Видист, хищников, а на самом деле просто больных людей, сильно подверженных воздействию «общественному мнению», а точнее, того что было в головах большинства людей. Просто сами люди не могли воплощать свои мысли, но зато их мысли передавались «исполнителям желаний». Появлялись они за счет всем известных фараоновых браков – инцеста. Это как у меня собака, кстати тоже отселектирована с помощью инбридинга (инцеста), на прогулки сама спокойность, но стоит кому-то испугаться этой здоровенной псины, она сразу начинает на того лаять. Как это происходит, я уже неоднократно писал, но приведу свое наблюдение еще раз:
Волны-Х
Проживал в гостинице с одним офицером спецназа. Вот едим мы с ним в метро, а он вдруг стал пристально вглядываться прямо мне в глаза, аж до неприличия. Потом сказал: «У тебя плохая адаптация зрачков. Я тебе ее вылечу». Мне действительно приходилось по полчаса щуриться на свету после помещения и наоборот. В комнате гостиницы он усадил меня на стул, а сам встал за моей спиной и своими ладонями поводил у меня перед глазами. Я ничего не ощущал. (Действительно, мне это помогло, но всего на полгода. Зрачки начали нормально работать, только когда я прекратил обслуживать СВЧ устройства). Так вот, я спрашиваю его: «Что же, это такое?» Он мне: «Сам не знаю, но ТАКИХ отбирали в спецназ. Из сотни, Кореец выбрал всего несколько. Мы умеем создавать тепло в ладони. Кореец научил нас перемещать это тепло по всему телу. Если хочешь, я и тебе дам его ощутить?» Конечно же, я согласился. Ощущение такое, как будто поднесли открытый волновод с мощностью СВЧ не менее 1КВт. Я попроси «прорастить» мне лысину, он долго не соглашался, но я его все-таки уговорил. Предупредив меня: «Это очень опасно и может не получиться. Все, что с тобой будет происходить, говори вслух». Опять я сижу на стуле, только его ладони теперь у меня над головой. В начале его и свой голос я начал слышать в разных частях комнаты с каким-то непонятным «стереоэффектом». Потом все, что я видел, начало искажаться как в кривом зеркале, все больше и больше. «Так больше нельзя, надо вернуть все как было!» - заявил он и, сделав еще несколько движений ладонями, закончил.
Впоследствии я начал расспрашивать о подобном, кого только мог. Ответ был всегда отрицательным, но по глазам только некоторых, я видел, что они знают об ЭТОМ. Всего лишь раз в купе поезда, одна девушка сказала: «Я тоже так умею». И продемонстрировала снова мне это «тепло». Она добавила: «Это умеет моя мама, и умела моя бабушка».
Будучи убежденным материалистом и обладая неплохими (как я думаю) знаниями по электродинамике, и большим опытом работы с приемо-передающими устройствами, я решил, что ЭТО электромагнитные волны (ЭМВ), но какие? СВЧ, да и весь радиодиапазон не подходил, по энергетическим причинам, выше тем более. Не буду приводить здесь свои математические выводы, скажу, что я открыл для себя целую БЕЗДНУ … 3Гц-0Гц! Если в периодах 0,3сек…3часа…3года… и так до бесконечности! Но как их излучить, уже ниже 10Гц стоит проблема с излучением? А такие «нанонизкие» частоты не должны излучаться вовсе. А прием, что, в течение 10 лет принимать один БИТ информации? Но существует КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА, где говориться, что квант ЭМВ, в независимости от его частоты, принимается (излучается) мгновенно, это одно событие или квант времени. При этом атом (молекула) переходит скачком в другое энергетическое состояние (т.е. электроны переходят на другой энергетический уровень).
Мои знания по биологии ограничиваются школьной программой и справочником юного биолога. При изменении геометрии, какой либо полимолекулы (сгибание или разгибание), меняется и ее энергия, т.е. электроны переходят на другие уровни, следовательно, должно происходить излучение (поглощение) кванта ЭМВ, даже если эта энергия ничтожно малая (частота кванта ЭМВ ничтожно низкая).
Молекулы ДНК в хромосомах перед делением скручены как пружина, следовательно, имеют минимальную энергию. В интерфазе – растянуты, т.е. энергия молекулы максимальна, причем постоянно происходит «пляска» (я бы сказал СВИСТОпляска) хромосом. При этой свистопляске, гены, либо излучают, либо поглощают кванты ЭМВ.
Упростим задачу для понимания, представим молекулу ДНК в виде стержня с коленом в одной точке, так чтобы при «сгибании» образовывалась буква «Г». Далее предположим, что сгибаться и разгибаться такие упрощенные молекулы могут только дискретно по 5 градусов от 0 (прямая молекула) до 90 (буква «Г»), при сгибании испускается квант ЭМВ, при разгибании поглощается. Теперь видно, что сгибание (разгибание) может происходить ступенчато по 5 градусов с испусканием (поглощением) кванта «низкочастотной» (с малой энергией) ЭМВ. А также может происходить сразу (скачком) от 0 до 90 градусов с испусканием кванта «высокочастотной» ( с бОльшей энергией, равной сумме всех низкочастотных квантов) ЭМВ.
Представим, что особь имеет всего одну аллель с парой генов. У гетерозиготной особи один доминантный, другой рецессивный. Рецессивный ген, казалось бы, ни чего не делает, но он на сто процентов выполняет свою основную задачу – клонирует себя, причем без особых усилий? Это похоже на стройку, со стороны прораб ни чего не делает (подавлен?), а рабочие – доминируют. Так вот, рецессивный ген я назвал master, у него «лучше получается» ступенчато поглощать «низкочастотные» кванты и сразу излучать «высокочастотный» квант, как бы давая команду доминантному гену (я назвал его slave), который «хорошо» (лучше чем рецессивный ген) принимает «высокочастотный» квант ЭМВ. Затем slave ступенчато излучает «низкочастотные» кванты, давая команды молекулам РНК на постарение белков и ферментов. А причем здесь волны-Х, спросите вы? Существуют гомозиготные особи, у которых два рецессивных гена, два master(а). У них обоих лучше получается «командовать». Получается некий био квантовый генератор, который может дать «команду» другой особи, посредством этих самых волн-Х. Одноаллельных особей не существует, в организме аллельных пар множество, вот соотношением гомозиготных аллелей с рецессивными генами ко всем остальным и определяется степень интенсивности излучения волн-Х. Чем больше рецессивных генов, тем больше вероятность быть генератором волн-Х. Эти волны и есть «тепло», которое я ощущал, и нетрадиционное лечение, и сглаз, и порча, и гипноз, и всякая другая чертовщина. Волны –Х могут кем-то в большей степени излучатся, кем-то лучше поглощаться и не всегда между рядом расположенными субъектами. Мысли наши, тоже формируются за счет этих волн, никакие электрические сигналы, как нас учит наука, в сером веществе головного мозга не способны столь быстро обрабатывать информацию, просто мозг бы вскипел от такого электричества.
Может кому-то мои умозаключения и непонятны, но борьба с теми, кто реализует наши потаенные мысли, бессмысленна. По-моему надо научиться думать благоразумно и самим не плодить столь уникальных людей. Если мы выбираем себе для продолжения рода спутника во многом схожим с собой, за исключением некоторых половых нюансов, то и «хищники» вынуждены плодить себе подобных, у них выбора уже нет. Хотя природа благоразумна в этом вопросе, как я заметил и не только по себе, нас всегда тянет на «хищников» в надежде их переделать.
Если бы властьпредержащие человеку, каждый день, не говорила об его особенности, его избранности, более высшего положения относительно других этносов или даже людей, он не заметил бы разницы между другими, а этническое различия (равно, как и расовые) воспринимал, как разнообразие, особенно в условиях совместного проживания. Ну это моё личное мнение.
Я понял, о чём Вы говорите, только почему-то нигде такого не наблюдаю, скорее наоборот, власть говорит вы все быдло и говно, лучшего чирьи недостойны, вас надо давить. Короче говоря, без примеров здесь с Вашей стороны не обойтись, растолкуйте.
С таким понятием, как раса ничего не понятно. Их явно больше чем три.
И самое главное, почему Вы считаете, что кто признаёт сейчас этническое различие не может воспринимать этносы за разнообразие ?
Линейный вид
