Если нет государства, то надо полагать, строй анархический. Если мы сразу дистанциируемся от анархо-капиталистов - то, очевидно, что общество анархо-коммунистическое.
Дистанцироваться не нужно, кроме этих анархизмов есть еще десяток других. Строй может быть и государственный, находящийся в процессе реформирования. Главное, чтобы в районе грязного промышленного производства, поскольку интересно пронаблюдать решение проблемы загрязнения воздуха в русле анархизма.
Цитата:
Сообщение от Heetter
Посему, раз общество анархо-коммустическое, то и собственник громада (синдикат или несколько синдикатов в зависимости от территориального загрязнения и промышленной перенагрузки окружающей среды). Кто и кого подкупает? Как можно подкупить самого себя или украсть у самого себя?
Эти вопросы правильнее было бы задать деятелям периода развитого социализма, им такое вполне удавалось. А для экологии данный пример даже проще. Синдикату угрожает экологическая опасность. Приходится выбирать между продолжением работы в ущерб здоровью и остановкой производства. Решать будут голосованием, и если выиграют сторонники продолжения работы, то меньшинству придется глотать пыль против своей воли. Опять таки, воздух у синдиката общий.
Цитата:
Сообщение от Heetter
Т.е., предприятия будут освобождены от компенсационных выплат и мероприятий по оздоровлению окружающей среды? Хорошо.
Такая возможность для них не исключается через скупку воздуха. С другой стороны, это может оказаться настолько дорого, что выгоднее будет вложиться в мероприятия по оздоровлению. Наиболее вероятными представляются именно компенсационные выплаты. Кроме того, грязный воздух нельзя продать, а чистый стоит дороже. Здесь очень большой простор для фантазии на тему рынка таких экологических эквивалентов. Наши пенсионеры несомненно их сразу же продадут, а буржуйские пенсионеры скорее прикупят.
Цитата:
Сообщение от Heetter
Сами анархо-капиталисты, в своей программе провозглашают, что они эволюционисты, и сегодняшнюю свою деятельность они направляют на снижение давления государства на общество. И отказываются от силового разрешения конфликта. Посему, анархо-капиталистический строй, по сути - промежуточный. И насколько я понял, они об этом знают.
Вы имеете в виду неупоминаемых? Они просто заигрывают с непримиримыми и вообще со всеми, их програмка для всех удобная. Но, анархо-капитализм - это в любом случае капитализм, который и является полным выражением анархизма с точки зрения его идеологов. Он достигается не эволюцией, а приватизацией. Поэтому, переходной ступенью к анархо-коммунизму он точно не станет, а обратно к государству возможно и не захочет.
Цитата:
Сообщение от Heetter
И есть развлетвленная сеть анархистов, которым нечего терять, кроме своих цепей. И нет шансов срубить денюшку, ввиду императивного мандата (ориентируюсь на РКАС), а по большому счету, думается, что для ссуки, если таковая заведется, потеря мандата не самое большое зло.
У националистов сеть тоже разветвленная и терять им тоже нечего. Есть еще религиозные секты, им такое тоже по плечу. И все по-своему принципиальные.
Цитата:
Сообщение от Heetter
Так вот, у анархов, есть все шансы потренироваться на данной теме и поиграть мышцой. Акции по противодействию точечной застройки проводились анархистами? Проводились. Действия были бескомпромиссными - думаю, что да. К примеру, всеукраинская акция возможна? Да!
Это смотря сколько у анархистов ума. Дело в том, что народ воспринимает всё проще. С его точки зрения анархисты не смогут навести жесткий порядок в экологии, поскольку они вообще против порядка. Ударяясь в экологию анархисты теряют электорат. Для таких акций больше подходят абстрактные антиглобалисты.
Богат и могуч русский язык! И одной формой обращения и другой можно человека и в грязь втоптать, и возвысить, и приблизить, и поощрить... Не спорю. А можно просто держать дистанцию.
В данном случае, тогда "Ты" многого стоит!
Если кто желает называть меня на "ты" называйте я не против .....
Я просто не могу называть человека который намного старше меня на " ты" если это конечно не из ряда
вон выходящий случай!
Украинские шахты будут работать от сильного ветра. Инвестор пожелал остаться неизвест
Министерство угольной промышленности намерено установить на шахтных терриконах систему ветровых электростанций. Об этом «Острову» сообщили в пресс-службе МУП.
Предложение об использовании для нужд угледобычи альтернативных источников энергии прозвучало во время встречи министра угольной промышленности Виктора Полтавца с представителями одной из зарубежных компаний. Иностранные бизнесмены готовы инвестировать в проект, включающий в себя доставку, монтаж и эксплуатацию ветровых агрегатов суммарной мощностью 1500 мВт. собственные средства. От украинской стороны требуется предоставить место для установки ветровых пропеллерных электростанций и гарантировать потребление дешевой электроэнергии, полученной альтернативным путем. Стоимость, принесенного ветром электричества, будет значительно ниже той, что шахты получают от отечественных гидро- и электростанций.
«Мы тратим огромные средства на то, чтобы ликвидировать терриконы. А они, как мы видим, могут сыграть в развитии углепрома столь важную роль. Альтернативный, и фактически безаварийный источник энергии, каковым является ветроэлектростанция на терриконе – это просто золотая находка для нас. Благодаря этому значительно возрастет безопасность работы на шахтах», - такими словами ответил министр угольной промышленности на предложение иностранной компании.
Как сообщили «Острову» в пресс-службе Министерства угольной промышленности, зарубежный инвестор до подписания официальных документов пожелал остаться неназванным. «Однако работа по внедрению на украинских шахтах ветряных электростанций министерством уже начата. В ближайшие дни будет подписан протокол о намерениях.
а-и
«Остров»
__________________
Помни о смерти!
Друг Богу, враг всего мира
"Анархо-синдикализм признает необходимость производства, которое не наносит ущерб окружающей среде, стремится свести к минимуму использование не возобновляемых ресурсов и использует по возможности альтернативные возобновляемые ресурсы. Он считает причиной нынешнего экологического кризиса не незнание, а погоню за прибылями. Капиталистическое производство всегда стремится снизить издержки, чтобы ради своего выживания постоянно увеличивать уровень доходов, и не может сохранять окружающую среду. В особенности всемирный кризис задолженности усиливает тенденцию к выращиванию коммерческих культур и разрушению сельского хозяйства, направленного на самообеспечение. Это ведет к разрушению тропических джунглей, голоду и болезням. Борьба за спасение нашей планеты и борьба за разрушение капитализма должна идти рука об руку или обе будут проиграны."
Капиталистическое производство всегда стремится снизить издержки, чтобы ради своего выживания постоянно увеличивать уровень доходов, и не может сохранять окружающую среду.
Анархическое производство будет стремиться увеличить издержки? А если да, то почему?
Цитата:
Сообщение от Heetter
Капиталистическое производство всегда стремится снизить издержки, чтобы ради своего выживания постоянно увеличивать уровень доходов, и не может сохранять окружающую среду.
Анархическое производство будет стремиться увеличить издержки? А если да, то почему?
Я многие вещи, из-за типа темперамента, делаю тоже поверхностно, но качественно...
Хочу спросить у администрации, а что, на форум можно входить буханутым? Санкции есть?
__________________
Помни о смерти!
Друг Богу, враг всего мира
Линейный вид
