мочить беззащитных женщин и детей - это беспредел, если у кого-то есть сомнения по этому поводу их самих надо замочить как потенциальных беспредельщиков.
Так, стоп. Вопрос был задан не "можно ли убивать беззащитных женщин и детей", а "можно ли убивать людей без суда". По этому вопросу и отвечали. А я указываю на отсутствие логики в ваших рассуждениях. Почему Махно расстреливать людей (в частности и без суда) можно было, а другим - нельзя? Это первое. Второе. Почему вы в третьем посте подряд утверждаете, что Махно должен был бы расстреливать неугодных вам людей? Он у вас штатным палачом нанялся? Почему вы приписываете ему свои мысли? Я ни в мемуарах Махно, ни где-либо ещё не встречала скорби по безвременной кончине царской семьи. Наплевать ему на это было, судя по всему. И в третьих, по поводу убийства беззащитных детей и женщин - вообще-то в это случае Махно должен был бы расстрелять и самого себя. За кое-какие дела. Не было в те годы чистых рук, увы. (не поймите как однозначное осуждение).
Цитата:
чк, гб, кгб и прочее имеют массонские корни, для интресующихся рекомендую посмотреть фильм "правда об ангелах и демонах иллюминаты которые правят миром". по поводу кабалистических знаком в доме Ипатьева не вижу здесь ничего смешного. Это природа власти, которая нами правит.
А я вот как-то смотрела фильм, где утверждалось, что весь мир захватили инопланетяне. И кому теперь верить? Хватит уже пересказывать белогвардейские "утки". Все любители теории заговора почему-то говорят про эти символы, только вот беда - ни один не привёл. Разве что, липовые. Российская империя развалилась ввиду глубоких внутренних противоречий. Только вот современные любители монархии этого признавать не хотят. Вот и трендят о заговорах. А вы их слушаете. Делать мне больше нечего, как выискивать тайную власть, мне и явной вполне хватает.
Да, так Штабс-капитан не ответил на поставленный вопрос. А именно - а если бы семью Романова с ним во главе расстреляли по приговору какого-нибудь военно-революционного трибунала - что бы от этого изменилось?
Последний раз редактировалось Елизавета; 18.04.2012 в 12:45.
А я вот как-то смотрела фильм, где утверждалось, что весь мир захватили инопланетяне. И кому теперь верить? Хватит уже пересказывать белогвардейские "утки". Все любители теории заговора почему-то говорят про эти символы, только вот беда - ни один не привёл. Разве что, липовые. Российская империя развалилась ввиду глубоких внутренних противоречий. Только вот современные любители монархии этого признавать не хотят. Вот и трендят о заговорах. А вы их слушаете. Делать мне больше нечего, как выискивать тайную власть, мне и явной вполне хватает.
да не ищи, пить ягуар на лавке и воевать в нете гораздо интереснее
А, корниловец значит "Мы о прошлом не жалеем, царь нам - не кумир"...
Ну и как по-вашему, захваченное по станицам красногвардейское "мужичье" без суда и следствия можно было в 18-ом шмалять ? Или это особый случай, к опросу не относящийся ?
я например не в курсе, но пишут что расстрельная команда приехала из Москвы и в её состав входил массон с "черной как смола бородой". Вобще тема массонства и нового мирового порядка интересна, создам отдельную ветвь.
О работе масонских лож надо исходить из слов Георги Димитрова:
Цитата:
Особенно активно на Западе работа "по ту сторону баррикад" по масонским каналам ведется в моменты больших социальных конфликтов, общественных всплесков, в пики напряженности, когда надо сбить накал, отвратить от рабочего движения массы, население. " (Димитров Г. Съчинения. София, 1954. Т.12, с.279).
Так что их задача не мировое правительство, а сохранение власти как таковой, в целях своего небезбедного прозябания без значительных затрат.
Уровень жизни и политическая активность граждан в дореволюционной России росли не благодаря николашки, а вопреки его действиям. В данном случае масоны организовали три революции именно для замены гнилой беззубой власти, на новую и ядовитую. http://www.inaru.co.il/win_d/nov_d/nov_stalmas.html
Цитата:
Об этой ложе в настоящее время известно немного. Была она создана в Москве в 1925 году. Многие исследователи считают ее основателем профессора Александра Васильевича Барченко. Считается, что ложа "Единое Трудовое Братство" прекратила свое существование в 1938 году, после расстрела А. В. Барченко. Однако, по другим данным, ложа просуществовала до середины 80 - ых годов и в настоящее время ее судьба неизвестна. Но это не значит, что она не существует и сейчас!
Достоверно известно, что членами ложи были: наркоминдел Г. В. Чичерин, замнаркоминдел Б.С.Стомоняков, замнаркоминдел Л. М. Карахан (Караханян), замнаркоминдел, а затем нарком М. М. Литвинов (Валлах), замнаркомвнешторг, полпред и торгпред в Лондоне Л. Б. Красин.
Членами ложи были начальник Спецотдела ОГПУ (ВЧК) Глеб Бокий, работники Спецотдела Гоппиус, Цибизов и Филиппов и зам. начальника Секретно-политического отдела ОГПУ Яков Агранов (Янкель-Шевель Шмаев).
В ложе состояли члены ЦК ВКП(б) И.М.Москвин и Ильдар Забрежнев, ответработники ЦК ВКП(б) Диманштейн и Ф. Крогиус.
Как видим, известные нам члены ложи занимали далеко не последние ступеньки в партийной и государственной иерархии. Именно в этой ложе состоял И. В. Сталин, причем, масоном не самого высокого градуса.
По поводу семьи Романовых, больше похоже на ритуальное самоубийство, уж больно много неясных вопросов. Допускаю, что исполнители даже не доГАДЫвались. Большим аргументом этого можно считать, что сие действие в большей степени дискредитировало будущих строителей светлого будущего, нежели принесла вклад в это будущее.
По поводу опроса, он некорректен. Другое дело, когда говорится, можно ли расстрелять Сидорова или Петрову, то я категорически против. Хотя если они меня достанут, то ни за что не ручаюсь и этого боюсь.
Кстате в тему помянутого "а на войне", "а расстрел демонстрантов", "а если б царя по решению суда"... а как насчет еще и "казни по ложному обвинению"?
фпень такие идиотские темы. Сие история, и не про мясников и безвинных жертв, а про Гражданскую войну и царскую семью, и тут в принципе неуместно тупое блеяние "убивать нехорошо" - слишком наивно и абстрактно. При этом (для особо деревянных) я противник смертной казни, войны, ну и т.п., и заметьте еще раз - не пацифист - история и революция не в пробирках делаются
Всё можно – расстреливать без суда, переходить дорогу на красный свет, не мыть руки перед едой, врать родителям, есть человеческое мясо, создавать дурацкие, надуманные темы на махно.ру.
Вопрос – нужно ли?
Всё можно – расстреливать без суда, переходить дорогу на красный свет, не мыть руки перед едой, врать родителям, есть человеческое мясо, создавать дурацкие, надуманные темы на махно.ру.
Вопрос – нужно ли?
нужно, потому что при отсутствии любых законов тебя тоже могут безпрепятственно растрелять, вот тогда каждый отдельный индивид зауважает любую свободную человеческую личность. вот где настоящее равенство возможностей
нужно, потому что при отсутствии любых законов тебя тоже могут безпрепятственно растрелять, вот тогда каждый отдельный индивид зауважает любую свободную человеческую личность. вот где настоящее равенство возможностей
Вопрос был – нужно ли засорять форум посвященный Махно? А то что это можно, видно и так.
а про Гражданскую войну и царскую семью, и тут в принципе неуместно тупое блеяние "убивать нехорошо" - слишком наивно и абстрактно.
"Убивать нехорошо" - это наивно?
Что же тогда не наивно - "убивать хорошо"?
Или же "убивать можно в конкретных условиях". И каждый сам для себя пишет эти конкретные условия. Один убил по политическим мотивам, другой по экономическим, третий в отместку и так далее. Ни одно нормальное общество не возможно построить на таких основах.
Кстати, этот вопрос потому и важен и ценен, потому что он абстракный. А не нравится он вам совсем по другой причине - потому что подразумевает за царем те же права, что и за обычным гражданином. А вам это как ножем по горлу - вам то хочеться делить народ как коммунистам на классы и подклассы, на партийных и безпартийных и для каждой группы устанавливать свои подзаконы.
Последний раз редактировалось Штабс-капитан; 19.04.2012 в 01:11.
"Мы о прошлом не жалеем, царь нам - не кумир"...
Линейный вид
