В который раз прошу не доставать меня этой марксятиной (по кащею). Анархизм до вашего Кропоткина всегда был рыночным. Он возвращается к этой норме и сейчас, с преодолением коммунистической монополии в движении. И фальшивыми митиновыми слезами вы этого никак не остановите.
Так анархизм наука а не ортодоксальная религия.Развивается.
А возвращается по нескольким причинам.Первая и самая главная:все сферы влияния в кап.мире поделены. Между властью и крупнейшим капиталом влегкую можно ставить знак равенства. Амбициозных,но не богатых капиталистиков щимят.Не дают богатеть.Вот и решили они возродить т.н.рыночный анархизм.Похожий на не опубликованный роман Жюля Верна.
Вторая:капиталисты(любые) страшно не хотят,чтоб рабочие сами рулили средствами производства.Протестные настроения в мире растут.Мало ли шо.Вот и решили - лучше анкап,чем вообще коленом под зад получить.
Хотя,думается,если сейчас власти отменят все пошлины,налоги и пр.От анкапа нихрена не останется.Ведь по-большому счету рыночным анархистам придется(при всех их розовых сказках) прибегать к инструментам власти.Чтоб обезопасить свои прибыли
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
И махновцев вы,шановный,катран зря вплели.Вы видимо забыли,что в то время шла гражданская война.Потому и деньги разных ходили.Не было времени у Н.И.Махно строить полноценное анархо-коммунистическое общество.А вы сразу о махновском рыночном анархизме.Не акуратненько как-то....
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Ваши приблатненные рассуждения, не имеющие отношения к экономической дискуссии, я оставлю без внимания.
Цитата:
Сообщение от шансон
Теперь за чернорабочих.Не обязательно человек не хочет самосовершествоваться.Не допускаете мысли,что просто не может.У кого семья большая( детей душ 6-7) куда тут квалификацию повышать? Тут не продыхнешь.Или (шо тоже бывает) не сложилось с мозгами. Вот грузчиком и землекопом хватает извилин работать,а дальше нет.Он быдло?
Детей не я им стругал? Хотели жить в многодетной семье – это их выбор. В анархии никто не будет думать за вас, как планировать свою жизнь, как и нет государства, чтобы тратиться на вашу плодовитость. Из гуманности с голоду подохнуть не дадут, но и орден многодетной героини не вручат. Не сложилось с мозгами – это просто из подзаборных размышлений. Умственно отсталых инвалидов будут содержать благотворительные фонды, остальные лентяи, которые сами выбирают роль быдла. Добровольный пролетариат, который будет сопротивляться повышению квалификации и через нее улучшению своего благосостояния, будет и получать по своему труду.
Цитата:
Сообщение от шансон
О!!! Кстати о митингах.Во-первых ваш съезд с ответа насчет ментов которых оставлять и денег которые орудие власти.
Думаете, это кстати о митингах? Я их представлял по-другому. Деньги – кровь экономики. Вы думаете по-другому, ваше право. Осталось только узнать, сколько реально живущих идиотов добровольно откажутся от денег. Даже ваши липовые анкомы не сделают этого. Вот, денежная монополия, монетаристская политика – это, действительно, зло. А Ментов хотели вы оставить. Я об этом слова не сказал. У нас будут общества взаимопомощи/ самозащиты, которые, фактически, идентичны частным/коллективным охранным структурам.
Цитата:
Сообщение от шансон
Вот обсуждаем мы кто анархичнее:анкапы или синдикалисты.
Ерунда какая! Это групповая шизофрения левых анархов – выяснять, кто анархичнее. Это вы отрицаете равноправность разных течений анархизма. А нас устраивает сообщество анархических течений и экономическая полиукладность будущей анархии.
Цитата:
Сообщение от шансон
Коммунизм – обобществление. Коллективизм – собственность общины или коллектива.
А синдикализм?
Совершенно верно. Поэтому коллективизм/синдикализм совместим с рыночной экономикой, а коммунизм – нет.
Из этого не следует, что Майн Кампф и Капитал надо подсовывать в библиотеку анархизма,
На мой взгляд, "библиотекой анархизма", является всё, что написано людьми, даже неверные, ошибочные и отрицательные попытки эволюции общества.
Вы пишите откровенную ерунду. Библиотека анархизма = библиотека об анархизме.
katran2, А насчет Капитала, так вы сильно преувеличили его гениальность. Мне больше нравятся труды теоретиков австрийской школы экономики, откуда и пошел рыночный анархизм.
А дайте даты этих трудов? И если они совпадают, то у меня вопрос, какие такие "силы" сделали "труды автрийской школы экономики", малоизвестными, в отличии от Капитала?
А в Северной Корее вообще только Великого чучхэ читают! Вы говорите о посткоммунистическом пространстве, где марксятину вливали в мозг нескольких поколений. Конечно, здесь только ее и знают. Спросите вообще, о какой еще экономической теории здесь слышали. Так вот, если мы ведем дискуссию о достоинствах различных экономических теорий, это подразумевает ваше хотя бы поверхностное знакомство с их многообразием. Я знаком и считаю, что свободно-рыночная австрийская школа экономики наибольшим образом подходит анархизму.
общественное устройство - коммунизьмЪ
Линейный вид
