Не,у нас как в Греции,только бабки кидались в основном правительству как и сейчас,а народу крохи.Но все молчат.С помаранчевой революцией подставили крепко.Убили веру народа в то что что то можно изменить самим.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Не,у нас как в Греции,только бабки кидались в основном правительству как и сейчас,а народу крохи.Но все молчат.С помаранчевой революцией подставили крепко.Убили веру народа в то что что то можно изменить самим.
Как свидетельствуют все религиозные войны в истории, веру убить трудно.
А вот желание – можно.
Как свидетельствуют все религиозные войны в истории, веру убить трудно.
А вот желание – можно.
Так то про веру в бога и правоту исповедуемой религии.а тут веру в свои силы угрохали.Уроды оранжевые.
Хотя если они шото замутят,я думаю,анархистам нужно будит не зевать.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Сегодня один из украинских опозиционных политиков предсказал греческий сценарий в Украине.Дескать по соц.опросам протестное настроение граждан страны выросло до 60%.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Socrates,
Я согласен с Вами, и представляю, историю именно "греческого кризиса". Но для меня, это обоюдная вина, а следовательно и обоюдная отвественность.
Вы правы, многое зависит от менталитета и психологии народа, но я уверен, что отвественность (раз государство не смогло (не хотело) изменить сознание людей) не должна лежать, исключительно на трудящихся.
Лучший пример это Исландия, где люди не захотели "отвечать" по долгам некомпетенных банкиров, и власти пришлось принять сторону народа, даже в ущерб своим личным интересам. Он, как раз подтверждает ваше же утверждение, что «сознание определяет бытиё».
Спасибо, но я утверждаю сбалансированное понимание:"как бытие определяет сознание, так и сознание определяет бытие!", и любое отклонение от этой "равновесной формулы", приводит к ненормальности: от бесчеловечного экономизма, до идеалистичного фанатизма.
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Сегодня один из украинских опозиционных политиков предсказал греческий сценарий в Украине.Дескать по соц.опросам протестное настроение граждан страны выросло до 60%.
Дело не в настроении. У кого оно хорошее? Дело в менталитете. Греки, скажем, гораздо эгоистичнее и безалабернее, чем украинцы, поэтому и бузят. Как ни крути, пусть это совковость, пусть результат самодержавия, или что угодно, но в постсоветском пространстве идея общности, идея коллектива ещё имеет корни. Вряд ли там будут бунтовать по мелочам. Повод должен быть побольше, чем простое недовольство. Иначе весь мир бы бунтовал не переставая.
Дело в менталитете. Греки, скажем, гораздо эгоистичнее и безалабернее, чем украинцы, поэтому и бузят. Как ни крути, пусть это совковость, пусть результат самодержавия, или что угодно, но в постсоветском пространстве идея общности, идея коллектива ещё имеет корни.
Это да вполне может быть.Но у эгоистичных греков анархизм набирает все больше популярности.А в пост.совке что-то не заметно.Больше к национализму склоняются.Вот тут минталитет играет роль или нет? Не понятно....
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Socrates,
Я согласен с Вами, и представляю, историю именно "греческого кризиса". Но для меня, это обоюдная вина, а следовательно и обоюдная отвественность.
Вы правы, многое зависит от менталитета и психологии народа, но я уверен, что отвественность (раз государство не смогло (не хотело) изменить сознание людей) не должна лежать, исключительно на трудящихся.
Лучший пример это Исландия, где люди не захотели "отвечать" по долгам некомпетенных банкиров, и власти пришлось принять сторону народа, даже в ущерб своим личным интересам. Он, как раз подтверждает ваше же утверждение, что «сознание определяет бытиё».
Спасибо, но я утверждаю сбалансированное понимание:"как бытие определяет сознание, так и сознание определяет бытие!", и любое отклонение от этой "равновесной формулы", приводит к ненормальности: от бесчеловечного экономизма, до идеалистичного фанатизма.
Чья обоюдная вина? Вы забываете, что Греция либеральная демократия, и правительство там свободно избирается. И последние десять лет безответственно благодарило избирателей, которые, в отличие от других либеральных демократий, не особо горели желанием платить налоги. В греческом случае, и только в греческом, ответственность лежит на всех.
Исландия ещё хуже, и не стоит её приводить в пример. Ещё раз, стоит изучить проблему. Совершенно эгалитарное общество размером со средний город, 300 тысяч. Все родственники, причем настолько, что генетики там постоянно пропадают. Была нация рыбаков, стала нацией банкиров. Как вы сказали, некомпетентных банкиров, потому что рыбаки в один день становились банкирами. Причем, что интересно (пример из книги «Бумеранг»), человек который 7 лет учился рыболовству, и считал русский экипаж слабеньким, потому, что они отказывались работать в шторм, пришел в банк и стал трейдером в один день. Когда вы говорите исландские банкиры, вы, на самом деле подразумевает рыбаков. Весь финансовый мир поражался их безумным сделкам. С ожидаемыми результатом.
Исландия – пример для катрана2, когда неспециалисты начинают заниматься не своим делом.
шансон, Но у эгоистичных греков анархизм набирает все больше популярности
А я вот не считаю, погромы, "вершиной поппулярности"! Не то, и не тех громят, блин!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Это да вполне может быть.Но у эгоистичных греков анархизм набирает все больше популярности.А в пост.совке что-то не заметно.Больше к национализму склоняются.Вот тут минталитет играет роль или нет? Не понятно....
Я имел несчастье общаться с представителями всевозможных культур и традиций, и уверяю вас, что под анархизмом, коммунизмом, социализмом и прочими –измами разные люди понимают совершенно разные вещи. На западе анархизм часто ассоциируется с терроризмом и разрушением. Мальчикам нравится кидаться зажигалками, и на этом их понимание анархизма заканчивается.
Так называемый «анархизм» распространен в Греции, Испании и Италии, в странах больших дефицитов и плохой экономики. Эти анархисты, похоже, хотят больше от государства.
А национализм, это опять-таки, от веры в волшебную схему. То коммунизм, то национализм, главное, чтобы что-то одно и очень быстро. Жизнь так не работает. Только рак легких, наверное.