спасибо за беседу,
я поняла что мы друг друга не понимаем и конструктивного обсуждения у нас не получаеться, а только обсуждение кто чо сказал и чо кто подумал после этого,
ибо упуская общую суть ты цепляешься за несколько слов вырваных из контекста
не испытываю удовольствия от подобных бабских склочных разговоров
Несмотря на то, что сдвиг в право произошел в общественном сознании, это не повод вести соглащательскую политику с нацизмом, фашизмом. Различия национализма, нацизма, фашизма всего лишь качественные т.е. имеют один корень - государство и национальная буржуазия капитал), но отличны по степени диктатуры по отношению к личности (народу). Для анархиста национализм не говоря о фашизме - неприемлем.
ибо упуская общую суть ты цепляешься за несколько слов вырваных из контекста
Если ты мешаешь в одну кучу национал-социализм и анархизм, то разговора тут в принципе быть не может, так что как хочешь, можешь трындеть что я цепляюсь к словам, как хочешь...
Если ты мешаешь в одну кучу национал-социализм и анархизм, то разговора тут в принципе быть не может, так что как хочешь, можешь трындеть что я цепляюсь к словам, как хочешь...
Цитата:
Сообщение от Светиг
найди пожалуйста фразу что я считаю это одним и темже
Давайте жить дружно. На личные перепалки переходите в личку.
найди пожалуйста фразу что я считаю это одним и темже
Я не говорю "считаешь одним и тем же" (не надо искажатьчужих слов), а говорю - "мешаешь в кучу"
Цитата:
и между прочим национал-социализм была вполне светлой идеей, как всегда опошленной, как и анархизм для обывателя извините нет никакой нахер разницы фашист ты или анархист, общественное мнение одинаково к инакомыслию, и не надо развиваться однобоко, уподобляясь тем самым "нацистам"
Опять же, сюда - способ составления статистики по личным впечатлениям
-------
И это не придирки а констатация факта, что в проблеме человек не разбирается а субъективно судит о вещах, при том с нацистской логикой (при этом я не обвинял пока никого в нацизме, а именно подчеркивал, что такие суждения в духе неонацизма, в частности вполне вяжутся с логикой какого-нибудь НБП, отдельные организации которых отличаются разной степень левизны).
Проблема вобщем-то в том, что если ты называешь себя "анархистом душой и телом", то это кое к чему обязывает.
--------
Цитата:
Давайте жить дружно. На личные перепалки переходите в личку.
Это всегда пожалуйста, только тут не выяснение личных отношений, а скорее попытка разобраться в том, что люди знают о неонацизме и почему идут в нацистские организации (хотелось бы также узнать и почему уходят)
А вообще этот разговор уже вылился скорее в размышление о том, что люди вообще знают о национал-социализме и анархизме, насколько разбираются в теоретических построениях, идеолгии
Откуда в людях сидит вообще вот это - "понаехали тут, рабочие места поотнимали!" Откуда?
Тем более, вот еще пример человеческой гениальности:
Москва.
Едет трамвай, везет пассажиров, едет медленно - толи гололед, толи льстьями засыпаны рельсы, не суть, главное, что быстро ехать не модет в принципе. Кто-то из сидящих в салоне пассажиров кидается фразой, все той же, - "Понаехали тут..."
Это при том, что в кабине двое - водитель и ученик водителя - оба москвичи и оба русские.
Вот откуда спрашивается в людях эта манера, чуть что, делать подобные умозаключения, ни чем не подкрепленные, ни на чем не основанные.
И еще пример, теперь автобус, тоже Москва:
Кондуктор и пассажир. Сдалала кондуктор глупость, начала с ней ругаться пассажирка. Слово за слово. Пассажирка кондукторше - "Хозлушка!" В ответ - "Сама хохлушка!"
Ну, ну откуда это? Откудо это всезнание, что во всем виноваты "понаехашие тут"? (тем более, примеры то из реальной жизни взяты)
И речь тут не о том, что всегда не справедливо судят, но именно о таких нередких случаях, когда человек судят даже не по визуальным впечатлениям, а по мысленным умозаключениям.
Что-то как всешда подсказывает, что дело тут в наших с вами СМИ, в том, как они нам подают информацию, подавая ее в гипертрафиорованноискаженном виде...
Линейный вид
