Маршал Ерёменко о фильме "Александр Пархоменко":
http://www.prozhito.org/notes?date=%...ries=%5B144%5D
23 июля. Госпиталь.....
Вчера смотрел кинокартину «Александр Пархоменко». Картина серенькая, посредственная, даже ниже посредственной, хотя артисты играют хорошо, но они не могут восполнить сценических провалов и слабых мест. Киносценарий плохой. Пархоменко не показан как большой военачальник.
В картине много исторической неправды. Вася Гайворон и Ломачёв — надуманные люди; никогда такими людьми не окружал себя Пархоменко. Нельзя делать из Пархоменко такого простачка. Взять из бронепоезда Ваську-анархиста и сделать его лучшим своим другом и командором — это чепуха, ложь.
Пархоменко разыскивает свою семью в госпитале. Это тоже надумано — ложь.
Самое слабое место картины в том, что у неё нет конца, вернее, конец скомкан, он запакостил всё хорошее в картине. Это провал. Ни одна картина не имеет такого плохого конца. Кроме того, как и во многих других местах картины, конец пронизан яркой ложью. Показана глубокая зима во время последнего сражения, а на самом деле было очень тепло и грязно от дождей; в отдельные дни стоял густой туман, благодаря которому Пархоменко и попал под удар махновцев. Причём этот бой с махновцами в районе Зелёный Рог и Вузовка был весьма кровопролитный, с нашей стороны участвовало десять кавалерийских полков. Нашей 1-й кавбригадой было захвачено 160 станковых пулемётов с тачанками и карета самого «батьки» Махно.
В концевой части картины нужно было показать мощную нашу атаку и победу в этом бою, а показаны какие-то невнятные прыжки нескольких всадников в глубоком снегу. На самом деле там вообще не было снега.
В предпоследней части много отведено места показу Махно. Это большой недостаток картины. Ложь в том, что показано, как Махно где-то отсиживался в лесу очень длительное время. Это сделано совсем неграмотно, ибо если бы Махно не две-три недели сидел на месте в лесу, а даже два-три дня, то и тогда он был бы окружён и уничтожен. В том-то и дело, что он непрерывно находился в движении, а это создавало трудности для борьбы с ним. А тут показывают, что, видите, какие вы, красные командиры, простофили: Махно отсиживается в лесу, а вы ничего не можете сделать. Это сплошная выдумка.
Пархоменко показан слабо, не как крупный военачальник, а упрощенно. Васька Гайворон скопирован с фильма «Чапаев» и «А. Суворов». Окружение Пархоменко — Гайворонов и Ломачёв, и всё. А где же его штаб и его командиры бригад, командиры полков, где войска? Не существовавший Гайворон всё заменил. Где же знаменитые бои по прорыву фронта, форсированию рек, взятию городов и другие бои?
Нужно было показать Пархоменко среди командиров бригад и полков. Он не одно совещание проводил. Его нужно было показать на командном пункте.
Картина может получиться хорошая, если переделать её конец, сократить показ Махно, сделать новую часть, в которой показать Пархоменко так, как я сказал выше.
Товарищам Вс. Иванову и тов. Лукову я бы сказал: «Вы, товарищи, поработали над картиной много, но картину сделали неудачную». Вельтман, давший рецензию на кинокартину «А. Пархоменко», подошёл к её оценке не объективно, рецензия подхалимская. «Рука руку моет, чтобы белая была».
"У літературному просторі Німеччини вийшла у світ книга Марка Зака "Пам’ятайте про мене: Нестор Махно". Погодьтеся, доволі незвично дізнаватися про українську легендарну історичну постать через призму досліджень німецького автора. 
Линейный вид
