Поскольку давно занимаюсь Белашом и его мемуарным наследием, могу сказать совершенно определенно - никто на него при написании воспоминаний не давил.
тут не раз высказывалось такое мнение, да и я сам так подумал, когда первый раз его читал года так 2 назад. Например те же цифры по кол-ву РПАУ у него разве не завышены? Тут на форуме была очень живая дискуссия и к общему знаменателю на тему кол-ва повстанцев так и не пришли, насколько я понял?
Например те же цифры по кол-ву РПАУ у него разве не завышены?
Завышенные или просто неверные цифры не являются доказательством давления на Белаша со стороны вторых лиц (в данном случае ответственных сотрудников ГПУ Украины). Всё это на совести исключительно Виктора Белаша.
даже штабс (Озеров, фамилия, кажется) не могут сравниться по боевому опыту с генералами у которых опыт войны еще с 1905 г. - теоритически
Вспомнилась характеристика, данная матросу Д.И. Попову (будущему махновскому командиру) в воспоминаниях С.Д. Мстиславского: "(Попов) произвел сильное впечатление на генералитет своим, как выразился беседовавший с ним Болховитинов, "военным развитием": он очень грамотно и с совершенной легкостью набрасывал кроки позиций, о боях, о которых рассказывал, и самый доклад о своих действиях вел так, что "хоть генштабисту в пору" (опять-таки по словам одного их собеседников). Генералы искренно удивлялись, что "нижний чин" может оказаться "столь способным в командовании"...". Вот такие у Махно были таланты.
Завышенные или просто неверные цифры не являются доказательством давления на Белаша со стороны вторых лиц (в данном случае ответственных сотрудников ГПУ Украины). Всё это на совести исключительно Виктора Белаша.
quo vadis? в таком случае, если не ГПУ? Или сын хотел превознести отца?
п.с. тут как то можно настроить форум так, чтобы ответы приходили на почту?
Вспомнилась характеристика, данная матросу Д.И. Попову (будущему махновскому командиру) в воспоминаниях С.Д. Мстиславского: "(Попов) произвел сильное впечатление на генералитет своим, как выразился беседовавший с ним Болховитинов, "военным развитием": он очень грамотно и с совершенной легкостью набрасывал кроки позиций, о боях, о которых рассказывал, и самый доклад о своих действиях вел так, что "хоть генштабисту в пору" (опять-таки по словам одного их собеседников). Генералы искренно удивлялись, что "нижний чин" может оказаться "столь способным в командовании"...". Вот такие у Махно были таланты.
типичная ситуация для повстанцев Украины всех времен - врожденные способности для ведения боевых действий с превышающими по численности противниками и абсолютное отсутствие дипломатической "жилки", т.е. взгляда на дальнейшие события и выбор союзников
А если принять во внимание, что Попов - русский и происходил из крестьян Московской губернии? Что тогда?
мне больше известна и интересна история Украины, да и сайт Нестору Ивановичу Махно посвящен. В России разве было столько же народных восстаний, такой же значимости, как на Украине в 16-нач. 20 в?
В любом случае - не меньше...
И Украина ничем особенно не отличается здесь не только от России, но и от ближайшего окружения - Германии, Венгрии, Балкан. Даже вольное казачество - не украинский феномен, а общий для целого ряда стран.
Линейный вид
