И знать о властно-коммерческих разборках Гурвича и Чёрного, необязательно, я их тут, у себя вижу каждый день.
Если вы пытаетесь судить о каком-то вопросе, то знать его желательно. Ну, например, чтобы не уподобляться школоте, которая потешно рассуждает о государстве и анархии, понятия не имея, о чем идет речь в действительности. Насчет разборок, вы предпочитаете слезливые разборки тачечников с буржуями за недоданную зарплату? Это считаете чем-то чистым, не вонючим, а свержение местного царька, который подавил всё независимое производство в городе (т.е. бизнес, опять же, у нас государственного почти ничего не осталось) и пытался расформировать даже одесский порт по заказу из Евросоюза, так это типа что-то недостойное? Мне кажется, вам здесь отказывает здравомыслие и реализм. Давным-давно никого не могут скинуть и победить пролетарии. А, если честно, никогда и не могли. Оставьте этот миф коммунистам. Всегда в основе политических изменений лежат чьи-то нарушенные экономические интересы. И я не вижу, чем интересы бизнеса, спонсирующего анархистов, хуже чьих-либо других. Тем более, что даже профсоюзные манифестации в 99% поднимают финансовые вопросы, а не какие-то отвлеченные теоретические материи.
Цитата:
Сообщение от Видист
А что касается "потёртого хаммера", то остаюсь при своём мнении, значит "проблема"!
Это напоминает классику махновского движения. Пригнанные на его подавление красноармейцы из голодных губерний России сплошь считали махновцев кулаками, т.к. у тех в каждом дворе были коровы и лошади. Они не догоняли, что на Южной Украине просто другой уровень жизни. Так и здесь, - хаммер у нас давно не является каким-то предметом роскоши, их вообще уже не выпускают, это старьё.
Цитата:
Сообщение от Видист
Я рад, что у Вас всё так дёшево, значит 60. тыс. у.е. израсходованы "предпринимателем", не эффективно
Очень эффективно. Человек за старый хлам стал мучеником оппозиции, пострадавшим за борьбу с властью. А подонки, его спалившие, еще и выплачивают его стоимость.
А те кто сожгли, оказали Вам услугу, теперь он, типа; "пострадавший от власти", так что приплатить бы надо пацанам, а вы:пойманы, запрессованы до усцыкания и исправно выплачивают бабки.!
Если каждому ничтожеству платить за его глупость, никаких денег мира не хватит. Опять же я не разделяю вашего мнения, что надо потакать вознаграждением низким подручным властей.
А то, что у них получалось, выходило благодаря не террору, а его сочетанию с другими методами, причем террор носил характер вспомогательный.
это я и имею ввиду.
заметь еще и то, что практика индивидуального террора подготовила массовое сознание к восстанию против "неприкасаемых" святынь.
да, не стоит преувеличивать значения терроризма против властьимущих, но не надо и совсем зачеркивать.
(кстати, силовое давление следует ли рассматривать как террор? Работодатель долго не платит рабочим. Есть ли у них право... тьфу, фтопку "право"! есть ли у них свобода "намекнуть" ему о задолженностях, превратив тачку в кусок металлолома? Конструктивнее конечно угнать, продать и разделить выручку... в качестве компенсации, невыплаченная зарплата все еще остается висеть на "хозяине".)
katran2, Насчет разборок, вы предпочитаете слезливые разборки тачечников с буржуями за недоданную зарплату?
Ну я так вообще людей не делю, люди делятся на сторонников власти (госвласти, власти местных царьков, авторитарных партийных лидеров) и противников власти. Всегда в основе политических изменений лежат чьи-то нарушенные экономические интересы.
Это, на мой взгляд, всего лишь одно из следствий, и да одни восстают потому что "брюхо пустое", а другие потому "осознали причины".
Ну это бесконечный спор, о первичности "яйца или курицы"! Очень эффективно. Человек за старый хлам стал мучеником оппозиции, пострадавшим за борьбу с властью. А подонки, его спалившие, еще и выплачивают его стоимость.
А-а, так это была политическая пиаракция, со стратегической целью провокации поджога (мини рейхстаг)? Отлично! Значит "бутафорскую хрень" пригнали, спровоцировали поджог, а сейчас "выбивают бабло с дураков" - "хороший анархический бизнес"!
Тогда вопрос: а чем идейно и принципиально отличается собственность в Израиле, за 60. тыс. у.е.(+,-, несколько сотен тысяч-фуфло!), от собственности, за те же деньги) привезённой из Америки? Неужели Вас возмутило, что налоги конкурент платит в Израиле, а не в Одессе?
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
katran2,
Неужели Вы, хотя бы как политик (я не говорю о понимании анархической этики), в такой сложной категории, как Анархия, не понимаете, что её представитель должен быть: "вне подозрений, как жена цезаря" или "хотя выглядеть, чуть святее папы римского"? Ну это же реальность!
Хотите, "забьёмся", что Азаров пройдёт, а Чёрный, нет? Кстати, вот креативная мысль; Вам, как товарищу бесплатно, устройте подпольный анархо-тотализатор на выборы депутатов, бабло при любом раскладе, пойдет в кассу САУ!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
заметь еще и то, что практика индивидуального террора подготовила массовое сознание к восстанию против "неприкасаемых" святынь.
Вопрос цены, которую за это заплатили. И вопрос времени. В России индтеррор начался в 1878, а первый результат в плане подготовки массового сознания наступил после 9 января 1905.
Цитата:
да, не стоит преувеличивать значения терроризма против властьимущих, но не надо и совсем зачеркивать.
Обычно все (включая власть) это значение преувеличивают. И если с властью понятно (это ж их убивали), то в случае с оппозициями речь идет о юношеском незнании и нежелании знать факты. И выходит печальная вещь, как, например, с "одесскими комсомольцами".
Цитата:
(кстати, силовое давление следует ли рассматривать как террор? Работодатель долго не платит рабочим. Есть ли у них право... тьфу, фтопку "право"! есть ли у них свобода "намекнуть" ему о задолженностях, превратив тачку в кусок металлолома? Конструктивнее конечно угнать, продать и разделить выручку... в качестве компенсации, невыплаченная зарплата все еще остается висеть на "хозяине".)
Террор - это часть силового давления. Если под террором понимать тактику индивидуальных покушений. Которая ничего не дает, кроме удовлетворения чувства мести.
Линейный вид
