Убийство Николая ΙΙ и его семьи - преступление или наказание?

[Heetter]

Сообщение от Юрий К.

Не надоело еще тему мусолить

Так сколько людей, столько и интересов. Я ж уже говорил, предложите альтернативу.

[Юрий К.]

Сообщение от Heetter

Так сколько людей, столько и интересов.

Людей много, а вот интереса в теме никакого. Отстой полный.

Я ж уже говорил, предложите альтернативу.

Альтернативу чему? Бессмысленному многословию?

[Heetter]

Сообщение от Юрий К.

Людей много, а вот интереса в теме никакого. Отстой полный.

Какую тему Вы имеете в виду?
"Имя России" - просмотров 2059, ответов 101.
"Убийство Николая -2го и его семьи - преступление или наказание?" - просмотров 819, ответов - 51.

Или Вы о собственном интересе к теме?
Имейте снисхождение к простым людям, которые не ученые и не исследователи.

Сообщение от Юрий К.

Альтернативу чему? Бессмысленному многословию?

Альтернативу неинтересным темам. Создайте интересную тему.

[Махновец ЕФА]

Кстати , сегодня 90 лет со дня расстрела .
По ТВ такая массовая истерия по этому поводу . Показывают крестные ходы , "документальные" фильмы Радзинского и прочую елейно-сахарную чепуху .
Немудрено , что Николаша выбился на 1 место в рейтинге .

[Сергей Шведов]

Ну, я например, кликнул за Нестора Ивановича... А вообще, с Махновцем я согласен - какая то не здоровая канитель пошла с этим вопросом.

[Heetter]

Сообщение от Сергей Шведов

Ну, я например, кликнул за Нестора Ивановича...

Так, а кто за него не кликал?!

А канитель понятно какая: власть на полном серьезе к себе подтягивает церковь. И всячески пытается реабилитироваться за расстрел царской семьи - это не мы, это комуняки во всем виноваты!

У церковников свои на этот счет интересы. Раз уже Кураев с телеэкрана вещает, что церковь - участник политического процесса! Вы вдумайтесь!

Теперь обе "власти" объединятся и ... Здравствуй, новая монархия 21 века!
Церковь уже начала наезды на анархистов. Кащей вывешивал инфу по данному вопросу на ЕФА... Тут не рискнул...

[Сергей Шведов]

Да, Вы все правильно говорите. В рамках избавления от левой угрозы - шаг правильный и нужный. И церковь у нас теперь всегда будет там где безопасно и бабками пахнет. Ну как не рядом с властью? Сегодня вот прочитал, что даже рубашку нашли в закромах Родины, кровью облитую. Точняк, написали - эта рубашка Николашки окровавленная, когда его японский полицай саблей еб-нул (ну как бы ударил). Она самая.... хорошо что нашли!

[Heetter]

Сообщение от Сергей Шведов

В рамках избавления от левой угрозы - шаг правильный и нужный.

Я бы сказал даже больше... Не левая угроза страшна государству. Оно сегодня сильно как никогда! Его сегодня никто не сможет свалить...

Но, есть очень сильный инструмент давления на людей - церковная организация. Говорю намеренно в широком смысле слова. Потому, что если сегодня единение церкви православной и государства произойдет, остальные церковные организации последуют ее примеру. Но я сейчас не об этом.

Как ни крути, верующие слушают своих иерархов. Поэтому, государство сейчас хочет обезопасить себя от народа, его роптаний, прикрывшись иерархами церкви.
Если вспоминать патриарха Тихона, который осуждал большевиков и октябрьский переворот. Государство понимало опасность влияния Патриарха на верующих и всячески его прессовала.
Та же задача у государства и сегодня. Сначала послабления для церкви, потом единение, а потом и использование церкви в качестве щита. И этот щит не от "леваков", а от всего населения страны.
Все мерзости, неправды, усиление фискального гнета государства, церковь будет немножко приукрашать - потерпите, так надо, Богом данная власть и т.п.

Потому, вижу единственную возможность этого не допустить, это поднимать вопрос на всех уровнях о недопущении объединения церкви и государства. Хотя юридически, они независимы друг от друга. А вот факты говорят сами за себя.

Так же нельзя допускать, чтобы политические партии, входящие во власть, подружились друг с другом. Вот тогда, когда они подружатся - настанет окончательный конец всем свободам!

Поэтому не перестану ставить в пример Украину - пять различных православных церквей, почти 160 политических партий - это спасение, в том смысле, что ни церковники не могут договориться между собой, ни политический бомонд. И в свою очередь церковь не может слиться в единую церковно-государственную организацию с правящей кликой.

Эти разногласия, конечно несколько диструктивно отражаются на экономике, законотворчестве и т.п. Но и есть очевидное преимущество - наличие большого спектра свободы. Уж поверьте, русские товарищи на слово...
Нельзя дать политическим противникам договориться и достичь картельного сговора - ведь почти все партии - партии большого капитала. Как нельзя и капиталистическому картелю объединиться с церковной иерархией.

Иначе всем свободам - гаплык!

Вот почему я пытался поддерживать эту тему жизнеспособной... И не понимаю, почему она стала вдруг "неформатной темой"? Легкомысленно уже раз отвечал, что важно знать как государство манипулирует своими гражданами, через какие механизмы.

Ну, конечно можно делать вид, что ничего не происходит... Тогда зачем мы тут собираемся?

[Юрий К.]

Сообщение от Heetter

Создайте интересную тему.

Интересных тем, созданных в том числе и Вами, здесь хватает. Только, вот, интерес многих к ерунде всякой мне непонятен. Ну, выберут "Имя России" (достойный это будет человек или нет - вопрос второй) и, что дальше? Его нанесут большими буквам на карту РФ? Или перепишут как-то заново учебники? Или еще что-нибудь? Об этом "имени" забудут сразу же по окончании проэкта.

[легкомысленно]

Сообщение от Heetter

Поэтому не перестану ставить в пример Украину - пять различных православных церквей, почти 160 политических партий - это спасение, в том смысле, что ни церковники не могут договориться между собой, ни политический бомонд. И в свою очередь церковь не может слиться в единую церковно-государственную организацию с правящей кликой.

Солидарен. И если нашему президенту вдруг удалось бы сколотить единую поместную церковь, то это имело бы катастрофические последствия. И не только в смысле слияния церкви с государством. Это превратило бы другие церкви в изгоев и привело бы к усилению например исламизма с одной стороны и полной радикализации и без того разрушительной деятельности РПЦ МП с другой. Выступая против единой поместной, анархо-капиталисты заняли бы позицию полностью в русле своих принципов. А именно, за свободный рынок ритуальных услуг и опиума для народа, но против государственного религиозного монополизма. РПЦ МП всё равно будет постепенно вытеснена с украинского рынка национально ориентированным духовным товаром.