А что плохого? В основе учения - свободный нравственный выбор.
Свободный, да... Только если ты в своем свободном выборе "ошибся" (с точки зрения адептов такой или сякой конкретной религии), то эти адепты будут спать и видеть, как бы тебя прижать... Насильственно обратить в свою веру (огнем и мечом), ограничить в правах, наложить повышенные налоги... Все это было в истории, и все это осталось до сих пор в господствующих религиях...
Цитата:
Сообщение от Мария Мезозойская
Про родство с Создателем? Ну например: "восхожу к отцу моему и отцу вашему". Разве это не близкое родство)))
Да, близкое... Но как быть с этим: "Папа, я твой раб, а еще считаю себя овцой, а тебя - пастухом"? Толку с такого родства, которое оказывается ни на что не похожим... Вы ведь своему родственнику даже не можете ни единого вопроса задать (задать можете, - ответов нет, так что и смысл спрашивать пропадает). Вы даже допустить не можете, что этот родственник над вами издевается беспричинно, - такое мнение у вас называется "кощунством". Дело раба - молчать и исполнять, дело господина - вести себя как вздумается... Такие вот близкородственные отношения...
Цитата:
Сообщение от Мария Мезозойская
Дубовик, учитель Вам плохой попался, да это и к лучшему. Сами планеты как физические тела не влияют на человека)))
Именно. Но если физические объекты (включая здесь в понятие объектов не только твердые тела, планеты, но и их магнитные и прочие гипотетически возможные поля) не влияют, - то что же влияет? Ничто влиять не может никоим образом.
Последний раз редактировалось Дубовик; 06.07.2012 в 09:56.
Мария,мне вот непонятно,почему Лилит обозначяет убывающую луну.
Так разве в астрологии тёмная луна не именуется Гекатой?
Гекаты астрологи не знают (европейскую астрологию имею в виду). А "Лилит" и "Селена" - это действительно не фазы реальной Луны, а перигей и апогей лунной орбиты. Абстрактные точки. Которые действительно ни на что влиять не могут.
Кстати, Шаркан, - там еще есть понятия "Голова Дракона" и "Хвост Дракона". Только я уже не помню, что этим называется))) Тоже какие-то абстрактные точки.
Дубовик, Ясно, что всякая маленькая-премаленькая религиюшечка (напр., бахаизм), окруженная иноверцами, практически всегда будет говорить о терпимости и т.п.
Ну так то, по статистическим данным количества сторонников, её уже сейчас называют четвёртой мировой религией. Кстати центр находится в Израиле, а там в соотвествиии с Вашим словам, все религии окружены иноверцами.
Строго говоря, бахаизм надо тогда считать пятой мировой религией (христианство, ислам, буддизм, иудаизм).
По статистическим данным Британской энциклопедии, к 2000 бахаев было ок. 7 млн. по всему миру. Если верить Википедии, сами бахаи говорят только о 5 млн. (редкий случай самозанижения). Это - капля. Тех же коптов-христиан в Египте - от 6 до 8 млн., а "Свидетелей Иеговы" в мире - тоже 6 млн., как бахаев...
Рановато им становится "очередной мировой религией".
Цитата:
Сообщение от Видист
К слову сказать, если Вы понимаете выражение "справедливости ради", я не являюсь её апологетом, но философские концепции бахаистов, наиболее близки анархическим,
Я бахаистскую литературу встречал еще в начале 1990-х, общее представление имею. Анархизму близки в том смысле, что из бахаизма можно делать такие (анархические) выводы. А можно и другие. Философские концепции бахаизма мне обсуждать неинтересно, но главное то, что не могу я их считать полностью самостоятельной религией, - это ответвление от ислама, не более того. Хотя оно проявляет тенденции к тому, чотобы отделиться полностью. Как хроистианство отделилось от иудаизма.
Выскажу своё мнение.
У меня текста нет под рукой, но насколько я помню, рабами в Новом Завете никто не называется (разве только в притчах), а про овец - это либо трудности перевода (а они там повсюду), либо ничего плохого не имелось в виду.
"Сами планеты как физические тела не влияют на нас (а если и влияют, то исследование этого влияния находится в компетенции исключительно естественных наук). Влияет на планеты и на их движение, так же как и на процессы, происходящие на Земле, вместе со всеми ее обитателями, тот самый единый Божественный закон, в соответствии с которым устроен весь мир. Разнообразие мира – это результат множественного проявления его основного закона. На всех уровнях бытия и во всех явлениях жизни отражается единое космическое устройство, свидетельствующее о наличии его Создателя. Всеобщая взаимосвязь явлений говорит о централизации управления всей системой. Все есть энергия, в той или иной мере преобразованная, но всегда имеющая один источник и один «первородный» замысел своего проявления." Но материалистам этого не понять, а я вот реально вижу в своей жизни всеобщую взаимосвязь явлений, на первый взгляд кажущихся случайностью.
Не надо путать причину со следствием. Не сам знак зодиака влияет на судьбу, а наоборот - душа воплощается именно в том знаке, в котором ей нужно, чтобы лучше сделать какое-то дело своей новой жизни.
__________________
И плевать, что ни ружья да ни знамени!.. Знаю точно - погода изменится!
Последний раз редактировалось Мария Мезозойская; 06.07.2012 в 11:43.
"Ежик в тумане" - это подготовка. После него эгрегоры можно щелкать как семечки. И даже получится понять тонкий ассимптотический смысл мультика "38 попугаев".
Эгрегор, это коллективное сознание, причем появляющиеся в одной личности, при этом происходит ее раздвоение – шизофрения.
Нет уж, вы мне приведите такую религию, которая будет господствующей в обществе, но при этом не является "тоталитарной".
Атеизм это тоже религия – опиум для народа. Одни верят в то что Я есть, другие нет. Необходимы знания, а я знаю, что существую. А как вы докажете что меня нет?
тяп-ляпная работа. Нечем гордиться.
Зато есть к чему стремится.
Даже у физиков есть такое понятие - цастица Бога, которую недавно открыли), а знания все - от Бога, и не правы те церковники, которые считают, что Он специально от нас что-то скрывает, для нашего якобы блага.
Ища бога, можно найти нечто другое. А что-то скрывать и путать, а также делать все наоборот, это прерогатива Лукавого.
А по мне так любая светлая религия по своей изначальной сути - революционна. Тоже как хотите ...)))
Вот поэтому они и опасны, в путы темных религий попадают темные личности, а «светлые» религии ловушки ля светлых людей.
Если здесь некоторых интересует астрология-советую ознакомиться с автором Het Monster.Мне её книга показалась интересной,она там придаёт значение магнитной сетке земли.Но я это не практиковал.
Выскажу своё мнение.
У меня текста нет под рукой, но насколько я помню, рабами в Новом Завете никто не называется (разве только в притчах),
Называют. Ползже поищу, дам ссылки.
А христианские церкви все свое общение с "паствой" (стадом) начинают с того, что "крестится раб божий"...
По-любому, - для христианства (и других религиозных систем) человек - ничтожество в сравнении с богом. Ничтожество, которое должно безропотно исполнять все прихоти своего "отца" и господина.
Да если бы мой реальный отец хотя бы раз допустил в отношении меня миллионную часть того, что ваш бог якобы делает со своими рабами ежедневно, - я бы давно прекратил всякое общение с ним. А вы его продолжаете упорно называть "всеблагим"...
Цитата:
Сообщение от Мария Мезозойская
"Сами планеты как физические тела не влияют на нас (а если и влияют, то исследование этого влияния находится в компетенции исключительно естественных наук). Влияет на планеты и на их движение, так же как и на процессы, происходящие на Земле, вместе со всеми ее обитателями, тот самый единый Божественный закон, в соответствии с которым устроен весь мир.
Ни наличие, ни сущность этого "закона" не является ни доказанным, ни хотя бы общеочевидным фактом. Но вы на него ссылаетесь... Безосновательно.
Цитата:
Сообщение от Мария Мезозойская
На всех уровнях бытия и во всех явлениях жизни отражается единое космическое устройство, свидетельствующее о наличии его Создателя. Всеобщая взаимосвязь явлений говорит о централизации управления всей системой.
Вы вот сейчас находитесь в интернете, прекрасной иллюстрации "всеобщей взаимосвязи информации", имеющей отношение к различным (ко всем) сферам жизнедеятельности человека современного мира. Но у интернета как системы нет никакой "централизации управления" (ЦУ). И это лишь один пример сложной системы, не имеющей ЦУ. Других примеров - масса в самых разных науках. Скажем, колонии простейших организмов. Мировая политическая система (около 300 государств, и никакого единого руководства для них). Мировая экономическая система (во всяком случае, попытки ее регулирования Всемирным банком и МВФ имеют намного меньшую историю, чем она сама). Как человек, учившийся математике, я знаю, что возможных вариантов сложных и даже сверхсложных систем, построенных без ЦУ, - бесконечное число.
Бог как олицетворение ЦУ для Вселенной есть избыточная гипотеза.
Что же касается "свидетельства наличия Создателя", - я вам напомню уже ставший банальностью парадокс: "Кто создал самого бога?"
Но ведь интернет не создался сам собой, и действует по своим законам. О полной централизации управления миром на данном этапе его существования я тоже не совсем согласна, но механизм законов кем-то запущен, и не случайно.
А про того, "кто создал самого бога" - это я не знаю, но тоже не свидетельствует против)))
__________________
И плевать, что ни ружья да ни знамени!.. Знаю точно - погода изменится!
Весьма интересен тот факт,что в Древе Жизни Каббалы 10 сефирот-соответствующих 10 планетам солнечной системы.Но ведь остальные планеты открыты недавно-а в древности знали другие люди лишь о 7.Но там есть и другая загадка-в Древе Жизни есть и скрытая сефира Знания,ведущая на обратную сторону Древа Жизни-Древо Зла.
И кто знает,может это намёк на существование в солнечной системе какого-то небесного тела или феномена.Ведь есть версиях о существовании ещё одной планеты,как-то называли её вроде Прозерпиной Ада.
И опять мы видим какое-то совпадение науки и Каббалы об устройстве солнечной системы.
Линейный вид
