да, для особо тупых намекаю - понятие "классовая борьба" было введено в оборот задолго до начала его использования Марксом (который не был основателем марксизма)
По моему скромному субъективному мнению утопия - это абстрактная идея, которая до сего времени не была реализована на практике. И в этом смысле, анархическое общество, о котором мечтали Бакунин, Кропоткин и Л. Толстой- конечно же утопия, но именно потому, что этого до сих пор не удалось достигнуть, а не в силу того, что это в принципе невозможно. Практически все искусственные объекты материального мира были когда-то абстрактными идеями, в реальность воплощения которых большинство людей упорно не хотела верить. И что же? Ничтожный процент "активистов", которые продолжали верить и действовать, несмотря ни на что, делал выдающиеся изобретения и открытия, на которых сегодня зиждется наша почтенная цивилизация. А всякие "сомневающиеся" и "неверующие", потом под визг аплодисментов принимали ранее обосратое ими же "ноу-хау" и восторженно начинали его использовать. Так развивалось материальное производство. Путь развития человеческого общества имел похожий сценарий, и опять же из-за того, что "дальновидные", "мыслящие" и "верящие в невозможное" люди всегда составляют явное меньшинство, большинство же редко видит дальше собственного носа. Питекантропу трудно поверить в реальность создания компьютера и ядерной ракеты. Человеку, мышление которого зажато в тиски стереотипов и надуманных ограничений, трудно поверить в возможность того, что он никогда не встречал и не видел. Попробовал бы кто-нибудь фараону древнего Египта или безжалостному ассирийскому царю сказать, что когда-нибудь на земле монархия сдаст позиции другим формам правления!(Еще чего не хватало! Фараон - это бог на земле, и баста! Всех, кто думает иначе - на съедение священным скарабеям!!!). А идея отмены рабства еще сравнительно недавно многим казалась вопиющим кошмаром и бредом умалишенных. Так что все, чего так или иначе достигло человечество, когда-то казалось чудовищной утопией. Человек обычно оценивает что-либо исходя из своего предыдущего опыта, а новый опыт он приобретает только тогда, когда осмеливается (о, ужас!!!) сделать шаг вперед. Поэтому, как сказал когда-то П. А. Кропоткин, важно не время, требующееся на реализацию идеала, а постоянное стремление к нему (я не помню наизусть эту цитату, поэтому передаю своими словами). Исходя из вышесказанного, не исключено, что Анархия, рано или поздно, все же утвердится на старушке-Земле.
Последний раз редактировалось tetryl; 26.11.2010 в 19:19.
Человек обычно оценивает что-либо исходя из своего предыдущего опыта
Неужели, в чьих руках средства информации, будут информировать нас, что где-то и когда-то мы жили без власти?
Цитата:
Сообщение от tetryl
А идея отмены рабства еще сравнительно недавно многим казалась вопиющим кошмаром и бредом умалишенных.
Рабства никто не отменял, только видоизменял.
Вот один из таких примеров:
Цитата:
Сообщение от Алекс Капчинский
Национальный вопрос
или ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ
Цитата:
Сообщение от tetryl
Человеку, мышление которого зажато в тиски стереотипов и надуманных ограничений, трудно поверить в возможность того, что он никогда не встречал и не видел.
А как ты думаешь, кто поддерживает в наших мозгах эти стереотипы и ограничения?
Ну что Сидор -Каеев к Новому году начитался книжек - А то надоело на твои бредни и собачью чушь идиота слушать ибо ты глуп, тут и глух как и почти все отечественные коммунисты,и ты в том числе.
Алекс Капчинский, Вы знаете,я согласен,что рабство никто не отменял. И вообще,мне кажется,что Рабство самое лучшее изобретение демократии.
А поддерживает эту мысль,капитал. Тот способ производства ,что так научно обосновал К.Маркс. И вся борьба направлена именно на то что бы народы забыли Коммуну,как первую Анархическую Коммуну.
Дубовику- Евреи не могут это поддерживать. Они за Анархию. Задача стоит так,что бы не дать Русским и Евреям объединиться Анархически.
tetryl-- Вы всё правильно говорите,но считаю,что нужно от исторического изложения,переходить к агитационному,Так как современный Капитал,делает всё,что бы Массами не овладела Идея Анархии, Идея Анархической Парижской Коммуны. Еще с тех времен, делается всё,что бы народами Всего Мира не овладели Идеи Парижской Коммуны. И как ни странно,но к этому приложили "руку" и коммунисты и сейчас их лозунг КПРФ "Вперед к Социализму" вперед не понятно к чему.
Собственность у кого? Сама по себе она не существует. Так почему, когда одни «получают» эту собственность, начинают заниматься сказкой о рыбаке и рыбке, а другие просто ей пользуются, пока она вся не истратится?
Вопрос конечно, трудный и простой.
---в СССР была отмена Собственности, была
---Была отмена Эксплуатации Человека Человеком -- была
--- Эксплуатация человека Государством была-- напрямую так сказать нельзя.
---Какие есть формы Собственности . Вот по России везде звучит Лозунг,как в виде плакатов и на ТВ по всем каналам "ГАзПром-Национальное Достояние" а согласно Конституции РФ,все имеют право Собственности, Если Государство выбросило этот Лозунг,то Делись Правительство с народом,согласно его содержанию и согласно Конституции РФ, а сели это Собственники Газпрома,то Пусть Они объявят Также Открыто глядя в Глаза Народу - Что Он народ от Этого ,получает. Если цены растут и будут расти, и акциями Газпрома он не пользуется и не богатеет.
Замечу,что как демократы,так и коммунисты яростно Ругают Мелко-буржуазную Собственность. М-Б -С Прудона, именно его М-Б-С. он ввел то понятие ,которое будет при Анархическом Обществе.
--- Анархисты против Собственности- Да- Но какой?
--- Собственность, вон как народ спокойно отнесся к той утке,что мол Рабочий день будет 12 часов.
---Анархисты за Собственность Мелко-буржуазную, а это два слова и они несут в себе два Содержания, и это не одно Целое.
---Собственность -- Мелко -- что это значит......
---Собственность -- буржуазная --что это значит......
( и вот тут надо ознакомится и с Прудоом и Кропоткиным Марксом и др.)
У Маркса в капитале, если внимательно читать, рассказывается совсем про другой капитализм, нежели чем тот, про который нам постоянно дандырют. Маркс просто предупреждает чем он опасен для собственников. Капитализм у него, это как наши шабашные бригады, где каждый знает о доходах, о своей деятельности и «собственник» вместе с бригадой работает. В противном случае так быстро не мог исчезнуть феодальный строй с его принудиловкой. Про между прочем феодализм, как замаскированное рабство сейчас процветает.
Линейный вид
